大沽河流域非點(diǎn)源氮輸出及其對(duì)膠州灣水質(zhì)影響的數(shù)值研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、膠州灣是中國近海受人類活動(dòng)影響較為典型的半封閉海灣,長(zhǎng)期以來人們對(duì)點(diǎn)源污染的過度關(guān)注而導(dǎo)致忽略了環(huán)灣各流域的非點(diǎn)源污染對(duì)膠州灣水質(zhì)的影響,本文以流域非點(diǎn)源模型和輸出系數(shù)法相結(jié)合的方式定量評(píng)估了大沽河流域長(zhǎng)期非點(diǎn)源污染的年總氮入海通量,并在此基礎(chǔ)上使用近海水動(dòng)力及水質(zhì)模型研究了該污染源作用下膠州灣水質(zhì)的響應(yīng),評(píng)估了大沽河流域長(zhǎng)期非點(diǎn)源污染對(duì)膠州灣水質(zhì)的影響。
   對(duì)1973-2001年大沽河流域非點(diǎn)源總氮年產(chǎn)量的計(jì)算顯示:自70

2、年代以來,總氮入海通量存在一定的年際間波動(dòng),但保持著較快上升的趨勢(shì),通過分析土地利用圖發(fā)現(xiàn),該地區(qū)70年代至90年代并非處在土地利用方式快速變化的時(shí)期,導(dǎo)致非點(diǎn)源污染強(qiáng)度上升的主要原因是該地區(qū)快速上升的化肥施用量和禽畜養(yǎng)殖量;另一方面,各非點(diǎn)源污染源的貢獻(xiàn)比例也在發(fā)生著較為明顯的變化,水土流失在污染總量中所占的份額逐漸下降,由1973年約80%下降到2001年的約50%,而化肥施用和禽畜養(yǎng)殖源所占的比例卻快速上升,至2001年已占總量的

3、約35%和13%,同時(shí),農(nóng)村生活源排放雖然也一直處于上升狀態(tài),但始終不是非點(diǎn)源污染的主要來源。綜上所述,在制定該流域非點(diǎn)源污染的控制措施時(shí),應(yīng)該主要考慮以下幾個(gè)方面:減少化肥施用量、提高化肥有效利用率、增加禽畜養(yǎng)殖所產(chǎn)排泄物的處理率并改進(jìn)處理工藝。
   使用水動(dòng)力、水質(zhì)模型模擬了大沽河輸出的非點(diǎn)源總氮在膠州灣的時(shí)空分布情況,結(jié)果顯示:在每年的1~6月,由于大沽河輸入膠州灣的徑流和總氮較少,故只有大沽河河口一帶的小范圍內(nèi)受到非點(diǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論