龍口市平原區(qū)地下水污染風險評價研究.pdf

1、地下水污染風險定義為地下水污染的概率與污染后果之乘積。一般用地下水污染源的災害分級代替地下水污染的概率，合并地下水脆弱性圖與地下水價值圖可取代地下水污染后果。地下水污染風險性高是指高價值的地下水資源將會受到災害高的污染源的污染。按照這一評價思路，本文以龍口市平原區(qū)為例，針對我國北方濱海地區(qū)地下水開發(fā)利用與保護過程中的問題，進行了區(qū)域地下水污染風險評價研究，主要內容如下：
　　 (1)全面分析和總結了目前國內外地下水污染風險的概念

2、及地下水污染風險評價方法的研究現(xiàn)狀和水平，指出了目前地下水污染風險研究中存在的一些問題。
　　 (2)詳細調查了龍口市平原區(qū)地下水污染源的主要類型及分布情況，采用簡單評判與詳細分級相結合的方法，將研究區(qū)地下水污染源災害分為高、中、低三個級別，并進行了不同級別分區(qū)的制圖，得到污染源災害分級結果。
　　 (3)從影響地下水脆弱性的因素出發(fā)，根據(jù)研究區(qū)的具體情況和可獲得資料的情況，選取目前應用最廣泛的DRASTIC評價指標體系

3、進行了研究區(qū)地下水脆弱性評價。基于MAPGIS軟件，對7個不同評價指標進行了分區(qū)制圖并進行了空間合并。根據(jù)DRASTIC脆弱性指數(shù)的大小，將研究區(qū)地下水脆弱性分為5個等級：高脆弱性、較高脆弱性、中等脆弱性、較低脆弱性、低脆弱性，并對脆弱性評價結果進行了分析。
　　 (4)地下水的總價值由“開采價值”和“原位價值”兩部分組成。本文以地下水總價值組成的兩個方面作為分析的基本框架，結合研究區(qū)的具體情況，選取人口密度、人均地區(qū)生產總值、

4、地下水水質、地下水超采程度、地下水資源模數(shù)作為評價指標體系，建立了熵權模糊評價模型，應用MATLAB軟件實現(xiàn)各指標權重及評分的計算。根據(jù)地下水價值指數(shù)的大小，基于MAPGIS軟件得到地下水價值分區(qū)評價結果。
　　 (5)合并地下水價值評價分區(qū)圖和地下水脆弱性圖得到地下水保護緊迫性圖，取代地下水污染的后果；將地下水污染源災害分級圖作為地下水污染的概率。疊加地下水保護緊迫性圖與污染源災害分級圖，按照風險的定義，進行地下水污染風險指數(shù)