服務(wù)業(yè)直接投資的條件、區(qū)位與方式選擇.pdf

1、服務(wù)業(yè)直接投資發(fā)展十分迅速。目前，全球服務(wù)業(yè)直接投資的存量已經(jīng)超過(guò)4萬(wàn)億美元，服務(wù)業(yè)已經(jīng)取代制造業(yè)成為全球直接投資最重要的產(chǎn)業(yè)。然而，與其規(guī)模和發(fā)展速度相比，對(duì)服務(wù)業(yè)直接投資的研究仍然處于非常初級(jí)的階段。本文認(rèn)為，現(xiàn)有的直接投資理論對(duì)于研究服務(wù)業(yè)直接投資的問(wèn)題仍然具有適用性，而對(duì)服務(wù)業(yè)直接投資進(jìn)行研究的意義在于其區(qū)別于制造業(yè)的特征。基于此，本文以企業(yè)直接投資的決策過(guò)程為線索，重點(diǎn)討論了服務(wù)業(yè)直接投資在條件、區(qū)位和方式選擇方面的特征及其與

2、制造業(yè)的區(qū)別。 本文一共分為六章。第一章是緒論，重點(diǎn)介紹了選題意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與本文的研究思路。第二章從服務(wù)的定義和分類(lèi)入手，分析了服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)、服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以及服務(wù)企業(yè)價(jià)值鏈的特點(diǎn)，并從中抽取出生產(chǎn)與消費(fèi)的不可分離性、對(duì)人力資本的高要求和服務(wù)交易的信息不對(duì)稱(chēng)性三個(gè)典型特征，初步討論了它們對(duì)服務(wù)業(yè)直接投資的影響，并提出了留待檢驗(yàn)的八個(gè)假說(shuō)。在接下來(lái)的第三章中，本文在對(duì)兩個(gè)綜合性直接投資理論進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上發(fā)展了一個(gè)直接投資

3、的“1+3+6”分析框架。在此框架下，本文對(duì)現(xiàn)有主要直接投資理論進(jìn)行了歸納整理，并且在后面章節(jié)中使用這個(gè)框架對(duì)服務(wù)業(yè)直接投資的條件、區(qū)位和方式選擇進(jìn)行分析。第四章是全文的重點(diǎn)。在這一章中我們將第二章總結(jié)的服務(wù)業(yè)典型特征引入直接投資決策過(guò)程的分析，并通過(guò)建立實(shí)證模型分別對(duì)前面提出的服務(wù)業(yè)直接投資的條件、區(qū)位和方式選擇的假說(shuō)進(jìn)行檢驗(yàn)，并與制造業(yè)直接投資的研究結(jié)果做比較。在第五章中，我們把視角轉(zhuǎn)向中國(guó)，對(duì)中國(guó)吸引服務(wù)業(yè)直接投資的現(xiàn)狀進(jìn)行了客觀

4、的分析和實(shí)證研究，并進(jìn)一步探討對(duì)華服務(wù)業(yè)直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。在實(shí)證的基礎(chǔ)上，我們提出了相應(yīng)的政策建議。最后，第六章是本文的主要結(jié)論與建議。 本文的主要結(jié)論如下：一、目前大多數(shù)的服務(wù)業(yè)直接投資仍然會(huì)采取跟隨客戶(hù)的方式，一國(guó)其他行業(yè)的對(duì)外直接投資的規(guī)模擴(kuò)大將帶來(lái)該國(guó)跨國(guó)公司對(duì)外服務(wù)業(yè)直接投資的增長(zhǎng)。二、服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門(mén)之間的國(guó)際擴(kuò)張程度無(wú)顯著差異，這可由服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)的不可分離性，以及由一些服務(wù)環(huán)節(jié)可貿(mào)易程度增加帶來(lái)的出

5、口導(dǎo)向型服務(wù)業(yè)直接投資的出現(xiàn)來(lái)解釋。三、大部分的服務(wù)業(yè)直接投資是市場(chǎng)尋求型的。四、服務(wù)業(yè)直接投資在區(qū)位選擇上體現(xiàn)出集聚的特征，吸收直接投資存量越大的區(qū)位越能吸引服務(wù)業(yè)直接投資。五、東道國(guó)的人力資本存量是影響服務(wù)業(yè)直接投資區(qū)位選擇的因素之一。六、目前全球的服務(wù)業(yè)直接投資中出口導(dǎo)向型的投資比例尚小。七、人力資本密集度較高的服務(wù)部門(mén)在直接投資時(shí)傾向于選擇獨(dú)資的方式。八、相對(duì)綠地投資，服務(wù)企業(yè)在直接投資時(shí)傾向于采用能更快地?cái)U(kuò)展規(guī)模和品牌影響力的

6、兼并方式。 在對(duì)對(duì)華服務(wù)業(yè)直接投資的研究中，我們發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極的作用，且集中體現(xiàn)在其對(duì)國(guó)內(nèi)資本的效應(yīng)上。然而，對(duì)華服務(wù)業(yè)直接投資并沒(méi)有在促進(jìn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和人力資本積累上發(fā)揮應(yīng)有的作用。通過(guò)分析，我們認(rèn)為在保證國(guó)家安全和產(chǎn)業(yè)安全的前提下進(jìn)一步降低服務(wù)業(yè)外資進(jìn)入壁壘、加強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)與服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司的關(guān)聯(lián)、制定支持國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策、打破國(guó)內(nèi)一些基礎(chǔ)服務(wù)部門(mén)的行業(yè)壟斷將對(duì)充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)外商直接

7、投資的作用、促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極的作用。 本文的主要特色與貢獻(xiàn)在于：首先，清晰地界定了服務(wù)業(yè)直接投資；其次，發(fā)展了一個(gè)清晰、便捷的直接投資分析框架；第三，系統(tǒng)地研究了服務(wù)業(yè)典型特征對(duì)直接投資的影響；第四，運(yùn)用多元回歸、面板數(shù)據(jù)模型、向量自回歸模型(VAR)、格蘭杰(Granger)因果模型以及協(xié)整方法等技術(shù)手段進(jìn)行實(shí)證；最后，對(duì)對(duì)華服務(wù)業(yè)直接投資的現(xiàn)狀、與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系及其傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了深入的分析，填補(bǔ)了該領(lǐng)域的空白。