基于生態(tài)足跡方法的縣域可持續(xù)發(fā)展研究——以樂山市五通橋區(qū)為例.pdf

1、人口、貧困、消費(fèi)日益增加，自然生態(tài)系統(tǒng)日見退化，許多事實(shí)表明，人類社會(huì)的發(fā)展與可持續(xù)性正在背道而馳。為了確定人類目前離可持續(xù)發(fā)展的距離，世界各國(guó)學(xué)者、專家開始探求能定量衡量一個(gè)國(guó)家或區(qū)域發(fā)展的可持續(xù)性指標(biāo)，以便為決策部門提供某種預(yù)警的參考依據(jù)。 當(dāng)前，對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)模式主要分為三類：一是以系統(tǒng)理論和方法構(gòu)建指標(biāo)體系的模式，以聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)(UNCSD)提出的“驅(qū)動(dòng)力(Driving-force)——狀態(tài)(Stat

2、e)——響應(yīng)(Response)”(DSR)模型為代表；二是基于環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論的環(huán)境貨幣化估值的評(píng)價(jià)模式，以“可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利指數(shù)”(ISEW，IndexforSustainableEconomicWelfare)為代表；三是非貨幣化指標(biāo)體系，主要以“生態(tài)足跡”(EF，EcologicalFootprint)模型為代表。 由于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究是一個(gè)復(fù)合系統(tǒng)，受諸多主客觀因素的制約。加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家Willia

3、m和Wackernagel于上世紀(jì)90年代提出的基于生物物理量的度量評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展程度的方法——生態(tài)足跡方法具有較為科學(xué)、完善的理論體系，形象明了的概念框架和精簡(jiǎn)統(tǒng)一的指標(biāo)體系。它克服了系統(tǒng)理論構(gòu)建指標(biāo)體系評(píng)價(jià)模式指標(biāo)過于龐雜，環(huán)境貨幣化估值的評(píng)價(jià)模式不能反映出自然資源的稀缺程度的局限性，獲得了多數(shù)學(xué)者、專家的認(rèn)同。 本文首先對(duì)經(jīng)典生態(tài)容量計(jì)算方法進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，引入根據(jù)區(qū)域內(nèi)生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)產(chǎn)出計(jì)算生態(tài)容量的新方法——資源

4、產(chǎn)出法。與經(jīng)典方法的不同，一方面，它肯定了生態(tài)生產(chǎn)性土地的多重生態(tài)產(chǎn)出功能；另一方面，它拓寬了生態(tài)生產(chǎn)性土地的供給來源，如將未開發(fā)利用土地等都視為生態(tài)生產(chǎn)性土地的供給者，更全面地反映了區(qū)域的生態(tài)容量。 其次，以位于四川西南部樂山市五通橋區(qū)為研究樣點(diǎn)。在土地利用變化現(xiàn)狀數(shù)據(jù)庫(kù)、1997～2003年相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料和實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，加入時(shí)間序列，分析了五通橋區(qū)1997～2003生態(tài)足跡、生態(tài)承受力、GDP生態(tài)足跡等的動(dòng)態(tài)變化，得出

5、以下主要結(jié)論： 1)1997～2003年五通橋區(qū)人均生態(tài)足跡總體上穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，從1.3146hm2/人增長(zhǎng)到1.4741hm2/人，體現(xiàn)了近幾年來該區(qū)域人均所需要的維持資源消費(fèi)和廢物消納所必需的生產(chǎn)面積不斷增加。從五通橋區(qū)人均生態(tài)足跡的分類發(fā)展趨勢(shì)看出，五通橋區(qū)人均生態(tài)足跡的增長(zhǎng)主要體現(xiàn)在對(duì)能源用地和牧草地的需求的增加，這反映了該區(qū)人們消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。計(jì)算各年五通橋區(qū)萬元GDP生態(tài)足跡值，該項(xiàng)值的持續(xù)下降，反映

6、了資源利用效率的提高和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性轉(zhuǎn)變。但仍沒有達(dá)到全國(guó)平均水平。運(yùn)用冪指數(shù)、灰色預(yù)測(cè)模型和回歸方程對(duì)五通橋區(qū)生態(tài)足跡和生態(tài)承受力進(jìn)行預(yù)測(cè)以推算未來至2010年的發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)果表明該區(qū)域發(fā)展正偏離可持續(xù)方向。 2)本研究中引入資源產(chǎn)出法對(duì)生態(tài)足跡模型進(jìn)行修正。資源產(chǎn)出法是以區(qū)域內(nèi)所有生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)的產(chǎn)出為基礎(chǔ)計(jì)算生態(tài)容量。比較資源產(chǎn)出法和經(jīng)典算法對(duì)生態(tài)承受力的計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)資源產(chǎn)出法計(jì)算生態(tài)承受力大約是經(jīng)典算法3.4倍，主要