2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究以巨菌草及寬葉雀稗為研究對(duì)象,采用根系拉根試驗(yàn)、原位剪切試驗(yàn)、室內(nèi)直剪試驗(yàn)分析根系抗拉特性及根系對(duì)根土復(fù)合體抗剪強(qiáng)度的影響。結(jié)果如下:⑴草本及裸地的土壤自然含水率均隨土層深度的增加而表現(xiàn)為遞減的趨勢(shì),而各措施的土壤容重均隨土層深度增加而表現(xiàn)為遞增的趨勢(shì)。巨菌草和寬葉雀稗的根系均主要分布在0—5 cm土層,隨著土層深度的增加,巨菌草各根系參數(shù)表現(xiàn)為對(duì)數(shù)函數(shù)形式降低,而寬葉雀稗的根系參數(shù)則表現(xiàn)為線性函數(shù)形式降低。兩種草本植物均以≤0.

2、5 mm徑級(jí)根系為主,且巨菌草細(xì)根比寬葉雀稗細(xì)根更多。⑵根系直徑與拉伸標(biāo)距對(duì)根系極限抗拉力與抗拉強(qiáng)度的影響顯著,而拉伸速率則對(duì)這兩種草本植物根系的抗拉特性影響不顯著。兩種草本植物根系的單根極限抗拉力隨直徑的增加呈冪函數(shù)增加,而其單根抗拉強(qiáng)度則隨直徑的增大呈冪函數(shù)形式減小。寬葉雀稗根系的單根極限抗拉力與抗拉強(qiáng)度隨標(biāo)距增加而減小,但巨菌草根系在5 cm的標(biāo)距下表現(xiàn)出最強(qiáng)的抗拉強(qiáng)度。當(dāng)拉伸條件相同時(shí),巨菌草極限抗拉力及抗拉強(qiáng)度高于寬葉雀稗,說(shuō)

3、明巨菌草較寬葉雀稗擁有更強(qiáng)抵抗外力拉伸的能力。⑶野外原位剪切試驗(yàn)表明,寬葉雀稗和巨菌草均能提高崩崗洪積扇土壤的抗剪強(qiáng)度,且巨菌草的效果更明顯;隨土層深度的增加,巨菌草的抗剪強(qiáng)度呈對(duì)數(shù)函數(shù)減小,而寬葉雀稗呈指數(shù)形式降低。在0-20 cm各土層,兩草種抗剪強(qiáng)度均顯著大于裸地。崩崗洪積扇土壤的抗剪強(qiáng)度與巨菌草及寬葉雀稗根系的生物量密度、根表面積密度和分叉數(shù)密度極顯著正相關(guān),與根長(zhǎng)密度顯著正相關(guān)。通過(guò)逐步回歸分析可知,草本植物根系的生物量密度是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論