我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)碳排放影響的實(shí)證研究

1、湖北大學(xué)本科學(xué)年論文湖北大學(xué)本科學(xué)年論文題目我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)碳排放影響的實(shí)證研究我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)碳排放影響的實(shí)證研究姓名學(xué)號(hào)專業(yè)年級(jí)專業(yè)年級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師職稱副教授副教授20122012年3月日2的29727.6億美元，年均增速達(dá)到16.8%。開(kāi)放政策正逐漸被認(rèn)為是推動(dòng)中國(guó)沿海和內(nèi)陸許多省份經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和進(jìn)入工業(yè)化的最重要催化劑之一。然而，伴隨著中國(guó)的開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，環(huán)境問(wèn)題日益突出。隨著國(guó)際貿(mào)易規(guī)模

2、的擴(kuò)大和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，日益擴(kuò)大的生產(chǎn)和消費(fèi)造成了環(huán)境惡化的趨勢(shì)。我國(guó)是一個(gè)能源消耗大國(guó)，能源消耗量居世界第二，碳排放問(wèn)題尤為嚴(yán)重，目前我國(guó)二氧化碳排放量已居世界首位。本文主要研究的問(wèn)題是：我國(guó)外貿(mào)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)三大因素將對(duì)碳排放產(chǎn)生怎樣的影響？怎樣調(diào)整這些因素才能有效地緩解外貿(mào)與碳排放之間的矛盾？因此本文首先根據(jù)1985—2011年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和碳排放量的數(shù)據(jù)揭示了國(guó)際貿(mào)易與碳排放增長(zhǎng)之間的數(shù)量關(guān)系，其次運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法分別

3、從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)三方面實(shí)證分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)碳排放的影響，最后提出我國(guó)外貿(mào)發(fā)展和環(huán)境改善的政策建議。這對(duì)我國(guó)必須要認(rèn)清貿(mào)易與碳排放之間的關(guān)系，從而制定各種環(huán)保政策來(lái)減少碳排放，進(jìn)而建立環(huán)境友好型社會(huì)都極具現(xiàn)實(shí)意義。（二）、（二）、理論回顧與文獻(xiàn)綜述理論回顧與文獻(xiàn)綜述（一）國(guó)外學(xué)者對(duì)貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的研究隨著國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大和世界環(huán)境問(wèn)題的逐漸惡化，對(duì)貿(mào)易和環(huán)境關(guān)系的研究也在世界范圍內(nèi)廣泛開(kāi)展起來(lái)。國(guó)外許多學(xué)者對(duì)貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系問(wèn)題雖然

4、早有研究，但真正引起世人關(guān)注是在1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)（UNCED）之后。目前關(guān)于環(huán)境與貿(mào)易的研究文獻(xiàn)也大多出現(xiàn)在1992年之后，且逐漸成為近年來(lái)的熱點(diǎn)研究問(wèn)題，并對(duì)此形成了三大不同的觀點(diǎn)。自由貿(mào)易主義者認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境并不沖突，貿(mào)易并不是環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的根源，貿(mào)易有益于環(huán)境質(zhì)量的提高。他們認(rèn)為貿(mào)易的增長(zhǎng)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從而帶來(lái)了人們收入水平的提高，收入的提高增強(qiáng)了環(huán)境保護(hù)的意識(shí)和對(duì)生活質(zhì)量的關(guān)注，這樣更加有利于環(huán)保和清潔產(chǎn)

5、品的生產(chǎn)和交換。Cole（1998）、Strutt和erson（1999）研究認(rèn)為自由貿(mào)易有利于環(huán)境改善，有助于實(shí)現(xiàn)環(huán)境資源全球化的最優(yōu)配置。SharfikByopadhyay(1992)認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易越自由所使用的生產(chǎn)技術(shù)就越清潔。GrossmanKrueger(1991)假設(shè)國(guó)家利用寬松的環(huán)境法規(guī)來(lái)保持競(jìng)爭(zhēng)力但他們的實(shí)證結(jié)果卻在SO2排放量上證明了相反的結(jié)論。Wheeler(2002)發(fā)現(xiàn)中國(guó)、巴西和墨西哥城市地區(qū)的污染指標(biāo)時(shí)間

6、序列和這些國(guó)家的開(kāi)放程度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。環(huán)保主義者認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制下的國(guó)際貿(mào)易，在諸多方面惡化了生態(tài)環(huán)境，因此這種觀點(diǎn)認(rèn)為自由貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響是負(fù)效應(yīng)的。Daly（1993）主要通過(guò)研究自由貿(mào)易對(duì)污染排放量的影響，驗(yàn)證了自由貿(mào)易將加劇污染。Chilchilnisky（1994）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯（Coase）的產(chǎn)權(quán)理論，研究認(rèn)為在私有產(chǎn)權(quán)不清晰的情況下，貿(mào)易自由化會(huì)進(jìn)一步加深對(duì)發(fā)展中國(guó)家生態(tài)環(huán)境的破壞。Dua和Esty（1997）、Copel（1

7、997）和Kennedy（1994）研究認(rèn)為，全球貿(mào)易自由化導(dǎo)致各國(guó)紛紛降低自己的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)維持或增強(qiáng)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)力，出現(xiàn)“向環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)底線賽跑”的現(xiàn)象，使得貿(mào)易加劇了環(huán)境污染。另外，自由貿(mào)易推進(jìn)了有害物質(zhì)的跨境轉(zhuǎn)移，還助長(zhǎng)了瀕危物種的貿(mào)易，導(dǎo)致生物多樣性的喪失。Copel和Tayl（1994）在一個(gè)北南貿(mào)易模型（NthSouthmodel）中，從規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及技術(shù)等方面對(duì)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系做的理論分析表明自由貿(mào)易減輕了北方國(guó)家的環(huán)境

8、污染，但是增加了南方國(guó)家的污染，結(jié)果在世界范圍內(nèi)污染物的總量可能是增加的。Chichilnisky（1994）考察了當(dāng)有關(guān)國(guó)家缺少明確界定的產(chǎn)權(quán)時(shí)，自由貿(mào)易對(duì)自然資源利用的影響。給定兩個(gè)具有相同技術(shù)、自然稟賦和偏好的區(qū)域間的貿(mào)易，如果其中一個(gè)區(qū)域的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)不清，那么現(xiàn)實(shí)中的為防止資源過(guò)度使用而設(shè)立的稅收政策極有可能導(dǎo)致對(duì)環(huán)境資源的過(guò)度利用，從而對(duì)全球環(huán)境構(gòu)成威脅。Wyckoff等（1994）分析了6個(gè)OECD國(guó)家19841986年進(jìn)