我國進(jìn)出口貿(mào)易對碳排放影響的實(shí)證研究

1、湖北大學(xué)本科學(xué)年論文湖北大學(xué)本科學(xué)年論文題目我國進(jìn)出口貿(mào)易對碳排放影響的實(shí)證研究我國進(jìn)出口貿(mào)易對碳排放影響的實(shí)證研究姓名學(xué)號專業(yè)年級專業(yè)年級國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師職稱副教授副教授20122012年3月日2的29727.6億美元，年均增速達(dá)到16.8%。開放政策正逐漸被認(rèn)為是推動中國沿海和內(nèi)陸許多省份經(jīng)濟(jì)快速增長和進(jìn)入工業(yè)化的最重要催化劑之一。然而，伴隨著中國的開放和經(jīng)濟(jì)的快速增長，環(huán)境問題日益突出。隨著國際貿(mào)易規(guī)模

2、的擴(kuò)大和各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，日益擴(kuò)大的生產(chǎn)和消費(fèi)造成了環(huán)境惡化的趨勢。我國是一個能源消耗大國，能源消耗量居世界第二，碳排放問題尤為嚴(yán)重，目前我國二氧化碳排放量已居世界首位。本文主要研究的問題是：我國外貿(mào)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)三大因素將對碳排放產(chǎn)生怎樣的影響？怎樣調(diào)整這些因素才能有效地緩解外貿(mào)與碳排放之間的矛盾？因此本文首先根據(jù)1985—2011年我國進(jìn)出口貿(mào)易和碳排放量的數(shù)據(jù)揭示了國際貿(mào)易與碳排放增長之間的數(shù)量關(guān)系，其次運(yùn)用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法分別

3、從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)三方面實(shí)證分析了國際貿(mào)易對碳排放的影響，最后提出我國外貿(mào)發(fā)展和環(huán)境改善的政策建議。這對我國必須要認(rèn)清貿(mào)易與碳排放之間的關(guān)系，從而制定各種環(huán)保政策來減少碳排放，進(jìn)而建立環(huán)境友好型社會都極具現(xiàn)實(shí)意義。（二）、（二）、理論回顧與文獻(xiàn)綜述理論回顧與文獻(xiàn)綜述（一）國外學(xué)者對貿(mào)易與環(huán)境問題的研究隨著國際貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大和世界環(huán)境問題的逐漸惡化，對貿(mào)易和環(huán)境關(guān)系的研究也在世界范圍內(nèi)廣泛開展起來。國外許多學(xué)者對貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系問題雖然

4、早有研究，但真正引起世人關(guān)注是在1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會（UNCED）之后。目前關(guān)于環(huán)境與貿(mào)易的研究文獻(xiàn)也大多出現(xiàn)在1992年之后，且逐漸成為近年來的熱點(diǎn)研究問題，并對此形成了三大不同的觀點(diǎn)。自由貿(mào)易主義者認(rèn)為，國際貿(mào)易與環(huán)境并不沖突，貿(mào)易并不是環(huán)境問題產(chǎn)生的根源，貿(mào)易有益于環(huán)境質(zhì)量的提高。他們認(rèn)為貿(mào)易的增長促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長，從而帶來了人們收入水平的提高，收入的提高增強(qiáng)了環(huán)境保護(hù)的意識和對生活質(zhì)量的關(guān)注，這樣更加有利于環(huán)保和清潔產(chǎn)

5、品的生產(chǎn)和交換。Cole（1998）、Strutt和erson（1999）研究認(rèn)為自由貿(mào)易有利于環(huán)境改善，有助于實(shí)現(xiàn)環(huán)境資源全球化的最優(yōu)配置。SharfikByopadhyay(1992)認(rèn)為一個國家的貿(mào)易越自由所使用的生產(chǎn)技術(shù)就越清潔。GrossmanKrueger(1991)假設(shè)國家利用寬松的環(huán)境法規(guī)來保持競爭力但他們的實(shí)證結(jié)果卻在SO2排放量上證明了相反的結(jié)論。Wheeler(2002)發(fā)現(xiàn)中國、巴西和墨西哥城市地區(qū)的污染指標(biāo)時間

6、序列和這些國家的開放程度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。環(huán)保主義者認(rèn)為市場機(jī)制下的國際貿(mào)易，在諸多方面惡化了生態(tài)環(huán)境，因此這種觀點(diǎn)認(rèn)為自由貿(mào)易對環(huán)境的影響是負(fù)效應(yīng)的。Daly（1993）主要通過研究自由貿(mào)易對污染排放量的影響，驗(yàn)證了自由貿(mào)易將加劇污染。Chilchilnisky（1994）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯（Coase）的產(chǎn)權(quán)理論，研究認(rèn)為在私有產(chǎn)權(quán)不清晰的情況下，貿(mào)易自由化會進(jìn)一步加深對發(fā)展中國家生態(tài)環(huán)境的破壞。Dua和Esty（1997）、Copel（1

7、997）和Kennedy（1994）研究認(rèn)為，全球貿(mào)易自由化導(dǎo)致各國紛紛降低自己的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，來維持或增強(qiáng)現(xiàn)有競爭力，出現(xiàn)“向環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)底線賽跑”的現(xiàn)象，使得貿(mào)易加劇了環(huán)境污染。另外，自由貿(mào)易推進(jìn)了有害物質(zhì)的跨境轉(zhuǎn)移，還助長了瀕危物種的貿(mào)易，導(dǎo)致生物多樣性的喪失。Copel和Tayl（1994）在一個北南貿(mào)易模型（NthSouthmodel）中，從規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及技術(shù)等方面對國際貿(mào)易與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系做的理論分析表明自由貿(mào)易減輕了北方國家的環(huán)境

8、污染，但是增加了南方國家的污染，結(jié)果在世界范圍內(nèi)污染物的總量可能是增加的。Chichilnisky（1994）考察了當(dāng)有關(guān)國家缺少明確界定的產(chǎn)權(quán)時，自由貿(mào)易對自然資源利用的影響。給定兩個具有相同技術(shù)、自然稟賦和偏好的區(qū)域間的貿(mào)易，如果其中一個區(qū)域的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)不清，那么現(xiàn)實(shí)中的為防止資源過度使用而設(shè)立的稅收政策極有可能導(dǎo)致對環(huán)境資源的過度利用，從而對全球環(huán)境構(gòu)成威脅。Wyckoff等（1994）分析了6個OECD國家19841986年進(jìn)