提升浙江省文化產(chǎn)業(yè)利用外資水平的對策及建議【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易提升浙江省文化產(chǎn)業(yè)利用外資水平的對策及建議提升浙江省文化產(chǎn)業(yè)利用外資水平的對策及建議隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速和科學(xué)技術(shù)的日新月異，文化產(chǎn)業(yè)作為一種以文化信息和智能創(chuàng)意為主要資源的產(chǎn)業(yè)，在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步中的作用越來越重要，在綜合國力競爭中的地位越來越突出。利用外資作為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的源頭活水必不可少，浙江乃至全國現(xiàn)在的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，資金的來源已經(jīng)成為瓶頸，理清現(xiàn)

2、有利用外資模式，了解發(fā)展中存在的問題具有重要意義。良好的資金來源，優(yōu)質(zhì)的外資利用模式是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要動力。1關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的研究1.1國外研究現(xiàn)狀奧康納（2000）認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)是指以經(jīng)營符號性商品為主的活動，這些商品的基本經(jīng)濟(jì)價值源自于它們的文化價值。廣播、電視、傳統(tǒng)藝術(shù)、視覺藝術(shù)、出版、手工藝、劇院、音樂廳、設(shè)計、唱片、建筑、音樂會、新媒體、演出、博物館和畫廊等16類行業(yè)都屬于傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)。Scott（2001）指出，文化經(jīng)濟(jì)包

3、括那些為交流、自我培訓(xùn)、裝飾、娛樂、社會地位等提供的商品和服務(wù)，它們既存在于電影、音樂、小說等傳統(tǒng)文化商品之中，也存在于如家具或服飾等可能與文化相融合的更多功利功能之中。Pratt（2000）認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)與以文化形式出現(xiàn)的生產(chǎn)中所涉及到的各種活動有聯(lián)系，構(gòu)成一個由內(nèi)容的創(chuàng)意、生產(chǎn)輸入、再生產(chǎn)和交易四個環(huán)節(jié)組成的巨大的產(chǎn)業(yè)鏈，這四個環(huán)節(jié)相互交融構(gòu)成龐大的文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)體系。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，出現(xiàn)了內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、版權(quán)

4、產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等一系列與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的概念。其中創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的提出為學(xué)術(shù)界研究文化產(chǎn)業(yè)提供了新的角度和方向。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Howkins（2001）認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)品在知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)部門，專利、版權(quán)、商標(biāo)和設(shè)計產(chǎn)業(yè)四個部門共同構(gòu)建了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。霍金斯認(rèn)為，廣告、軟件、玩具和游樂器、電視廣播、電子游戲、建筑、藝術(shù)、電影、音樂、表演藝術(shù)、出版、研發(fā)、工藝品、設(shè)計、時尚等十五種行業(yè)屬于核心創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。這2（2007）指出，韓國

5、自從1998年確立了“文化立國”的國家戰(zhàn)略以來，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展異常迅猛，其文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)在銷售額、資產(chǎn)總額、凈利潤、市值等項目的綜合排名中已列居世界第9位。李新家（2006）認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)特征是文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值快速提高，文化資源迅速向各行各業(yè)滲透，文化資源成為共享資源，文化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展拓展了企業(yè)跨行業(yè)經(jīng)營的空間。而孫春波（2005）提出，文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)該具有以下特性：文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與空間的包容性，文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式與消費(fèi)方式呈現(xiàn)出全球性和地方性特征

6、，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展樣態(tài)呈現(xiàn)出創(chuàng)新性，文化產(chǎn)業(yè)的未來形態(tài)呈現(xiàn)出風(fēng)險性，文化產(chǎn)業(yè)的傳播方式呈現(xiàn)出霸權(quán)性。顧江（2007）認(rèn)為，與國外發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比，我國新型文化產(chǎn)業(yè)還是處于起步階段，新型文化產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)呈現(xiàn)出“少量的大企業(yè)、大量的小企業(yè)”的特點(diǎn)，企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模普遍偏小，中小型文化企業(yè)占絕大多數(shù)，真正有競爭力的企業(yè)集團(tuán)很少。肖澤磊、李幫義、邢小軍（2010）提出，我國文化產(chǎn)業(yè)資金過去長期過于依靠非市場化運(yùn)作途徑，主要是政府撥款等。計劃經(jīng)濟(jì)體制

7、積累的慣性，使國有文化資產(chǎn)缺乏資本屬性。即使是實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制后，國有文化單位因為是非法人主體，其資產(chǎn)也難以充分進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)投融資體系中。并得出造成外資在我國文化產(chǎn)業(yè)中利用率不高的主要因素包括：缺乏健全規(guī)范的法制環(huán)境，缺乏誠信的人文環(huán)境，人才瓶頸。劉佳云、張世慶（2007）也指出我國文化產(chǎn)業(yè)，無論從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)主體、產(chǎn)業(yè)分布還是從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、消費(fèi)需求等方面，還存在著一些亟待解決的問題，特別是面臨“東部強(qiáng)勢，西部特色”的嚴(yán)峻形勢

8、，必須以世界的眼光審視文化產(chǎn)業(yè)。金正（2006）認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)投資總量太小，投融資渠道狹窄，投資方式原始，造成我國文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力不足、市場狹小和消費(fèi)不旺。高陽（2008）認(rèn)為，我國文化產(chǎn)業(yè)要得到發(fā)展，政府首先要充分認(rèn)識文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性和緊迫性，要把文化產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的突破口和增長點(diǎn)，在大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。要采取政策和經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的手段保護(hù)和發(fā)展有地域特色的地方文化。鄧安球（2009）建議制