有線電視cmts和epon技術方案的比較和選取

1、1有線電視CMTS和EPON技術方案的比較和選取【摘要】本文介紹了CMTSCM和EPON技術方案的網絡拓撲結構，分析對比了兩種主流技術的優(yōu)缺點，闡述了采用EPON技術為有線電視雙向網絡改造技術的理由?！娟P鍵詞】有線電視；CMTS；EPON在一定區(qū)域內用有線方式為用戶提供多路圖像聲音廣播及數據信號的系統叫有線電視系統。目前，國內有線電視雙向網絡建設的主流技術主要有以下兩種，傳統的CMTSCM接入方式和新興的EPON技術接入方式。一、CMT

2、SCM接入方式CMTS（CableModemTerminationSystem，電纜調制解調器終端系統）CM（CableModem，電纜調制解調器）方案其相關技術標準為J.112和J.122，即DOCSIS1.0、1.1、和2.0，其典型組網方案如圖1所示：在前端或者分前端機房放置局端CMTS設備，用戶端放置CM設備，CMTS和CM通過有線電視HFC雙向網絡實現業(yè)務的透明承載。主要技術參數為：下行40Mbps，采用QAM調制方式，占用一

3、個下行電視頻道；上行帶寬為10Mbps，采用QPSK調制方式占用5MHz～42MHz低頻頻段。隨著DOCSIS3.0的發(fā)布，通過采用信道捆綁方式，能將至少4個電視頻道進行捆綁，以獲得更大的帶寬，典型值為160Mbps。二、EPONFTTB接入方式3過改造其光分路設備，采用單纖雙向傳輸模式，改造施工相對容易，人工成本顯著降低?；贑MTS技術的雙向網絡改造需要配備大量的上行光發(fā)射機和光接收機，還要對分配網的射頻放大器進行雙向改造，另外回傳

4、鏈路的施工、調試技術性很強。如果以改造一個10萬戶的城區(qū)網絡對比CMTS和EPON技術方案的設備成本的話，采用EPON方案，以每50戶一個ONU、每32個ONU一個PON口進行覆蓋，大概需要66個PON口；采用CMTS方案，以每400戶一個光節(jié)點，每4個光節(jié)點一個頭端計算，需要約63個頭端。在設備價格方面來看，EPON的PON口1萬個，集成交換ONU3000元個，EOC為200元線；CMTS頭端價格10萬臺，CM400元個計算，可作出總

5、投資與用戶接入率的關系曲線，如圖3所示。從圖3可以看出，在較低接入率的情況下，EPONLAN技術方案要比同等接入率情況下的CMTS方案節(jié)省50%～70%的成本；而EPON技術方案在用戶100%入戶，100%上線的情況下也能保證用戶1Mbps的雙向帶寬，此時CMTS只能為用戶提供80KB的帶寬。（3）網絡運行維護成本對比。CMTSCM技術系統層級復雜，上行從CM頭端開始，跨越了同軸電纜分配網、同軸電纜干線網、光鏈路，鏈路層中連接設備多是有