浙江省文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開(kāi)文開(kāi)題報(bào)題報(bào)告題目：目：浙江省文化浙江省文化產(chǎn)品出口品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析爭(zhēng)力分析專業(yè)專業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義隨著全球化時(shí)代的到來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)在提高綜合國(guó)力、促進(jìn)社會(huì)全面發(fā)展方面的作用，已經(jīng)被越來(lái)越多的國(guó)家所認(rèn)可，文化產(chǎn)業(yè)甚至成為許多國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)先發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)之一，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新的角力場(chǎng)。世界主要國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)。在國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中

2、，超級(jí)大國(guó)居于主導(dǎo)地位，在占領(lǐng)其他國(guó)家文化市場(chǎng)的同時(shí)，也竭力輸出其政治觀念和文化觀念。發(fā)展中國(guó)家在外來(lái)文化沖擊下，國(guó)家的政治安全和文化安全都受到了嚴(yán)重威脅。文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況不僅反映了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，同時(shí)也是一種文化影響力和精神控制力。一個(gè)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，在文明沖突中將必然處于有利地位。而文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家文化市場(chǎng)狀況、文化產(chǎn)品市場(chǎng)占有率等多方面因素的綜合反映，是文化產(chǎn)業(yè)的晴雨表?；诖?，發(fā)達(dá)國(guó)家都高度重

3、視發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，提高文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在我國(guó)，我們長(zhǎng)期以來(lái)只注重文化的公益性，而忽視了它的產(chǎn)業(yè)屬性和效益功能。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有得到充分開(kāi)發(fā)，出口額很小，文化產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)產(chǎn)值的比重則很低。中國(guó)加入WTO后，隨著國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)的逐步開(kāi)放，境外文化產(chǎn)品的大量輸入以及跨國(guó)公司在中國(guó)投資傳媒業(yè)，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的壓力進(jìn)一步加大。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，文化產(chǎn)品、文化資源、文化消費(fèi)、文化市場(chǎng)日益國(guó)際化，文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。

4、與發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)相比，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯處于弱勢(shì)地位。如何在激烈的文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，發(fā)展我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)，提高文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是全面建設(shè)小康社會(huì)過(guò)程中迫切需要解決的重大課題。認(rèn)真分析和評(píng)估中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不僅可為政府采取合理的經(jīng)濟(jì)政策提供客觀依據(jù)，促使文化產(chǎn)業(yè)向更高層次發(fā)展，同時(shí)也有助于指導(dǎo)文化貿(mào)易的發(fā)展，減小文化貿(mào)易逆差，提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。拓展能力、成本控制能力和可持續(xù)發(fā)展能力，并將四大文化產(chǎn)業(yè)核心能力展開(kāi)為七個(gè)競(jìng)爭(zhēng)

5、力指標(biāo)體系板塊：產(chǎn)業(yè)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境。在此基礎(chǔ)上，建立了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)模型，在模型中，包含了四個(gè)一級(jí)指標(biāo)(即四大能力)、七個(gè)二級(jí)指標(biāo)(即七個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力體系板塊)、三十個(gè)三級(jí)指標(biāo)(涉及文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)方面)。根據(jù)這一模型，可以對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，從多項(xiàng)指標(biāo)中看出它的綜合實(shí)力的升降，通過(guò)采用規(guī)范的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和利用專家評(píng)估方式，確定相關(guān)的指標(biāo)和權(quán)重，最后得出文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估指

6、數(shù)。書(shū)中從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度，分析發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)在實(shí)力、資源、結(jié)構(gòu)、能力、關(guān)聯(lián)、環(huán)境等方面所建立起來(lái)的分類優(yōu)勢(shì)和綜合競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)比分析中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新活力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境等方面的潛力和弱勢(shì)，探索出全球化背景下中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和操作途徑三、課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的研究方法、研究難點(diǎn)，三、課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的研究方法、研究難點(diǎn)，預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)本文的研究?jī)?nèi)容主要立足浙江省文化產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀，從浙江省文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)

7、力入手，來(lái)探討浙江省文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，重點(diǎn)是分析和論述浙江省文化產(chǎn)品出口現(xiàn)狀和影響因素。在寫(xiě)作過(guò)程中，首先應(yīng)清楚浙江省文化產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀，包括文化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)、數(shù)量、金額、地區(qū)差異等方面的問(wèn)題，并分析國(guó)家相關(guān)政策及政府采取的措施。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用有關(guān)理論進(jìn)行分析，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，并結(jié)合實(shí)證探究浙江省文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)？得出影響浙江省文化產(chǎn)品出口的因素是什么，是什么導(dǎo)致了這些問(wèn)題的產(chǎn)生。應(yīng)如何解決？如何讓浙江省的文化產(chǎn)業(yè)在出

8、口競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，之后以小見(jiàn)大，擴(kuò)展到中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，這是在論文寫(xiě)作過(guò)程中應(yīng)該把握的要點(diǎn)。本文側(cè)重與實(shí)證分析，在收集大量數(shù)據(jù)的前提下，運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)力分析文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析，以此浙江省文化產(chǎn)品出口這樣一個(gè)特列找出問(wèn)題和出路。我國(guó)對(duì)于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究充分肯定了我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所取得的宏偉業(yè)績(jī)，同時(shí)都不同程度地分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。但是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，多數(shù)是以鉆石模型或WEF和IMD的評(píng)價(jià)指標(biāo)