fdi對浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究【開題報告】

1、1畢業(yè)論文開題報告畢業(yè)論文開題報告專業(yè)：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易題目：目：FDIFDI對浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究對浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義外商直接投資(FDI)作為第二次世界大戰(zhàn)后重要的世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，越來越受到人們的關(guān)注。十一屆三中全會以來，中國堅持改革開放的政策，逐步向外國企業(yè)和投資者打開大門，中國連續(xù)多年成為發(fā)展中國家第一，世界第二的國際直接投資受資國，利用外資成為中國經(jīng)濟(jì)增長的重要

2、推動力。同時中國的進(jìn)出口貿(mào)易也發(fā)展迅速，對外貿(mào)易額成數(shù)十倍增長。作為全國貿(mào)易大省之一，浙江省在利用外商直接投資促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展方面取得巨大成就。2005年浙江省進(jìn)出口貿(mào)易總額突破千億大關(guān)，達(dá)到1073.9億美元，吸收外商直接投資338.6億美元；2009年浙江省進(jìn)出口貿(mào)易總額更是達(dá)到了1877.3488億美元，吸收外商直接投資達(dá)到722.2億美元。外資持續(xù)穩(wěn)定的流入對浙江貿(mào)易增長發(fā)揮了巨大的推動作用。隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展和中國加入W

3、TO，浙江利用外資的環(huán)境發(fā)生了很大的變化，怎么才能更有效的利用外國直接投資促進(jìn)浙江進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展引起了我的思考。本文將通過近二十年外商對浙江省直接投資和浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)建立模型進(jìn)行分析，研究外商直接投資對浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的影響，并結(jié)合浙江省現(xiàn)狀，為促進(jìn)浙江省的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展提供一點(diǎn)建議。二、相關(guān)研究的最新成果及動態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動態(tài)FDI是國際直接投資的簡稱，指的是一國的投資者(自然人或法人)跨國境投入資本或其他生產(chǎn)要

4、素，以獲取或控制相應(yīng)的企業(yè)經(jīng)營管理權(quán)為核心，以獲得利潤或稀缺生產(chǎn)要素為目的的投資活動。（一）國外FDIFDI對進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系理論研究1、國際直接投資對貿(mào)易流量影響角度的傳統(tǒng)理論蒙代爾（1957）在《國際貿(mào)易與要素流動》一文中提出貿(mào)易替代效應(yīng)。他認(rèn)為一種商品可以通過貿(mào)易與投資的方式進(jìn)入他國市場。選擇了投資便會替代貿(mào)易，當(dāng)兩國的生產(chǎn)函數(shù)相同或類似時尤為明顯。Hymer（1976）及其壟斷優(yōu)勢3得出的結(jié)果也不一樣。對FDI與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行

5、論證的有Hill(1990)的實證研究，表明外商直接投資與東道國進(jìn)出口增長之間存在著緊密聯(lián)系。認(rèn)為FDI對進(jìn)出口的影響是單向的且促進(jìn)作用明顯的有Hein(1992)通過對拉美及東亞各國經(jīng)驗數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)那些成功實行了促進(jìn)出口政策的國家吸引了大量的外商直接投資，但出口的增長在時序上先于外商直接投資的增長。Lucas(1993)的研究結(jié)果與Hein的研究項類似，通過對一些東亞國家的外商直接投資與出口的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)這些國家外商直接投資

6、對出口的彈性高于國內(nèi)總需求的彈性。但是在欠發(fā)達(dá)國家，或者基礎(chǔ)設(shè)施、自然資源等條件并不理想的國家，F(xiàn)DI的作用就變得不那么明顯了。Jun和Singh(1996)對30個發(fā)展中國家中影響外國直接投資的因素進(jìn)行了研究，他們發(fā)現(xiàn)，在這些國家外國直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易之間沒有顯著的相關(guān)性。（三）國內(nèi)FDIFDI對進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系理論研究1、國際直接投資的發(fā)展階段理論吳彬與黃韜在其二階段理論中指出，各行業(yè)中企業(yè)的一般性經(jīng)營資源水平在國際的資源狀況不同上

7、的地位決定了企業(yè)進(jìn)行FDI的狀況。如果母國企業(yè)的一般性經(jīng)營資源水平高于東適國企業(yè)，即處于優(yōu)勢狀態(tài)，則優(yōu)勢企業(yè)側(cè)重于利潤攫取的行為。反之，如果母國的大多數(shù)企業(yè)處于劣勢狀態(tài)，則母國的大多數(shù)企業(yè)要從東道國獲得經(jīng)驗，而對于發(fā)展中國家而言，一般需要先向發(fā)達(dá)國家東適國進(jìn)行獲得經(jīng)驗的FDI，即經(jīng)歷第一階段，占有當(dāng)獲得了足夠的經(jīng)驗之后才能轉(zhuǎn)向利潤攫取的FDI。2、國際直接投資門檻論楚建波、胡旱認(rèn)為以優(yōu)勢分析為核心的傳統(tǒng)FDI理論，無法解釋現(xiàn)代發(fā)展中國家

8、企業(yè)的FDI行為。隨著技術(shù)的進(jìn)步、制度的不斷創(chuàng)新，以及企業(yè)的特殊投資動機(jī)和方式等因素的影響，發(fā)展中國家企業(yè)進(jìn)行FDI的門檻有所降低，它認(rèn)為壟斷優(yōu)勢已不再是FDI的前提，跨國投資門檻的高低決定了FDI的可能性，將對外直接投資分為三大類即:利潤導(dǎo)向型的傳統(tǒng)FDI、尋求優(yōu)勢型FDI其他類型的FDI(如資源開發(fā)型)。3、不同動因理論唐心智、吳萍認(rèn)為外國直接投資可以大致歸納為三種不同動因：自然資源尋求型投資的貿(mào)易效應(yīng)；市場尋求型投資的貿(mào)易效應(yīng)和效