上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量研究【文獻(xiàn)綜述】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述題目：上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量研究系別：商學(xué)系專業(yè)：會(huì)計(jì)學(xué)一、前言部分（說(shuō)明寫(xiě)作目的，介紹有關(guān)概念、綜述范圍，扼要說(shuō)明有關(guān)主題或爭(zhēng)論焦點(diǎn)）（一）寫(xiě)作目的證券市場(chǎng)頻頻發(fā)生的會(huì)計(jì)造假案使人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的可信度產(chǎn)生了深深的疑慮，引發(fā)了對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的信任危機(jī)。我們知道，證券市場(chǎng)是資源配置的場(chǎng)所，同時(shí)也是信息的集散地。證券市場(chǎng)的公開(kāi)、公平、公正原則，必須通過(guò)一系列的信息供給、傳遞、評(píng)價(jià)、監(jiān)管等的信息披露制度來(lái)實(shí)

2、現(xiàn)。準(zhǔn)確的說(shuō)，證券市場(chǎng)能否有效運(yùn)轉(zhuǎn)，是以信息披露的成熟程度為基礎(chǔ)。公司經(jīng)營(yíng)情況的好壞，最終會(huì)通過(guò)會(huì)計(jì)信息得以綜合反映。會(huì)計(jì)信息公開(kāi)披露后，在市場(chǎng)上廣為傳播，會(huì)計(jì)信息需要者經(jīng)過(guò)篩選、接受，并做出決策。無(wú)論是公司上市之初的招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)，還是中期以及年終財(cái)務(wù)報(bào)告，都是證券市場(chǎng)的信息來(lái)源。芝加哥大學(xué)EugeneFama教授(1970)建立的“有效市場(chǎng)假說(shuō)咖證實(shí)了會(huì)計(jì)信息能夠?qū)ν顿Y者的投資決策產(chǎn)生影響，為會(huì)計(jì)信息披露的理論奠定了基礎(chǔ)。本

3、文從當(dāng)前上市公司會(huì)計(jì)信息披露普遍存在的問(wèn)題入手，并分析其原因，力圖找出解決信息披露問(wèn)題的對(duì)策。近幾年，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)造假案例的不斷發(fā)生，總結(jié)其會(huì)計(jì)信息披露方面存在的問(wèn)題，深入揭示產(chǎn)生問(wèn)題的原因，并在此基礎(chǔ)上提出改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的建議和對(duì)策，有利于提高上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，增強(qiáng)公司的融資能力，維護(hù)股市秩序和投資者利益，改進(jìn)和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。（二）相關(guān)概念權(quán)威的制定機(jī)構(gòu)并未給出會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的具體概念，而是在財(cái)務(wù)概念框架中界定

4、了高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該具備什么樣的特征。在前人研究的基礎(chǔ)上認(rèn)為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是對(duì)公司會(huì)計(jì)信息披露的評(píng)價(jià)。她們從上市公司會(huì)計(jì)信息3題的評(píng)述）本人通過(guò)《信息披露質(zhì)量在現(xiàn)金流量表的反映》（DrakeMichael等，2004）和《會(huì)計(jì)研究》（SidhuBaljitSmithTom2008）引發(fā)對(duì)上市公司信息質(zhì)量披露的研究的興趣。盡管國(guó)內(nèi)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量理論的研究相對(duì)起步較晚，理論界和實(shí)務(wù)界從眾多新穎的視點(diǎn)和角度進(jìn)行了大量的研究?！段覈?guó)上市公司

5、信息披露理論研究評(píng)估——兼論構(gòu)建上市公司信息披露理論框架》(毛洪濤，2005)在全面考察20世紀(jì)90年代以來(lái)有關(guān)上市公司會(huì)計(jì)信息披露論文后指出，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露方面的研究主要關(guān)注以下兩個(gè)方面：一是對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的動(dòng)因、行為模式、社會(huì)影響、法律責(zé)任等進(jìn)行理論解釋和推證；二是對(duì)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的效果方面的研究，如對(duì)信息披露的質(zhì)量、市場(chǎng)反應(yīng)、用戶使用情況、存在的問(wèn)題等方面的檢驗(yàn)和描述；另外存在一些關(guān)注特定信息及特定主體

6、的信息披露?，F(xiàn)有的有關(guān)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的理論研究已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)膹V度，基本涵蓋了上市公司信息披露的所有相關(guān)領(lǐng)域。對(duì)于上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題，現(xiàn)有研究基本涵蓋了當(dāng)前我國(guó)證券市場(chǎng)上所暴露出來(lái)的信息披露質(zhì)量問(wèn)題。《信息披露：實(shí)話實(shí)說(shuō)》(劉峰，2001)如上市公司披露的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高。《會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范問(wèn)題研究》（王詠梅，2001）披露的會(huì)計(jì)信息客觀偏差問(wèn)題嚴(yán)重。針對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題，有如下觀點(diǎn)值得借鑒：《上市公司會(huì)

7、計(jì)信息披露與公司治理結(jié)構(gòu)的互動(dòng):一種框架分析》（喬旭東，2003)引入公司治理理論，分析了上市公司會(huì)計(jì)信息披露與公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)在關(guān)系，指出上市公司會(huì)計(jì)信息披露與公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系密切、雙向互動(dòng)，以優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)為導(dǎo)向，為改進(jìn)上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量開(kāi)辟了一條新的路徑?！渡鲜泄緯?huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性與虛假陳述研究》(蔣堯明，2004)吸收質(zhì)量管理學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、企業(yè)管理學(xué)等的相關(guān)學(xué)科知識(shí)，緊密結(jié)合我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制尚不成熟的現(xiàn)狀，