上海服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述專業(yè)：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易題目：目：上海服上海服務(wù)貿(mào)務(wù)貿(mào)易國易國際競際競爭力的影響因素分析爭力的影響因素分析引言近年來，隨著改革開放的不斷深化，我國的國際服務(wù)貿(mào)易也得到了長足的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易對(duì)國民經(jīng)濟(jì)整體的效率促進(jìn)和質(zhì)量提高有特殊作用，服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，貿(mào)易品種不斷增加，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長的“新引擎”，因而，研究國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展成為世界性的前沿課題。然而，我們也要清楚的認(rèn)識(shí)到，服務(wù)貿(mào)易

2、仍然存在著的地區(qū)和國家不平衡，發(fā)達(dá)國家在大多數(shù)服務(wù)行業(yè)，尤其是金融、保險(xiǎn)、通信以及信息行業(yè)、高科技行業(yè)、具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，因此它們?cè)诜?wù)貿(mào)易中一直處于核心地位，服務(wù)貿(mào)易自由化也是在發(fā)展國家的倡導(dǎo)下而發(fā)展起來的。相反地，大多數(shù)發(fā)展中國家在國際服務(wù)貿(mào)易中處于弱勢(shì)地位（除個(gè)別領(lǐng)域外）。服務(wù)貿(mào)易地位的不平衡導(dǎo)致了國際貿(mào)易利益分配的嚴(yán)重不公。與此同時(shí)，從全球范圍來看，服務(wù)貿(mào)易也不過是近30年發(fā)展起來的新生事物。理論界對(duì)服務(wù)貿(mào)易的探討尚處于初始階

3、段。20世紀(jì)80年代以來，國外學(xué)者利用標(biāo)準(zhǔn)的國際貿(mào)易理論，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的理論，政策和具體問題進(jìn)行了廣泛深入的探討，取得了大量有價(jià)值的成果，促進(jìn)了當(dāng)代世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和自由化。但是，與迅猛發(fā)展的世界服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)相比，理論研究仍然顯得非常落后，還存在一些亟待克服的缺陷。國內(nèi)學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究則更顯得落后與不足。在國際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，中國仍處于發(fā)展中國家水平，相對(duì)于中國服務(wù)貿(mào)易改革開放的實(shí)踐，服務(wù)貿(mào)易研究僅僅是個(gè)開端，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。同

4、時(shí)考慮到服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到的重要作用，因此，研究我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力具有重要意義。一、國外學(xué)者的研究綜述（一）關(guān)于服務(wù)貿(mào)易基本概念的研究西方學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易概念的探討是從“服務(wù)”本身的概念開始的。早在資料的研究，分析國際服務(wù)貿(mào)易格局的發(fā)展變化，并對(duì)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論進(jìn)行驗(yàn)證。(三)服務(wù)貿(mào)易國際競爭力決定的規(guī)范分析根據(jù)國際貿(mào)易理論中對(duì)技術(shù)和資源儲(chǔ)備變動(dòng)與否的假設(shè)不同，可分為靜態(tài)國際易理論和動(dòng)態(tài)國際貿(mào)易理論兩個(gè)基本階段。

5、1靜態(tài)國際貿(mào)易理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的分析產(chǎn)業(yè)競爭力既然是各國同一產(chǎn)業(yè)在國際市場爭奪份額，各國之間就有爭奪能力大小之別，為何會(huì)有如此差別，傳統(tǒng)的國家貿(mào)易理論給出了解釋的思路，此思路強(qiáng)調(diào)要素稟賦以及由此產(chǎn)生的成本優(yōu)勢(shì)，即傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論為解釋產(chǎn)業(yè)國際競爭力來源提供出基本線索，只要包括絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦。（1）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論該理論是亞當(dāng).斯密（AdamSmith）［2］關(guān)于分工與交換理論在國際市場的推廣與延伸。斯密認(rèn)為，形成國際分

6、工和國際貿(mào)易的根本依據(jù)是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即各國在生產(chǎn)技術(shù)上的絕對(duì)差異，從而造成勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)成本的絕對(duì)差異。即使一個(gè)國家能夠生產(chǎn)自己所需的全部產(chǎn)品，亦無必要全部生產(chǎn)，而應(yīng)專門從事某種具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)活動(dòng)，如此各國均可在國際貿(mào)易中獲益。故斯密主張自由貿(mào)易，認(rèn)為自由貿(mào)易可擴(kuò)大商品市場，使每個(gè)行業(yè)分工日益完善，促進(jìn)生產(chǎn)力的提高。但絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在一個(gè)明顯缺陷，即沒有說明無任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域如何參與國際分工和貿(mào)易并從中獲利的問題。（2）比較優(yōu)勢(shì)理

7、論大衛(wèi).李嘉圖于1871年提出比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國存在著相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，即使一國在所有商品上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而另一國沒有任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕，亦能找到相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，也可進(jìn)行國際貿(mào)易。通過專業(yè)化于具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并通過國際貿(mào)易交換相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品，各國都可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，并能消費(fèi)和享受更多的產(chǎn)品。［3］（3）要素稟賦理論赫爾歇爾—俄林繼李嘉圖之后又進(jìn)一步發(fā)展國際貿(mào)易理論，其要素稟賦理論基本思想是