能值分析方法視角下的福建省綠色GDP核算的研究.pdf

1、長(zhǎng)期以來(lái),人們一直使用GDP衡量、核算一個(gè)地區(qū)或國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,但自從全球性的資源短缺、生態(tài)環(huán)境的惡化,GDP的缺陷也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。為了改善和消除這種缺陷,進(jìn)行綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算顯得很重要和急切。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綠色核算,是以綠色GDP為中心指標(biāo),而資源和環(huán)境成本的核算是綠色GDP核算的關(guān)鍵,也是綠色GDP核算的主要難點(diǎn),到目前為止,還沒(méi)有統(tǒng)一方法對(duì)其進(jìn)行核算。目前存在的幾種核算方法都存在著很大的弊端,不能把生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)統(tǒng)一起來(lái),

2、也就不能科學(xué)準(zhǔn)確的核算資源和環(huán)境的成本。而能值分析的出現(xiàn)正好解決了這一弊端。能值分析方法以能值作為基礎(chǔ),把不同系統(tǒng)的不同能量轉(zhuǎn)化成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行加以量化和比較。能值理論和方法就像一道橋梁,把自然生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)連接起來(lái),科學(xué)的衡量環(huán)境和資源的價(jià)值,使得資源環(huán)境成本納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核算體系成為現(xiàn)實(shí)。
　　 本文在SEEA環(huán)境資源核算體系的基礎(chǔ)上,用Odum的能值理論和分析方法,以福建省為例子,對(duì)地方綠色GDP核算進(jìn)行嘗試性的探

3、索,并對(duì)其進(jìn)行分析,以期為地方的綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。通過(guò)對(duì)福建省的能值分析和計(jì)算,得出福建省社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中消耗的自然資源(水土流失)、工業(yè)輔助能(原煤、油氣類(lèi)等)和農(nóng)業(yè)輔助能(化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等)在1995、2000、2005、2007、2008年的總消耗的能值—貨幣價(jià)值分別為1.13×1010＄、2.34×1010＄、4.42×1010＄、7.04×1010＄、8.66×1010＄,分別增長(zhǎng)107.08％、88.89％、59.

4、28％、23.01％,其占傳統(tǒng)GDP的比重分別45.01％、51.47％、55.09％、57.69％、55.54％,可見(jiàn),福建省1995、2000、2005、2007、2008年對(duì)自然資源的消耗是遞增的,福建省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是建立在對(duì)自然資源的消耗的基礎(chǔ)上的。
　　 福建省在1995、2000、2005、2007、2008年的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中,對(duì)環(huán)境資源(廢水、廢氣和固體廢棄物的排放)總損耗能值-貨幣價(jià)值分別為2.26×109＄、

5、4.39×109＄、1.02×1010＄、2.01×1010＄、2.25×1010＄,其分別增長(zhǎng)94.25％、132.35％、97.06％、11.94％,其分別占傳統(tǒng)GDP的9.17％、9.63％、12.74％、16.57％、14.40％,這表明福建省在此期間經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中的環(huán)境資源的消耗不斷的增加,特別是向自然生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)排放了大量的廢氣,其占了環(huán)境資源消耗的90％以上。所以必須加大力氣對(duì)廢氣的排放進(jìn)行控制和治理。
　　 福建省在

6、1995、2000、2005、2007、2008年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)也就是傳統(tǒng)GDP的值分別為2.51×1010＄、4.55×1010＄、8.02×1010＄、1.22×1011＄、1.56×1011＄,其分別增長(zhǎng)81.27％、76.26％、52.12％、27.82％,這期間GDP的絕對(duì)增長(zhǎng)額為13.09×1010＄,絕對(duì)增長(zhǎng)速度為521.51％,這表明福建省的傳統(tǒng)GDP在這五年呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)。如果把自然資源的消耗和環(huán)境資源的損耗從傳統(tǒng)GDP中扣

7、除之后,綠色GDP的值在1995、2000、2005、2007、2008年分別為1.15×1010＄、1.77×1010＄、2.58×1010＄、3.15×1010＄、4.69×1010＄,其增長(zhǎng)速度分別為53.91％、45.76％、22.09％、48.89％,分別占傳統(tǒng)GDP的比重為45.82％、38.9％、32.17％、25.82％和30.06％,這表明綠色GDP的增長(zhǎng)雖然有所增長(zhǎng),但是其長(zhǎng)速度比傳統(tǒng)GDP的要緩慢,其占傳統(tǒng)GDP的

8、比重在1995、2000、2005、2007年時(shí)下降的,在2008年的比重比2007年有所提高,從總體看,傳統(tǒng)GDP的值和綠色GDP的值之間的差距有不斷加大的趨勢(shì)。這主要是由于自然資源的消耗和環(huán)境污染的損耗的增長(zhǎng)速度大于傳統(tǒng)GDP的增長(zhǎng)速度,兩者分別占傳統(tǒng)GDP的比重都逐年的增大,導(dǎo)致綠色GDP的增長(zhǎng)速度發(fā)展緩慢且占傳統(tǒng)GDP的比重從總體上來(lái)看不斷的降低,說(shuō)明福建省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和總量雖然可喜,但是其質(zhì)量卻不斷的下降。
　　 福