關稅當量放棄有關禁止技術性貿(mào)易壁壘的貿(mào)易影響【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文本科畢業(yè)論文(設計設計)外文翻譯外文翻譯外文題目：外文題目：TariffEquivalentFgoneTradeeffectsofprohibitiveTechnicalBarrierstotrade出處：處：ProhibitiveTechnicalBarrierstoTrade作者：者：ChengyanYueJohnC.Beghin譯文：文：關稅當量放棄有關禁止技術性貿(mào)易壁壘的貿(mào)易影響摘要：摘要：我們推導出一個計量經(jīng)濟學的

2、方法來估計相當于放棄關稅和技術壁壘的禁令對貿(mào)易的影響（TBT），就是以威爾士和塔克方法為基礎，壟斷消費者選擇的權利。這方法克服了觀測資料缺乏雙邊貿(mào)易流動和分化的貨物原產(chǎn)地的帳戶。我們應用隨機對國際貿(mào)易產(chǎn)生效用的模型，以確定新西蘭蘋果潛在的進口上，在蘋果的禁止性關稅是否相當于植物檢疫澳大利亞施加的技術性貿(mào)易壁壘。我們估計這兩個國家貿(mào)易量，揭示澳大利亞貿(mào)易施加傷害的新西蘭和澳大利亞放棄蘋果的貿(mào)易的福利損失。該政策的取消將促使每年為澳大利亞取

3、得凈福利收益約5000萬美元。許多國家實行嚴厲的措施來限制通過貿(mào)易相關的產(chǎn)品自覺或實際的風險轉移有害生物或疾病進入他們的國家。這些措施導致保護人類和植物健康的非關稅貿(mào)易壁壘在增加，而關稅在全世界一直在下降（Beghin2008）。貿(mào)易協(xié)定承認各國有權為了保護人類、動物或植物的健康或生命來確定自己的標準和貿(mào)易法規(guī)。例如，兩個世界貿(mào)易組織（WTO）協(xié)議，衛(wèi)生與植物衛(wèi)生（SPS）的措施的協(xié)定，與技術性貿(mào)易壁壘（TBT）的協(xié)議，允許各國制定自己

4、的標準來保護植物和人類健康。但是，這些協(xié)議需要該標準采用不被歧視或實行貿(mào)易保護主義。實踐中，一些國家嚴格實行限制條件把進口商品的國內生產(chǎn)者從國際競爭中隔離（Jameserson，1998)。除了現(xiàn)有的關稅壁壘之外，更嚴格的規(guī)定可能導致對進口問題的障礙與國內產(chǎn)品進行競爭。當某種疾病或害蟲傳內的保護之間的價格和國際價格差就相當于關稅的量。YueBeghin和Jensen(2006)的這種做法已擴大的估算技術性貿(mào)易壁壘和關稅等值對國內商品的生

5、產(chǎn)和進口商品的進入，涉及消費者的家庭良好的偏好，以及貿(mào)易成本。他們的方法仍然依賴于積極的貿(mào)易流向不完全替代來計算和鑒定的技術性貿(mào)易壁壘或SPS措施的關稅等值。盡管價格楔方法有其改進以及它的實用性的一面，但還是有一些注意事項。省略夸大了潛在的貿(mào)易成本或其他因素的一些其他來源，可能有助于價格楔牽連技術性貿(mào)易壁壘的成本?！行┪墨I顯示如何預測貿(mào)易數(shù)量使用Tobit模型時，許多貿(mào)易觀測包含零值。例如，伊頓和田村（1994）建議采用To

6、bit模型，只有當所需的貿(mào)易超過一些最低門檻其中貿(mào)易額類似是積極的。然而，大多數(shù)的調查貿(mào)易成本，企圖解釋貿(mào)易流動，使用方向與重力方程日志（1貿(mào)易）為因變量克服了零貿(mào)易流動問題，而不是使用Tobit模型（例如，Disdier，F(xiàn)ontagnE和Mimouni2008年，還見Feenstra2004年，第5章）。最近，Ranjan和Tobias（2007）提出的Bayesian過程估計廣義Tobit統(tǒng)一模式，以避免擅自增加因變量來規(guī)避零記錄

7、。Ranjan和Tobias不考慮價格或技術性貿(mào)易壁壘作為貿(mào)易的決定因素.2文獻中提到使用不同的方法來處理交易量為零的情況，但沒有兩國之間的雙邊貿(mào)易所有觀測系統(tǒng)為零的情況，它們是有關的關稅估計當量和貿(mào)易的時的技術性貿(mào)易壁壘貿(mào)易影響的貿(mào)易額。這個問題很可能出現(xiàn)對行業(yè)分類雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)或單個商品的情況。問題是作為分類的政策產(chǎn)品相關的是在許多貿(mào)易爭端的中心（如蘋果，棉花，計算機芯片，特定肉類產(chǎn)品）。我們的方法以應對產(chǎn)地對消費者的偏好異質替代品望

8、而卻步技術性貿(mào)易壁壘的帳戶。我們這樣做是為了避免出現(xiàn)問題，從假設在一個政策及其影響。不完全替代趨于增加同等大小的關稅降低了進口擴張，但伴隨著政策的消除。廣泛的應用，因為阿明的文獻開創(chuàng)性的論文表明，消費者對食品的分類緊密替代商品來自不同的國家有不同的偏好。利用近期的數(shù)據(jù)和擬議的新辦法，我們提供了澳大利亞植物檢疫法規(guī)與政策相關的調查關于新西蘭由于引入澳大利亞果園的案例。我們計算這個澳大利亞衛(wèi)生和植物檢疫量化的雙邊關稅阻礙澳大利亞和新西蘭之間