關(guān)稅當(dāng)量放棄有關(guān)禁止技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貿(mào)易影響【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文本科畢業(yè)論文(設(shè)計設(shè)計)外文翻譯外文翻譯外文題目：外文題目：TariffEquivalentFgoneTradeeffectsofprohibitiveTechnicalBarrierstotrade出處：處：ProhibitiveTechnicalBarrierstoTrade作者：者：ChengyanYueJohnC.Beghin譯文：文：關(guān)稅當(dāng)量放棄有關(guān)禁止技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貿(mào)易影響摘要：摘要：我們推導(dǎo)出一個計量經(jīng)濟學(xué)的

2、方法來估計相當(dāng)于放棄關(guān)稅和技術(shù)壁壘的禁令對貿(mào)易的影響（TBT），就是以威爾士和塔克方法為基礎(chǔ)，壟斷消費者選擇的權(quán)利。這方法克服了觀測資料缺乏雙邊貿(mào)易流動和分化的貨物原產(chǎn)地的帳戶。我們應(yīng)用隨機對國際貿(mào)易產(chǎn)生效用的模型，以確定新西蘭蘋果潛在的進口上，在蘋果的禁止性關(guān)稅是否相當(dāng)于植物檢疫澳大利亞施加的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。我們估計這兩個國家貿(mào)易量，揭示澳大利亞貿(mào)易施加傷害的新西蘭和澳大利亞放棄蘋果的貿(mào)易的福利損失。該政策的取消將促使每年為澳大利亞取

3、得凈福利收益約5000萬美元。許多國家實行嚴厲的措施來限制通過貿(mào)易相關(guān)的產(chǎn)品自覺或?qū)嶋H的風(fēng)險轉(zhuǎn)移有害生物或疾病進入他們的國家。這些措施導(dǎo)致保護人類和植物健康的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘在增加，而關(guān)稅在全世界一直在下降（Beghin2008）。貿(mào)易協(xié)定承認各國有權(quán)為了保護人類、動物或植物的健康或生命來確定自己的標準和貿(mào)易法規(guī)。例如，兩個世界貿(mào)易組織（WTO）協(xié)議，衛(wèi)生與植物衛(wèi)生（SPS）的措施的協(xié)定，與技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）的協(xié)議，允許各國制定自己

4、的標準來保護植物和人類健康。但是，這些協(xié)議需要該標準采用不被歧視或?qū)嵭匈Q(mào)易保護主義。實踐中，一些國家嚴格實行限制條件把進口商品的國內(nèi)生產(chǎn)者從國際競爭中隔離（Jameserson，1998)。除了現(xiàn)有的關(guān)稅壁壘之外，更嚴格的規(guī)定可能導(dǎo)致對進口問題的障礙與國內(nèi)產(chǎn)品進行競爭。當(dāng)某種疾病或害蟲傳內(nèi)的保護之間的價格和國際價格差就相當(dāng)于關(guān)稅的量。YueBeghin和Jensen(2006)的這種做法已擴大的估算技術(shù)性貿(mào)易壁壘和關(guān)稅等值對國內(nèi)商品的生

5、產(chǎn)和進口商品的進入，涉及消費者的家庭良好的偏好，以及貿(mào)易成本。他們的方法仍然依賴于積極的貿(mào)易流向不完全替代來計算和鑒定的技術(shù)性貿(mào)易壁壘或SPS措施的關(guān)稅等值。盡管價格楔方法有其改進以及它的實用性的一面，但還是有一些注意事項。省略夸大了潛在的貿(mào)易成本或其他因素的一些其他來源，可能有助于價格楔牽連技術(shù)性貿(mào)易壁壘的成本?！行┪墨I顯示如何預(yù)測貿(mào)易數(shù)量使用Tobit模型時，許多貿(mào)易觀測包含零值。例如，伊頓和田村（1994）建議采用To

6、bit模型，只有當(dāng)所需的貿(mào)易超過一些最低門檻其中貿(mào)易額類似是積極的。然而，大多數(shù)的調(diào)查貿(mào)易成本，企圖解釋貿(mào)易流動，使用方向與重力方程日志（1貿(mào)易）為因變量克服了零貿(mào)易流動問題，而不是使用Tobit模型（例如，Disdier，F(xiàn)ontagnE和Mimouni2008年，還見Feenstra2004年，第5章）。最近，Ranjan和Tobias（2007）提出的Bayesian過程估計廣義Tobit統(tǒng)一模式，以避免擅自增加因變量來規(guī)避零記錄

7、。Ranjan和Tobias不考慮價格或技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為貿(mào)易的決定因素.2文獻中提到使用不同的方法來處理交易量為零的情況，但沒有兩國之間的雙邊貿(mào)易所有觀測系統(tǒng)為零的情況，它們是有關(guān)的關(guān)稅估計當(dāng)量和貿(mào)易的時的技術(shù)性貿(mào)易壁壘貿(mào)易影響的貿(mào)易額。這個問題很可能出現(xiàn)對行業(yè)分類雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)或單個商品的情況。問題是作為分類的政策產(chǎn)品相關(guān)的是在許多貿(mào)易爭端的中心（如蘋果，棉花，計算機芯片，特定肉類產(chǎn)品）。我們的方法以應(yīng)對產(chǎn)地對消費者的偏好異質(zhì)替代品望

8、而卻步技術(shù)性貿(mào)易壁壘的帳戶。我們這樣做是為了避免出現(xiàn)問題，從假設(shè)在一個政策及其影響。不完全替代趨于增加同等大小的關(guān)稅降低了進口擴張，但伴隨著政策的消除。廣泛的應(yīng)用，因為阿明的文獻開創(chuàng)性的論文表明，消費者對食品的分類緊密替代商品來自不同的國家有不同的偏好。利用近期的數(shù)據(jù)和擬議的新辦法，我們提供了澳大利亞植物檢疫法規(guī)與政策相關(guān)的調(diào)查關(guān)于新西蘭由于引入澳大利亞果園的案例。我們計算這個澳大利亞衛(wèi)生和植物檢疫量化的雙邊關(guān)稅阻礙澳大利亞和新西蘭之間