嘉興緊固件企業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷(xiāo)策略研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開(kāi)文開(kāi)題報(bào)題報(bào)告題目：目：嘉興緊固件企業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷(xiāo)策略研究專(zhuān)業(yè)專(zhuān)業(yè)班級(jí)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、選題的背景、意義進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著WTO所倡導(dǎo)的貿(mào)易自由化使關(guān)稅、配額、許可證等傳統(tǒng)保護(hù)手段的作用大大削弱，反傾銷(xiāo)作為一種旨在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和正常貿(mào)易秩序的合法經(jīng)濟(jì)手段，卻正在越來(lái)越被濫用成為各國(guó)實(shí)行新一輪貿(mào)易保護(hù)的工具。嘉興市遭遇國(guó)外“兩反一?！闭{(diào)查案件頻繁，涉案企業(yè)較多，涉案金額較大，尤其是緊固件企業(yè)遭遇歐盟的反傾

2、銷(xiāo)調(diào)查。一直以來(lái)，嘉興市是緊固件產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口基地，緊固件也一直是嘉興市的特色產(chǎn)業(yè)之一，出口市場(chǎng)仍以歐美為主。本文就是以嘉興緊固件企業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷(xiāo)為基點(diǎn)，通過(guò)案例的研究分析，從中可以得出一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和應(yīng)對(duì)策略，增強(qiáng)企業(yè)的應(yīng)訴能力，切實(shí)維護(hù)緊固件行業(yè)利益和企業(yè)的合法權(quán)益，積極創(chuàng)造公平貿(mào)易環(huán)境，促進(jìn)嘉興外貿(mào)發(fā)展。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）國(guó)外對(duì)傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)的相關(guān)研究JacobViner傳統(tǒng)傾銷(xiāo)理論的代表人物，第一次對(duì)傾銷(xiāo)進(jìn)行了系

3、統(tǒng)全面地闡述。Ethier(1982)最早將低于成本銷(xiāo)售納入到傾銷(xiāo)的研究范疇，解釋了為什么市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)出現(xiàn)低于成本銷(xiāo)售現(xiàn)象，對(duì)傳統(tǒng)傾銷(xiāo)理論提出的傾銷(xiāo)基本條件給予擴(kuò)展。90年代以來(lái)反傾銷(xiāo)博弈文獻(xiàn)日漸增多，其中影響較大的有erson、Fischer、Prusa、Rosendff、Staiger、Wolak、Tharakan等。Finger(1989)研究匯率變化對(duì)美國(guó)反傾銷(xiāo)申請(qǐng)的影響，發(fā)現(xiàn)美元貶值導(dǎo)致更多的反傾銷(xiāo)申請(qǐng)。Kter和Prusa(2

4、003)重新考慮這個(gè)問(wèn)題，得出了不同的理論。他們還發(fā)現(xiàn)，GDP的降低也導(dǎo)致反傾銷(xiāo)的增加。Fischer(1992)重點(diǎn)從數(shù)量、價(jià)格、市場(chǎng)占有率與反傾銷(xiāo)政策、福利等方面分析研究了貿(mào)易保護(hù)的內(nèi)在動(dòng)因及銷(xiāo)中將中國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，從而使用“替代國(guó)”類(lèi)似產(chǎn)品國(guó)內(nèi)價(jià)格來(lái)比較，由此計(jì)算出傾銷(xiāo)幅度。這種不合理做法，不僅導(dǎo)致了我國(guó)產(chǎn)品傾銷(xiāo)的成立，而且傾銷(xiāo)程度比較高。宋和平(2003)認(rèn)為反傾銷(xiāo)法的實(shí)質(zhì)是補(bǔ)償因同類(lèi)產(chǎn)品——即國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品——之

5、間競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害。同類(lèi)產(chǎn)品是反傾銷(xiāo)法中一個(gè)重要法律概念，貫穿于反傾銷(xiāo)調(diào)查過(guò)程的始終，是確定被調(diào)查進(jìn)口產(chǎn)品范圍和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)范圍進(jìn)而進(jìn)行損害評(píng)估的起點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)。郭蕊、王靜(2006)則認(rèn)為是中國(guó)出口企業(yè)自身的原因。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)出口的大宗出口商品多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，附加值較低，再加上我國(guó)勞動(dòng)力、原材料成本較低，從而造成出口產(chǎn)品價(jià)值較低，容易給進(jìn)口國(guó)造成低價(jià)傾銷(xiāo)的印象加之行業(yè)管理協(xié)調(diào)力度不夠，常常降價(jià)競(jìng)銷(xiāo)，以低價(jià)搶占國(guó)際市場(chǎng)，對(duì)進(jìn)口國(guó)同

6、類(lèi)企業(yè)構(gòu)成了一定威脅，擾亂了正常的外貿(mào)出口秩序。孫璽(2008)的觀點(diǎn)也相似。更有甚者，利用應(yīng)訴企業(yè)已獲取的“無(wú)損害”勝訴結(jié)果，繼續(xù)大搞低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)，致使我國(guó)不斷陷入反傾銷(xiāo)指控的惡性循環(huán)之中。唐青陽(yáng)(2005)則認(rèn)為是一些國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，越來(lái)越多的國(guó)家把反傾銷(xiāo)作為保護(hù)主義手段。近年來(lái)歐盟西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍不景氣，這使得貿(mào)易保護(hù)主義日益猖狂。而WTO嚴(yán)格限制了配額、許可證等非關(guān)稅措施的使用，但反傾銷(xiāo)卻是其重要原則，而且實(shí)施過(guò)程相對(duì)機(jī)動(dòng)靈活

7、。于是各國(guó)紛紛把反傾銷(xiāo)作為保護(hù)本國(guó)區(qū)產(chǎn)業(yè)、抵制不公平競(jìng)爭(zhēng)的重要武器。這就大大提高了反傾銷(xiāo)手段的使用頻率，從而增加了我國(guó)產(chǎn)品被指控傾銷(xiāo)的次數(shù)。2.我國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)措施(1)政府層面劉長(zhǎng)青(2002)政府有關(guān)部門(mén)要對(duì)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控，進(jìn)一步深化外貿(mào)管理體制的改革，針對(duì)企業(yè)特點(diǎn)，從政策上支持企業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)應(yīng)訴。對(duì)企業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)應(yīng)訴應(yīng)大力支持，發(fā)布正確的市場(chǎng)信息，給企業(yè)正確的指導(dǎo)。劉超(2009)認(rèn)為中國(guó)要加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，延長(zhǎng)企業(yè)的產(chǎn)