基于產(chǎn)業(yè)升級的平湖衛(wèi)浴產(chǎn)品出口研究【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易國際經(jīng)濟與貿(mào)易基于產(chǎn)業(yè)升級的平湖衛(wèi)浴產(chǎn)品出口研究基于產(chǎn)業(yè)升級的平湖衛(wèi)浴產(chǎn)品出口研究經(jīng)過了三十年我國改革開放的實踐，我國的經(jīng)濟水平取得了巨大的進步，我國企業(yè)的實力和水平也取得了巨大的進步和提高。2008年以來的世界性的金融危機的影響，使得我國的很多產(chǎn)業(yè)都遭受了極大的沖擊和考驗，同時暴露出我國產(chǎn)業(yè)附加值低的弱點和不足，因此對我國的產(chǎn)業(yè)水平進行改進以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級尤為重要。關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級研究

2、的文獻及其豐富，大都是強調(diào)分析實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的路徑，本文主要從四個層次來歸納總結(jié)部分現(xiàn)有文獻：第一層次主要是總結(jié)有關(guān)產(chǎn)業(yè)升級方面的理論研究；第二層次則是從分析了制約產(chǎn)業(yè)升級的各種因素；第三層次則是討論了產(chǎn)業(yè)升級的相關(guān)要素；第四層次則是我國各行業(yè)出口困境的出路研究。1產(chǎn)業(yè)升級相關(guān)理論研究1.1產(chǎn)業(yè)升級含義理論研究波特（1990）將產(chǎn)業(yè)升級定義為將產(chǎn)業(yè)間的要素由勞動密集型的產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得后者獲得充裕的資源以得到發(fā)展，從而

3、取得比較的競爭優(yōu)勢。Gereffi（1999）認為產(chǎn)業(yè)升級是一個過程，一個企業(yè)或者經(jīng)濟體向資本和技術(shù)密集型的這種具有更高獲利能力的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的過程。1.2產(chǎn)業(yè)升級路徑選擇的理論HumphreySchmitz（2000）從全球價值鏈視角提出了產(chǎn)業(yè)升級的四種方式:工藝升級(ProcessUpgrading)、產(chǎn)品升級(ProductUpgrading)、功能升級(FunctionalUpgrading)、跨產(chǎn)業(yè)升級(IntersectUpgr

4、ading)。李曉陽、吳彥艷、王雅林（2008）從比較優(yōu)勢理論和企業(yè)能力理論出發(fā)考察產(chǎn)業(yè)升級的兩種路徑:一種是發(fā)揮比較優(yōu)勢為主的嵌入式產(chǎn)業(yè)升級路徑一種是以企業(yè)能力為核心的內(nèi)生型產(chǎn)業(yè)升級路徑。兩種升級路徑都各有優(yōu)點和不足從我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級的過程來看堅持以企業(yè)能力為主的內(nèi)生拓展型產(chǎn)業(yè)2對關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很強的聯(lián)動效應(yīng)，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級。曾世宏（2009）通過數(shù)理模型和實證研究發(fā)現(xiàn)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化必須提高人力資本的報酬而人力資本報酬受教育

5、培訓(xùn)水平、經(jīng)濟增長率、名義利率和通貨膨脹率等因素的影響。金融危機對這些因素的當期和滯后影響會降低人力資本報酬進而影響產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。因此“后危機時代”實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的“兩難”主要體現(xiàn)在如何確定合理的人力資本回報機制。王彬彬、林臻毅、江文和林秀欽（2009）認為在知識經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化時代，標準，尤其是技術(shù)標準已經(jīng)成為引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級的一種新模式。通常情況下，尚未形成標準的技術(shù)創(chuàng)新，影響的只是一個或若干個企業(yè)，而標準

6、影響的則是一個產(chǎn)業(yè)，甚至是一個國家的競爭力。從標準、產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)升級概念闡明出發(fā)在分析標準對社會、經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用基礎(chǔ)上，提出標準驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級的三大模式，即上游產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)帶動型——拉動模式、中游產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)提升型——驅(qū)動模式、下游產(chǎn)業(yè)的推動促進型——推動模式，最后對標準驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級的理論進行思考，認為應(yīng)從產(chǎn)業(yè)鏈的整體角度考慮標準驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級以及辯證看待標準在產(chǎn)業(yè)升級中的作用。李景海（2010）認為產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級之間具有互動機制。

7、產(chǎn)業(yè)集聚有助于本地產(chǎn)業(yè)化和企業(yè)家精神的培育能促進產(chǎn)業(yè)鏈的專業(yè)化分工和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化配套服務(wù)的完善助推區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整從而推動地方產(chǎn)業(yè)升級。同時產(chǎn)業(yè)升級是產(chǎn)業(yè)集聚獲得最優(yōu)收益的根本途徑只有更好的產(chǎn)品、更高的生產(chǎn)效率、更專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)鏈才能使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到根本改善。產(chǎn)業(yè)集聚為產(chǎn)業(yè)升級提供了可能產(chǎn)業(yè)集聚帶來區(qū)域經(jīng)濟增長的動力而產(chǎn)業(yè)升級則提供區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力。趙光輝(2008)分析了人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動符合“推力拉力”規(guī)律即產(chǎn)