我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告題目：我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究專業(yè)：會(huì)計(jì)學(xué)一、選題的背景、意義(一)選題背景選題背景加入WTO以來(lái)，我國(guó)和世界各國(guó)關(guān)系日益密切，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也飛速發(fā)展。但企業(yè)的目標(biāo)一直定位于“微觀利潤(rùn)最大化”，雖然我國(guó)企業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但生態(tài)破壞、環(huán)境污染、資源消耗等社會(huì)問(wèn)題日益突出。人們要求企業(yè)在追求微觀利益的同時(shí)也要承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。揭示并報(bào)告有關(guān)社會(huì)責(zé)任信息，已經(jīng)成為西方產(chǎn)業(yè)界、會(huì)計(jì)界的共識(shí)。

2、西方企業(yè)開(kāi)始主動(dòng)報(bào)告自己在社會(huì)責(zé)任方面的表現(xiàn)程度，社會(huì)責(zé)任信息的自愿披露己成為一種國(guó)際趨勢(shì)。其信息披露問(wèn)題已成為國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)界的一個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。(二)選題意義選題意義社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題已成為國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)界的一個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在國(guó)外已經(jīng)取得了一定成就，但還是存在很多細(xì)節(jié)問(wèn)題沒(méi)有解決。我國(guó)應(yīng)該在西方國(guó)家研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出符合我國(guó)國(guó)情、自身特點(diǎn)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露框架。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的研究對(duì)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建和

3、諧社會(huì)具有重大的戰(zhàn)略意義。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)當(dāng)前，無(wú)論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，會(huì)計(jì)理論界還是實(shí)務(wù)界，都對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題進(jìn)行了研究。（一）國(guó)外研究情況（一）國(guó)外研究情況20世紀(jì)60年代，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也暴露出工業(yè)化的弊端，環(huán)境污染事故和職工傷亡事故頻繁發(fā)生，企業(yè)不僅受到社會(huì)輿論的抨擊，而且還受到企業(yè)職工的抵制。因此各西方組織、學(xué)者在不同角度對(duì)社會(huì)責(zé)任及信息披露進(jìn)行了研究?！段覈?guó)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析》(楊

4、亞娥2006)曾對(duì)我國(guó)80家上市公司20002003年度的年報(bào)進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)披露社區(qū)貢獻(xiàn)和員工福利信息的公司較多，每年約有17％的公司披露了環(huán)境保護(hù)方面的信息，約23％的公司披露了產(chǎn)品和服務(wù)方面的信息，有4家公司披露了公益性捐贈(zèng)信息?！豆旧鐣?huì)責(zé)任信息披露的價(jià)值相關(guān)性研究——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》(沈洪濤和楊熠2008)以1999年到2004年石化塑膠業(yè)A股公司年報(bào)為研究樣本發(fā)現(xiàn):社會(huì)責(zé)任信息具有價(jià)值相關(guān)性其披露的數(shù)量質(zhì)量與

5、股票收益率之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。社會(huì)責(zé)任信息對(duì)公司價(jià)值的影響力在2002年出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折從不具有價(jià)值相關(guān)性發(fā)展為具有價(jià)值相關(guān)性。(二）理論研究方面從社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的模式、方法、現(xiàn)狀、內(nèi)容等方面來(lái)闡述社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展。《建立社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露制度的設(shè)想》（徐玉鳳2007）指出目前各國(guó)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露主要是依靠企業(yè)的主動(dòng)性和自愿性。自愿披露有許多的好處，但也存在一系列的問(wèn)題。從規(guī)范化和科學(xué)化的角度來(lái)看，單純依靠自愿披露

6、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息決非長(zhǎng)久之計(jì)，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露必須逐步由無(wú)序走向有序，以制度的形式確定下來(lái)?，F(xiàn)代企業(yè)也要求運(yùn)用會(huì)計(jì)特有的方法來(lái)協(xié)調(diào)企業(yè)目標(biāo)與社會(huì)目標(biāo)的矛盾，影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)觀點(diǎn)，增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為正常健康化。《企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露模式的選擇》(劉尚林2009)研究發(fā)現(xiàn)西方國(guó)家對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容與格式方面規(guī)定得不盡相同，所表現(xiàn)出的模式也不盡相同。歸納起來(lái)主要有三種:文字?jǐn)⑹雠赌Ｊ?、依附傳統(tǒng)報(bào)告披露模

7、式、編制獨(dú)立報(bào)表披露模式。并通過(guò)對(duì)我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀分析，分別就不同類型對(duì)披露模式的選擇給出了自己的設(shè)想：中小型企業(yè)采取以非會(huì)計(jì)基礎(chǔ)型為主、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)型為輔的信息披露模式。大型企業(yè)或上市公司采取以會(huì)計(jì)基礎(chǔ)型為主、非會(huì)計(jì)基礎(chǔ)型為輔的信息披露模式?！蛾P(guān)于我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的探討》(李升2007)通過(guò)研究表明社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論和實(shí)務(wù)處理仍然不十分完善，還有待于進(jìn)一步的研究、探討。尤其是采用何種切實(shí)可行的計(jì)量方法、如何