浙江產(chǎn)業(yè)集群的金融支持研究[開(kāi)題報(bào)告]

1、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告題目：目：浙江產(chǎn)業(yè)集群的金融支持研究浙江產(chǎn)業(yè)集群的金融支持研究一、選題的背景、意義隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速及由此帶來(lái)的生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，產(chǎn)生了新的區(qū)域分工格局，在全球經(jīng)濟(jì)版圖中出現(xiàn)了“集中于某些地方的企業(yè)”現(xiàn)象，形成產(chǎn)業(yè)集群?！爱a(chǎn)業(yè)集群是一組在地理上靠近、相互聯(lián)系的公司和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)，它們同處或相關(guān)于一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于具有共性和互補(bǔ)性聯(lián)系在一起”。相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)以及機(jī)構(gòu)在一定地域

2、上的集聚現(xiàn)象使產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象隨之加強(qiáng)，并成為決定區(qū)域產(chǎn)業(yè)活力的關(guān)鍵和區(qū)域持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)，使得全球經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)并行發(fā)展，呈現(xiàn)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)代替國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的態(tài)度，為此，產(chǎn)業(yè)集群這種頗具特色的經(jīng)濟(jì)組織形式，越來(lái)越受到國(guó)家和區(qū)域的重視。Rajan和Zingles（1998）通過(guò)實(shí)證研究證實(shí)了企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中的金融依賴，即不斷降低企業(yè)外部融資成本的金融制度創(chuàng)新有利于企業(yè)突破自我積累的限制，促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)。在我國(guó)目前融資制度體系

3、下，除商業(yè)信用以外，企業(yè)外部正式融資渠道主要包括金融機(jī)構(gòu)的間接信貸和全國(guó)性資本市場(chǎng)。由于我國(guó)資本市場(chǎng)本身固有的局限，使它難以成為集群企業(yè)的主要融資渠道，只有少數(shù)大企業(yè)才能進(jìn)入資本市場(chǎng)籌資，因此對(duì)于大多數(shù)集群企業(yè)，金融機(jī)構(gòu)信貸才是重要的融資來(lái)源。而在金融機(jī)構(gòu)信貸方面，由于我國(guó)金融制度的原因，使得銀行等金融機(jī)構(gòu)不愿增加向集群內(nèi)企業(yè)的貸款、獨(dú)自承擔(dān)放貸的風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)中小企業(yè)的金融支持，是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)

4、態(tài)目前已有許多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的金融支持進(jìn)行了研究。（一）國(guó)外研究動(dòng)態(tài)1、產(chǎn)業(yè)集群理論的形成馬歇爾的外部經(jīng)濟(jì)理論。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物馬歇爾在繼承亞當(dāng)斯密勞動(dòng)分工理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步描述和研究了產(chǎn)業(yè)的集聚問(wèn)題，被認(rèn)為是第一個(gè)闡述產(chǎn)業(yè)集群理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他提出了“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”和“外部經(jīng)濟(jì)”的波特的新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)理論。1990年，波特通過(guò)對(duì)丹麥、德國(guó)、意大利、日本、英國(guó)和美國(guó)等10個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上，出版了《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)，認(rèn)為一國(guó)的

5、競(jìng)爭(zhēng)力取決于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與升級(jí)的能力，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是通過(guò)高度本地化過(guò)程而產(chǎn)生并持續(xù)發(fā)展的，各國(guó)只能在本國(guó)有特色的產(chǎn)業(yè)中獲得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在該書(shū)中，提出了產(chǎn)業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石體系”，“鉆石體系”由四個(gè)相互作用的關(guān)鍵要素構(gòu)成，分別是生產(chǎn)要素，需求條件，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)，它們組成一個(gè)完整的系統(tǒng)。他認(rèn)為，國(guó)家只是企業(yè)的外在環(huán)境，政府的目標(biāo)是為國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)適宜的環(huán)境。因而，評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵是該國(guó)能否有效地形成

6、競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)境和創(chuàng)新。地理集中性使得各個(gè)關(guān)鍵要素的功能充分發(fā)揮，在互動(dòng)的過(guò)程中，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)。1998年，波特又在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表了《集群與新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文，系統(tǒng)地提出了以產(chǎn)業(yè)集群為主要研究對(duì)象的新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)理論。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。其主要代表人物有科斯、威廉姆森、諾斯、張五常等?？扑乖?937年發(fā)表的《企業(yè)的性質(zhì)》一文中認(rèn)為企業(yè)是作為市場(chǎng)的替代物而產(chǎn)生的，并通過(guò)形成一個(gè)組織來(lái)管理資源，可以節(jié)約市場(chǎng)運(yùn)行成本。威廉姆森認(rèn)為，在介于純

7、市場(chǎng)組織和科層制組織之間，存在大量的中間性組織，這種中間性組織是克服市場(chǎng)失靈和科層組織失靈、節(jié)約交易費(fèi)用的一種有效的組織形式。在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，市場(chǎng)和企業(yè)只是一種可選擇的組織形式，他們并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別，他們之間存在很多中間組織形式，集群就可以看作是介于市場(chǎng)和科層組織之間的中間組織，這種中間組織的存在大大的降低了交易費(fèi)用的作用，同時(shí)聚集區(qū)內(nèi)企業(yè)的地理位置接近，有利于提高信息的對(duì)稱性，克服交易中的機(jī)會(huì)主義行為，并節(jié)省企業(yè)搜尋市場(chǎng)信息的時(shí)

8、間和成本，大大降低了交易費(fèi)用，因而新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)從交易費(fèi)用的角度很好地解釋了產(chǎn)業(yè)聚集的成因。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派。2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)得主保羅克魯格曼以規(guī)模報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為前提，借用規(guī)模報(bào)酬遞增的分析工具，通過(guò)其擅長(zhǎng)的國(guó)際貿(mào)易理論，把經(jīng)濟(jì)地理理論納入了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是由規(guī)模報(bào)酬遞增、運(yùn)輸成本和生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移等通過(guò)市場(chǎng)的相互作用而產(chǎn)生的。他的中心邊緣模型證明工業(yè)活動(dòng)空間集聚的一般趨勢(shì)，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)要實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而使