浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析近年來(lái)，隨著中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以及政府關(guān)于促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的一系列措施的相繼出臺(tái)，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易步入了快速增長(zhǎng)的軌道，不僅對(duì)外貿(mào)易額大幅增長(zhǎng)，而且其對(duì)外貿(mào)易額占全國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重也在不斷增加，呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越突出。與此同時(shí)，浙江

2、省高新技術(shù)產(chǎn)品出口也保持了較快的增長(zhǎng)速度，這為優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、保持出口持續(xù)快速增長(zhǎng)做出了貢獻(xiàn)。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易和提高出口比重，是浙江發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。因此，研究浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有其必要性和現(xiàn)實(shí)意義。本文將借鑒國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者在高新技術(shù)產(chǎn)品出口相關(guān)課題方面的研究，并進(jìn)行總結(jié)和概括，最后形成自己的寫(xiě)作思路。1國(guó)外學(xué)者研究現(xiàn)狀國(guó)外專(zhuān)家學(xué)者關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)品出口的研究主要側(cè)重

3、于理論研究和實(shí)證研究，大致可以歸納如下：1.1理論研究回顧美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納(1961)年提出了技術(shù)差距論。該理論認(rèn)為，新產(chǎn)品總是在發(fā)達(dá)國(guó)家最先問(wèn)世，并通過(guò)出口進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。由于各國(guó)存在技術(shù)差距，創(chuàng)新國(guó)因而掌握著出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。南北之間存在的并且不斷擴(kuò)大的國(guó)際間的技術(shù)差距決定了他們的國(guó)際分工和貿(mào)易類(lèi)型。發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率因?yàn)閯?chuàng)新得以提高，在生產(chǎn)和出口新產(chǎn)品及高技術(shù)密集型產(chǎn)品上具有壟斷優(yōu)勢(shì)，不僅可以從直接出口高新技術(shù)產(chǎn)品中

4、獲利，而且還可以進(jìn)行對(duì)外投資，將產(chǎn)品的某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，不斷進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，深化分工和發(fā)展。美國(guó)學(xué)者弗農(nóng)(1966)將產(chǎn)品生命周期理論與技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散結(jié)合起來(lái)，試圖解釋新產(chǎn)品和新工藝的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。弗農(nóng)認(rèn)為，產(chǎn)品生命周期包括新產(chǎn)品期、成熟期、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)期三個(gè)階段。在新產(chǎn)品期，它是技術(shù)密集型的，需2的影響制造業(yè)策略績(jī)效的組成要素。因此不管是選擇堅(jiān)持走成本主導(dǎo)型還是走差異化戰(zhàn)略的制造業(yè)企業(yè)，其重點(diǎn)只要放

5、在質(zhì)量上，對(duì)于公司來(lái)說(shuō)這將是收益最大的途徑。2國(guó)內(nèi)學(xué)者研究現(xiàn)狀2.1中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)研究綜述目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的相關(guān)研究還是比較多的。在對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的內(nèi)涵界定上，馮遠(yuǎn)(2003)認(rèn)為高新技術(shù)是第二次科學(xué)革命研究與開(kāi)發(fā)出來(lái)的技術(shù)，而高新技術(shù)產(chǎn)品是指應(yīng)用高新技術(shù)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，它既包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)里的產(chǎn)品，也包括了在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用高新技術(shù)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品。在高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力和出口影響因素方面，黃先海

6、，付雪芳(2004)研究得出我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口量持續(xù)增加，產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)有所提高，但出口主體為三資企業(yè)，出口方式以加工貿(mào)易為主，F(xiàn)DI對(duì)國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新有替代作用。他們認(rèn)為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力增進(jìn)的主導(dǎo)模式是外國(guó)直接投資推動(dòng)型模式。姚林香，車(chē)文軍(2004)從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵延伸的角度指出在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)條件下，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力直接表現(xiàn)為一國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力、高技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際市場(chǎng)上的占有份額以及影響高技術(shù)產(chǎn)

7、業(yè)發(fā)展的環(huán)境因素等。這些指標(biāo)的優(yōu)劣體現(xiàn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱大小。國(guó)內(nèi)大多數(shù)的研究主要集中在對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的實(shí)證分析方面，例如許統(tǒng)生，涂遠(yuǎn)芬（2006）以中國(guó)19912004年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，應(yīng)用協(xié)整理論和誤差修正模型，研究發(fā)現(xiàn)了中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間都存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系。而王江，李薇（2007）在中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易大幅增長(zhǎng)的背景下，以19912005年高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)

8、方法，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行了實(shí)證研究。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)亮點(diǎn)。秦允勝，江可申（2007）也通過(guò)采用相關(guān)性檢驗(yàn)、單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、因果檢驗(yàn)、建立誤差修正模型等對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，得出了高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系的結(jié)論。王瑩（2008）以2001年第三季度至2007年第四季度的季度數(shù)據(jù)為統(tǒng)計(jì)樣本，研究結(jié)果表明：從長(zhǎng)期看來(lái)，高