適度有效的老化澳大利亞的人口老齡化對社會和國家經(jīng)濟(jì)繁榮的重要貢獻(xiàn)【外文翻譯】

1、適度有效的老化：澳大利亞的人口老齡化對社會和國家經(jīng)濟(jì)繁榮的適度有效的老化：澳大利亞的人口老齡化對社會和國家經(jīng)濟(jì)繁榮的重要貢獻(xiàn)重要貢獻(xiàn)在澳大利亞，我們已被老齡人口對我們的健康和社會系統(tǒng)的潛在不利影響的情緒淹沒。在70歲以上的人口中，預(yù)計(jì)正在增加的成本將超過我們的人口比例，退休、慢性疾病病患者的范疇正在成為各國政府和私人保險(xiǎn)公司的一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)：其實(shí)上，政府現(xiàn)在正在敦促老年人工作更長的時(shí)間。在美國正在用新的方法對慢性疾病進(jìn)行管理和自我管理，調(diào)

2、用、鼓勵和支持老年人改善他們的生活質(zhì)量，減少他們訴諸和衛(wèi)生保健技術(shù)、臨床干預(yù)措施和衛(wèi)生保健管理系統(tǒng)的依賴。有爭論的是，除非達(dá)到這個目標(biāo)，否則照顧老人的這一新興的‘泡沫’成本將隨著越來越少（按比例）的年輕人的工作納稅以支持老年、退休、生病和供養(yǎng)的依賴數(shù)量而成為不可持續(xù)發(fā)展。這篇論文辯稱我們是在我們的經(jīng)濟(jì)財(cái)富和生產(chǎn)力阻礙和文件理財(cái)負(fù)擔(dān)的高需求和高成本受養(yǎng)人的社會人口老年結(jié)束時(shí)被截?cái)嗟恼嬲L(fēng)險(xiǎn)。本文提供了突出顯示的一些我們在我們老人的人口的資

3、產(chǎn)，并提供這一現(xiàn)象的替代視圖的老化，建議包含元素如靈活的工作安排和應(yīng)用新的，使能技術(shù)，以及是我們?nèi)丝诶匣牧硪环N看法。這種方法使我們?nèi)丝诶匣睦Ь车那疤崾腔诮K身學(xué)習(xí)和社會參與以及更好的預(yù)防和早期干預(yù)系統(tǒng)的衛(wèi)生保健的概念。背景：澳大利亞人口的老齡化現(xiàn)在是研究和社會辯論的一個重要關(guān)注點(diǎn)(羅蘭1997)。但是，衛(wèi)生政策和社會規(guī)劃的一個關(guān)鍵問題是當(dāng)目前老齡人口數(shù)量超出已經(jīng)為其設(shè)計(jì)的我們的退休金和福利制度的承受力時(shí)，我們的文化和社會框架將會發(fā)生

4、什么事呢？就目前所知，我們的老年人在他們正式停止有償工作，在生命的最后25年里能做什么？我們的養(yǎng)恤基金是否足以供養(yǎng)長期退休的老齡人口群體？我們的醫(yī)院和衛(wèi)生系統(tǒng)將變得負(fù)擔(dān)過重和無效嗎？我們的醫(yī)院和衛(wèi)生系統(tǒng)將會變得負(fù)擔(dān)過重和無效嗎？或著這些老人們能隨著他們的年齡遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的系統(tǒng)和我們的社會已經(jīng)習(xí)慣了的預(yù)期生命的期限而找到另一種生活方式并對社會有所貢獻(xiàn)嗎？根據(jù)澳大利亞統(tǒng)計(jì)局（ABS）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在未來45年，澳大利亞的人口年齡結(jié)構(gòu)將有

5、十分顯著的改變（斯科菲爾德和歐內(nèi)斯特2006：510）：2005年，嬰兒潮潮脹的年齡大約在4060歲左右是明顯的，人口金字塔從年齡為60歲的地方快速收縮減小。無論如何，隨著人口的老齡化，人口的壽命逐年升高且他們的生育能力下降了，到2050年人口金字塔采用了獨(dú)特的‘棺形形狀’。６５歲及以上的人們在人口所占比重中將增加一倍以上——從2050年的13%增加到2050年的27%。有些作者預(yù)測被老年人們要求的在醫(yī)院的病床天數(shù)的數(shù)量增長將和按預(yù)算的

6、被超過65歲以上的人們利用的床的天數(shù)的比例將從2005年的47%上升到2050年的67%。這種對醫(yī)院資源不斷上升的壓力也會對基礎(chǔ)設(shè)施和員工們產(chǎn)生一定影響。目前，有大約90000FTE的護(hù)士和受薪20000的在澳大利亞的公立醫(yī)院工作的醫(yī)生。（斯科菲爾德和歐內(nèi)斯特2006：512–513）：（見博登海默及其他人的，2002；弗萊斯2000；洛里格等，2000），我們將在本文的后面加以討論。斯佩里接著指出，兩個來自巴爾的摩縱向老化研究（BLS

7、A）的主要結(jié)論——巴爾的摩縱向老化研究（BLSA）是美國歷史上一個最悠久的且仍在繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的人類衰老的科學(xué)檢查。這是一個不能被鏈接到在所有物理和精神功能普遍下降和老齡化不存在的標(biāo)準(zhǔn)或預(yù)測下的模式（斯佩里和普羅森1996：60）。此外，研究人員已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，幾乎矛盾的是，老齡人評估他們的幸福感、生活的質(zhì)量及心理功能和那些年輕人評估的一樣高，并且老年人甚至有比年輕人更高層次的生活滿意度、斗志和幸福感以及較低水平的沮喪和焦慮（海德里奇和瑞菲1996

8、：72）。盡管認(rèn)為衰老是一個不愉快的，疏遠(yuǎn)和孤獨(dú)的過程并通常被疾病和不幸伴隨是一種普遍的觀點(diǎn)，這也可能是一個改變?nèi)藗儗ι詈腿说慕】涤^念的結(jié)果。在任何情況下，老齡化的傳統(tǒng)印象在現(xiàn)代語境中是值得懷疑的。不論這個明顯的矛盾是否可以用這樣一個事實(shí)加以解釋：在老年人的老齡化過程中自我評價(jià)的幸福會變得扭曲以致于使人們過高地估計(jì)了他們的生活，這些不清楚。例如，在越來越多的慢性疾病管理工作指出了這個事實(shí)：即使人們可能在較差的衛(wèi)生條件下生活，他們?nèi)幽軌?/p>

9、感覺到自己很幸福。在一個存在的意義里，感受可以被認(rèn)為是現(xiàn)實(shí)的，而且根據(jù)這一思路，不論人們的身體狀況如何，如果他們感覺良好，那么他們都會很好。就像海德里希和瑞菲指出的（1996：75）。客觀的（如身體的報(bào)告，病史）和主觀（如自覺健康，衛(wèi)生自評量表）的身體健康的措施都僅僅解釋了心理健康比例小的原因。此外，健康評分表還比較了主觀與客觀的健康收視率，收視率是主觀預(yù)測死亡率的最重要的指標(biāo)。隨便要求一個人按差到優(yōu)秀評估他或她自己的健康，比‘客觀的’