

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、針對(duì)當(dāng)前香蕉枯萎病在我國(guó)各香蕉栽培區(qū)肆虐,已經(jīng)極大的危害香蕉產(chǎn)業(yè),而尚缺乏有效防治香蕉枯萎病措施等問(wèn)題,為了通過(guò)改變土壤中微生物的營(yíng)養(yǎng)環(huán)境、優(yōu)化微生物群落結(jié)構(gòu)、提高土壤中微生物多樣性而達(dá)到抑制香蕉枯萎病侵染香蕉,達(dá)到降低香蕉枯萎病發(fā)生的目的,以及研發(fā)以氨基酸和多聚類化合物為主要成分的生防制劑,本研究在接種香蕉枯萎病病原菌條件下,開(kāi)展了生防制劑使用效果和防治香蕉枯萎病的機(jī)理研究。根據(jù)香蕉的生長(zhǎng)和防病結(jié)果驗(yàn)證該生防制劑的效果,并篩選其最佳用
2、量,通過(guò)微生物的稀釋平板計(jì)數(shù)法、Biolog-ECO平板法檢測(cè)香蕉生長(zhǎng)土壤基質(zhì)中微生物的變化特征和多樣性,揭示生防制劑防控香蕉枯萎病的機(jī)理。主要研究結(jié)果和結(jié)論如下:
1、生防制劑對(duì)香蕉生長(zhǎng)有一定的促生作用,施用生防制劑處理香蕉幼苗的株高、莖粗、葉面積以及生物量都有一定的增加。在不接種香蕉枯萎病病原菌(C0處理)的情況下,施用0.05%的生防制劑(S2處理)能顯著促進(jìn)香蕉幼苗的生長(zhǎng),S2處理香蕉幼苗株高較無(wú)生防制劑處理(S0)的
3、提高了17.74%、莖粗增加了9.10%、葉面積增大了3.16%、香蕉鮮重生物量增加了40.02%。而在接種病原菌濃度為103 cfu/mL(C1處理)和106cfu/mL(處理C2)時(shí),生防制劑濃度高達(dá)0.5%(S3處理)時(shí)更有利于香蕉的生長(zhǎng)。由此可見(jiàn),生防制劑不僅能促進(jìn)香蕉生長(zhǎng)發(fā)育,而且在土壤接種香蕉枯萎病病原菌時(shí),0-0.5%生防制劑濃度范圍內(nèi)其施用濃度越大越有利于香蕉健康生長(zhǎng)。
2、使用該生防制劑能夠顯著地降低香蕉枯萎
4、病的發(fā)病率和病情指數(shù)。在給香蕉接種病原菌的數(shù)量為103cfu/mL(C1)處理下,S3生防制劑用量對(duì)香蕉枯萎病的防控效果最佳,同一生長(zhǎng)期內(nèi),香蕉枯萎病的發(fā)病率比不使用生防制劑 S0處理的降低了75%,病情指數(shù)降低了15.24,防病效果達(dá)到83%。而在接種量106cfu/mL(C2)處理下,S3處理較S0處理的發(fā)病率降低了60%,病情指數(shù)降低了42.86,防病效果達(dá)到74%。結(jié)果表明,生防制劑能顯著降低香蕉枯萎病發(fā)病率,在土壤枯萎病病原菌
5、數(shù)量高達(dá)106cfu/mL時(shí),生防制劑抗病的最佳施用濃度為0.5%。
3、結(jié)果表明,接種香蕉枯萎病病原菌后,明顯影響香蕉生長(zhǎng)土壤基質(zhì)中細(xì)菌數(shù)量,而對(duì)真菌和放線菌數(shù)量的影響相對(duì)較小。接種量為C2處理下,香蕉生長(zhǎng)土壤基質(zhì)中細(xì)菌的數(shù)量比不接種C0處理的降低了56%,接種量為C1處理下,香蕉生長(zhǎng)土壤基質(zhì)中細(xì)菌的數(shù)量降低了45%。然而施用生防制劑后,香蕉生長(zhǎng)土壤基質(zhì)中的細(xì)菌和放線菌的數(shù)量有升高的趨勢(shì),真菌的數(shù)量有下降的趨勢(shì)。生防制劑用量
6、高的(S3)處理中細(xì)菌的數(shù)量較無(wú)(S0)處理的提高了4.60倍,放線菌的數(shù)量提高了1.74倍;而S3處理中真菌的數(shù)量較S0處理的降低了58%。經(jīng)相關(guān)性分析可知,香蕉枯萎病的發(fā)生與細(xì)菌和放線菌的數(shù)量成負(fù)相關(guān),與真菌的數(shù)量成正相關(guān)??梢?jiàn),在香蕉枯萎病嚴(yán)重的土壤上施用生防制劑可以明顯改善土壤微生物群落,即增加土壤細(xì)菌和放線菌的數(shù)量,而降低真菌的數(shù)量。
4、Biolog-ECO生態(tài)板的研究結(jié)果表明,生防制劑用量為0.05%(S2)和0
7、.5%(S3)的土壤微生物平均吸光值A(chǔ)WCD值、豐富度值(Richness)、優(yōu)勢(shì)度(Simpson指數(shù))、多樣性(Shannon-Wiener)指數(shù)均大于無(wú)生防制劑處理(S0)的相應(yīng)值。相關(guān)性分析結(jié)果還表明,香蕉生長(zhǎng)土壤基質(zhì)中微生物的AWCD值、Richness指數(shù)、Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)和香蕉枯萎病的發(fā)生呈負(fù)相關(guān),并且豐富度指數(shù)(Richness)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(Simpson)與香蕉枯萎病的病情指數(shù)之間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物肥防治香蕉枯萎病及對(duì)土壤微生物多樣性的影響
- 硅對(duì)黃瓜枯萎病及土壤微生物的影響.pdf
- 微生物有機(jī)肥對(duì)黃瓜枯萎病及土壤微生物區(qū)系的影響.pdf
- 土壤微生物多樣性
- 小麥伴生對(duì)西瓜枯萎病和根際土壤微生物的影響.pdf
- 馬鈴薯連作栽培及多樣性調(diào)控對(duì)土壤微生物的影響.pdf
- 連作煙田土壤微生物多樣性及微生物制劑應(yīng)用研究.pdf
- 抑制香蕉土傳枯萎病土壤的微生物區(qū)系特征及調(diào)控.pdf
- 香蕉根際土壤微生物區(qū)系特征與土傳枯萎病防控研究.pdf
- 果園套種不同牧草對(duì)土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 微生物制劑對(duì)西瓜枯萎病的防治研究.pdf
- 石灰氮對(duì)土壤微生物種群及黃瓜枯萎病病原菌影響的研究.pdf
- 耕作方式對(duì)黑土區(qū)土壤微生物多樣性的影響.pdf
- PCBs污染土壤基因多樣性分析及聯(lián)苯對(duì)土壤微生物的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)農(nóng)田土壤微生物多樣性及群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 泰樂(lè)菌素對(duì)土壤微生物活性及群落多樣性的影響.pdf
- 不同森林恢復(fù)方式對(duì)土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 碳氮物料對(duì)有機(jī)菜田土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 不同給水和施肥條件對(duì)土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 連續(xù)施鉬對(duì)土壤微生物多樣性及化學(xué)計(jì)量特征的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論