關(guān)于中日韓自由貿(mào)易區(qū)（FTA）的可行性研究.pdf

1、上個(gè)世紀(jì)九十年代全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了新的變化,區(qū)域經(jīng)濟(jì)取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展.為了更好的迎接區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化所帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn),世界各國(guó)紛紛建立新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織,參加全球化組織WTO或者締結(jié)一些地區(qū)貿(mào)易協(xié)定(比如NAFTA,MERCOSUR和EU)來(lái)避免貿(mào)易損失.與歐美國(guó)家自由貿(mào)易發(fā)展相比,亞洲的自由貿(mào)易發(fā)展的進(jìn)程明顯落后.隨著亞洲經(jīng)濟(jì)的迅速崛起,作為東北亞三個(gè)最主要的國(guó)家——中國(guó)、日本和韓國(guó),從自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要考慮,想增強(qiáng)相互間的交流與合作,

2、建立自由貿(mào)易區(qū),實(shí)現(xiàn)資源和市場(chǎng)共享.作者作為一名來(lái)中國(guó)留學(xué)的韓國(guó)留學(xué)生,非常關(guān)心中國(guó)、日本和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題,并對(duì)此做了深入的調(diào)查與研究.該文從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)出發(fā),考慮到中國(guó)、日本和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)間的廣泛合作,來(lái)進(jìn)一步探討在地處東北亞的中國(guó)、日本和韓國(guó)之間建立自由貿(mào)易區(qū)的可行性.首先作者在第一章導(dǎo)論中簡(jiǎn)要介紹了研究背景和研究方法.第二章介紹了自由貿(mào)易區(qū)的歷史發(fā)展及研究.首先從理論上對(duì)其進(jìn)行綜述,國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論到新古典貿(mào)

3、易理論,進(jìn)而從新古典貿(mào)易理論到新貿(mào)易理論三個(gè)發(fā)展階段,與其伴隨著的是在不同理論指導(dǎo)下采取的不同的貿(mào)易發(fā)展形式.隨著經(jīng)濟(jì)合作的增強(qiáng)和國(guó)際分工與合作的加強(qiáng),區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化逐漸發(fā)展壯大起來(lái).由于各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的不同,因此由其結(jié)成的貿(mào)易組織的一體化水平也存在著很大的差異.其次,作者還在該章中論證了區(qū)域主義與多變主義的一致性,并指出兩者之間是相互促進(jìn)的關(guān)系.通過(guò)分析FTA的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效果,該文論證了締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定所帶來(lái)的貿(mào)易增長(zhǎng)和對(duì)經(jīng)

4、濟(jì)的拉動(dòng)作用.另外,還簡(jiǎn)要介紹了世界上的一些自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀,并將其與東亞自由貿(mào)易現(xiàn)狀做了比較.該文第三章主要對(duì)在中日韓三國(guó)之間建立自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行了可行性研究與分析.首先,引入北美自由貿(mào)易區(qū)成功的經(jīng)驗(yàn),并研究其形成的必要性、可能性和對(duì)美國(guó)、加拿大及墨西哥經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用.其次,對(duì)中日韓三國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行介紹,從中分析出三國(guó)在勞動(dòng)力資源、自然資源、科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性,并著重分析了三國(guó)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展.該文第四章對(duì)建立中日

5、韓自由貿(mào)易區(qū)對(duì)三國(guó)的利弊進(jìn)行分析、權(quán)衡存在的優(yōu)勢(shì)和困難,并對(duì)多種方案進(jìn)行比較,從而得出建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的必要性.在該文的最后,也就是在第五章,作者對(duì)建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的前景進(jìn)行了預(yù)測(cè),并對(duì)自由貿(mào)易區(qū)的運(yùn)作提出了一些意見和建議以供參考.應(yīng)該說(shuō)三個(gè)國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)形態(tài)之間還存在著很大的差異,而且歷史遺留問(wèn)題也會(huì)在一定程度上影響三國(guó)之間的合作,但著眼于未來(lái),從三國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本利益出發(fā),加強(qiáng)三國(guó)之間進(jìn)一步的交流與合作是歷史的必然