論網(wǎng)絡輿論對司法公正的影響

1、論網(wǎng)絡輿論對司法公正的影響隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡輿論越來越顯示出強大的力量，網(wǎng)民們輕則對熱點案件發(fā)表觀點，重則對其直接裁判，網(wǎng)絡輿論對司法過程產(chǎn)生影響已經(jīng)成為不爭的事實。網(wǎng)絡輿論是否應該設置界限？如何解決網(wǎng)絡輿論對司法活動的影響，已成為了司法領域一大問題。一、網(wǎng)絡輿論對司法公正的影響（一）網(wǎng)絡輿論與司法公正的關系。網(wǎng)絡輿論是指公眾以網(wǎng)絡為平臺，對社會公共事務及社會現(xiàn)象表達出的觀點、意見、情緒的集合。在當前信息開放背景下，網(wǎng)絡媒介打破了傳

2、統(tǒng)媒介所確定的規(guī)則和理論，任何人只要有一臺電腦連上網(wǎng)絡就可以自由地發(fā)布和接受信息。因為其廣泛性、即時性、互動性等特點，近年來我國許多重大事件，都會在網(wǎng)絡媒體平臺中引起強烈的反響。輿論與司法的關系實際上包含著現(xiàn)代社會中民主與法治關系的深層奧秘，輿論體現(xiàn)著民主的力量，而司法在法治建設中又起著引領作用。民主與法治都是現(xiàn)代文明社會追求的價值目標，我們不能完全忽視網(wǎng)絡輿論的影響而片面地強調(diào)個案正義，更不能為迎合網(wǎng)絡輿論而對司法公正置若罔聞，應在積

3、極利用網(wǎng)絡輿論監(jiān)督司法公正的同時，極力避免網(wǎng)絡輿論的不當干預，使網(wǎng)絡輿論與司法公正協(xié)調(diào)統(tǒng)一。（二）網(wǎng)絡輿論對司法公正的積極影響。其一，網(wǎng)絡輿論有利于查明案件事實，維護實體公正。法律事實的認定依賴于客觀事實的查明，存在一定的客觀局限性。網(wǎng)絡鑫交通事故殺人案等，可為例證。其二，網(wǎng)絡輿論對當事人基本人權(quán)的侵犯。在網(wǎng)絡中，大眾往往會用仇官仇富仇名人等主觀善惡來評價當事人，而忽視了案件本身，如李某某等人輪奸案，案件還未審判前，許多網(wǎng)民就已將當事人

4、“定罪量刑”，稱之“罪大惡極”，而李某某作為未成年人的權(quán)利被忽略了。最典型的還有“人肉搜索”，網(wǎng)民作為一股強大的輿論力量對與案件無關的當事人私人信息與生活公開披露或惡意曝光，嚴重地侵犯了當事人的隱私權(quán)和名譽權(quán)。其三，網(wǎng)絡輿論損害司法的權(quán)威和公信力。司法活動關鍵要重事實、重證據(jù)、重程序，依法獨立行使審判權(quán)。但現(xiàn)實中，一些網(wǎng)絡媒體在報道新聞時往往為了追求時效性和轟動性，在表述某種認識和見解時，缺乏事實基礎、程序性制約、技術(shù)性證明手段，這很可

5、能導致法院裁判與網(wǎng)絡輿論的結(jié)論不同。一旦出現(xiàn)與司法的認識錯位，網(wǎng)絡輿論便會推定裁判不公，對審判機關隨意貶損，甚至丑化法院隊伍的整體形象。在輿論的重壓下，有些法院被迫做出符合民意的審判，這也弱化了司法權(quán)威，降低了法律的威信。二、網(wǎng)絡輿論影響司法公正的原因探析（一）網(wǎng)絡輿論的特殊性是影響司法公正的直接原因。網(wǎng)絡信息發(fā)布的門檻較低，加上監(jiān)管機制的缺失，一些商業(yè)網(wǎng)站為了提高點擊率，滿足公眾的娛樂心理，往往疏于審查信息的準確性，信息的真假在沒有被