2000~2007年不同管理措施下內(nèi)蒙古錫林郭勒盟草地土壤有機(jī)碳貯量的估算.pdf

1、草地作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,是世界上分布最廣的植被類型之一,全球草地面積約占陸地面積的25％,土壤碳儲(chǔ)量約占陸地總碳儲(chǔ)量的20%,在氣候變化及全球碳循環(huán)中扮演著重要的角色。我國草地面積約400×106hm2,占世界草地面積的12.5%,主要分布在西部和北部地區(qū),其中北方溫帶草原約占全部草地面積的78%,是我國草地的主體。由于過度放牧、不合理開墾和亂采濫挖等,我國北方重點(diǎn)牧區(qū)退化草地面積由1980s的39.7%增加到1990s的5

2、0.2%,其中輕度、中度和重度退化草地面積分別占退化草地總面積的57.3%,30.5%和12.2%,草地退化導(dǎo)致土壤有機(jī)碳不同程度下降。
　　 近十余年來,為遏制草地退化、改善草地生態(tài)環(huán)境和提高草地生產(chǎn)力,中國政府實(shí)施了一系列草原保護(hù)和建設(shè)工程。錫林郭勒盟是我國北方重點(diǎn)牧區(qū)之一。自20世紀(jì)末以來,該盟采取了圍欄、改良等措施以保護(hù)草原生態(tài)環(huán)境,良好的管理措施不僅使退化草地的植被生產(chǎn)力得以恢復(fù),而且使土壤有機(jī)碳逐步增加。以內(nèi)蒙古錫林

3、郭勒盟歷年草地管理面積和不同草地管理下土壤有機(jī)碳變化的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分別采用《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》方法2和基于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)移矩陣方法,估算2000～2007年錫林郭勒盟草地土壤有機(jī)碳庫變化,以期初步闡明草地管理在區(qū)域土壤碳貯量變化中的作用,為有效制定草地碳增匯策略提供科學(xué)依據(jù)。
　　 1)不同管理措施對錫盟草地土壤有機(jī)碳影響不同。改良、打草、圍欄措施下土壤有機(jī)碳貯量增加,年增加量分別為0.83tC·hm-2

4、·a-1、0.49tC·hm-2·a-1和0.63tC·hm-2·a-1,年變化率分別為2.0%、1.4%和2.4%；放牧造成草地土壤有機(jī)碳貯量減少,隨著放牧強(qiáng)度的增加,土壤有機(jī)碳貯量逐漸減少,輕牧、中牧、重牧下土壤有機(jī)碳年變化量分別為-0.15tC·hm-2·a-1、-0.45tC·hm-2·a-1和-0.89tC·hm-2·a-1,年變化率分別為-0.4%、-1.1%和-2.3%。
　　 2)IPCC Tier2和轉(zhuǎn)移矩陣方

5、法估計(jì)結(jié)果表明,2000～2007年間,錫林郭勒盟草地土壤有機(jī)碳增加量為20.85～29.76Tg,年均2.61～3.72Tg,這得益于草地圍欄面積大幅度增加。其中,東烏珠穆沁旗、西烏珠穆沁旗、蘇尼特左旗、蘇尼特右旗、阿巴嘎旗和錫林浩特市有機(jī)碳增加明顯,占全盟總量的80%以上。相關(guān)性分析表明,采用IPCC方法2與轉(zhuǎn)移矩陣法估算的土壤有機(jī)碳變化量在空間上具有很好的一致性,但前者的估計(jì)值比后者約低1/3。用兩種方法估算的逐年有機(jī)碳變化量在時(shí)

6、間序列上不具可比性,IPCC方法2估算的土壤碳貯量前3年增加迅速,其后增速減緩,且不同管理措施下的碳庫變化因子對估計(jì)結(jié)果極其敏感；轉(zhuǎn)移矩陣法估算的土壤碳貯量后5年增加迅速,是前3年的2.4倍,且有機(jī)碳變化因子對估計(jì)結(jié)果的敏感性低于IPCC方法2。
　　 3)IPCC Tier2和轉(zhuǎn)移矩陣估計(jì)結(jié)果表明,圍欄措施對土壤有機(jī)碳增加最多,其次為改良和打草,輕牧面積的減少導(dǎo)致IPCC Tjer2估算其碳儲(chǔ)量下降。東烏珠穆沁旗草地近8年土壤