版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、富營(yíng)養(yǎng)化是我國(guó)水環(huán)境面臨的重要問題,近年來用生物操作來凈化水質(zhì)已成為富營(yíng)養(yǎng)化水體修復(fù)和治理的主要手段。本文以大型溞為實(shí)驗(yàn)材料,研究了大型溞對(duì)浮游植物群落結(jié)構(gòu)和微食物環(huán)的影響以及對(duì)浮游植物的攝食和在冬季對(duì)水質(zhì)的凈化效果,以期為水生態(tài)修復(fù)和水質(zhì)調(diào)控提供理論依據(jù),研究結(jié)果如下:
1.不同密度的大型溞對(duì)浮游植物群落影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:與對(duì)照組相比,低密度處理組(C1和C2)和高密度處理組(C3和C4)對(duì)藻類密度均有抑制效應(yīng),后者最為明
2、顯。大型溞可通過攝食和機(jī)械干擾直接影響浮游植物,優(yōu)先選擇綠藻和粒徑介于20~30μm的藻類。大型溞對(duì)原水中的頸溝基合溞(Bosminopsis deiters)、長(zhǎng)肢秀體溞(Diaphanosoma leuchtenbergianum)、劍水蚤、輪蟲和原生動(dòng)物均有抑制作用,在本實(shí)驗(yàn)密度范圍內(nèi),大型溞添加的密度越大抑制作用越強(qiáng)(除原生動(dòng)物),從而間接的影響浮游植物群落。當(dāng)添加的大型溞密度為25ind./L時(shí),控藻的效果最佳,在實(shí)驗(yàn)開始后的
3、第4天,藻類密度降至最低,約下降至原來的75.1%。
2.大型溞對(duì)浮游植物攝食的研究表明:大型溞攝食活動(dòng)的影響因素包括浮游植物的密度、動(dòng)物自身種群密度和饑餓時(shí)間。本研究中大型溞攝食率隨大型溞密度變化的拐點(diǎn)出現(xiàn)在14.5ind./L,攝食的飽和濃度大于79.82μ g/L,另外,大型溞饑餓后的攝食率下降,且伴隨不同程度的死亡,分析原因可能是實(shí)驗(yàn)前期,饑餓狀態(tài)下的大型溞進(jìn)入有充足食物的環(huán)境中后,攝食增加,導(dǎo)致體重較正常時(shí)重,行動(dòng)較
4、正常時(shí)緩慢,部分藻類聚集體得以纏繞在大型溞的胸肢和后腹部上,一方面限制了大型溞后腹部和擔(dān)負(fù)著呼吸功能的胸肢的運(yùn)動(dòng);另一方面是因?yàn)榻档土舜笮蜏袑?duì)食物的牧食速率,大型溞或因?yàn)槿毖醵阑蛞驗(yàn)轲囸I而死。上述三種因素對(duì)大型溞對(duì)食物的選擇性也有一定程度的影響。隨著大型溞密度由低到高的變化,大型溞對(duì)隱藻一直表現(xiàn)為喜愛攝食,對(duì)裸藻表現(xiàn)為先喜愛后排斥,對(duì)甲藻先排斥后喜愛,表明大型溞對(duì)浮游植物類群的選擇性會(huì)因大型溞密度的變化發(fā)生變化;大型溞對(duì)優(yōu)勢(shì)種類選擇性
5、的變化表明大型溞對(duì)食物的喜愛和排斥性均會(huì)隨食物密度的增大而增大。隨著饑餓時(shí)間的增加大型溞對(duì)光滑柵藻由喜愛變成排斥,對(duì)小球藻卻由排斥變?yōu)橄矏?,分析原因可能是?shí)驗(yàn)過程中小球藻細(xì)胞之間凝聚在一起,成為直徑介于大型溞喜愛攝食的粒徑范圍內(nèi)的細(xì)胞團(tuán)。而原本大型溞喜愛攝食的種類,凝聚成直徑大于大型溞可攝食粒徑范圍的細(xì)胞團(tuán),不利于其攝食。
3.大型溞對(duì)微食物環(huán)影響的研究表明:微食物環(huán)中的HNF受到來自大型溞和纖毛蟲的抑制作用;APP受到來自除
6、細(xì)菌外的大型溞、纖毛蟲、HNF和輪蟲的抑制作用,且大型溞對(duì)APP的抑制作用要明顯高于來自纖毛蟲和HNF的作用。另外,該研究結(jié)果還表明小型浮游動(dòng)物牧食藻類的能力及效率不及大型溞。對(duì)于纖毛蟲群落,該結(jié)果表明大型溞對(duì)該實(shí)驗(yàn)纖毛蟲群落中的板殼蟲和鐘蟲sp1.具有顯著的抑制作用,但對(duì)微食物環(huán)中細(xì)菌的影響微弱。
4.不同密度的大型溞對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽和透明度的凈化效果的研究結(jié)果表明:大型溞的添加會(huì)增加水中氨氮的濃度,大型溞密度越高,氨氮濃度增加幅度
7、越大,最大增幅達(dá)到了36.27%。大型溞對(duì)亞硝氮和硝氮的去除效果最好,分別在密度為15ind./L和50ind./L時(shí),最高凈去除率達(dá)到了43.06%和27.7%。大型溞對(duì)透明度也有很好的治理效果,當(dāng)密度為50ind./L時(shí),對(duì)濁度和懸浮物的最高凈去除率達(dá)到了53.18%和37.5%。在所測(cè)11個(gè)指標(biāo)中(除有機(jī)碎屑和無機(jī)灰分),有54.55%的指標(biāo)的最大凈去除率在實(shí)驗(yàn)前5天(包括第5天)出現(xiàn),表明大型溞可以在短期內(nèi)發(fā)揮治理效果。不同指標(biāo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 膠州灣懸浮物組成特征及對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的吸附解吸作用研究.pdf
- 固定化菌、藻系統(tǒng)對(duì)污水中氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽的凈化研究.pdf
- 44076.長(zhǎng)江口淡—咸水混合過程對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽在懸浮物—水之間分配的探討
- 固定化小球藻對(duì)市政污水中N、P營(yíng)養(yǎng)鹽的深度凈化.pdf
- 重量法測(cè)水中懸浮物的注意事項(xiàng)
- 無機(jī)懸浮物對(duì)藻類的影響.pdf
- 微藻對(duì)氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽的脫除利用與廢水凈化.pdf
- 三種大型經(jīng)濟(jì)海藻對(duì)氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的消除研究.pdf
- 填海工程懸浮物擴(kuò)散及環(huán)境生態(tài)影響研究.pdf
- 西五里湖不同生態(tài)修復(fù)措施對(duì)沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽的影響.pdf
- 污水中油分與懸浮物的光電在線檢測(cè)方法研究.pdf
- 含聚污水中懸浮物對(duì)乳狀液穩(wěn)定性的影響研究.pdf
- 固定化柵藻對(duì)市政污水中氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽深度處理的研究.pdf
- 石油在水中懸浮物上的吸附和輸移擴(kuò)散的研究.pdf
- 兩種裸腹溞的生態(tài)、營(yíng)養(yǎng)和遺傳特性及其鹽脅迫效應(yīng).pdf
- 亞熱帶水庫營(yíng)養(yǎng)鹽動(dòng)態(tài)及生態(tài)過程研究.pdf
- 河流沉積物中微生物對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽釋放的影響研究.pdf
- 不同小球藻的固定化及對(duì)污水中氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽的利用研究.pdf
- 天津近岸海域營(yíng)養(yǎng)鹽分布及沉積物-水界面營(yíng)養(yǎng)鹽交換特性研究.pdf
- 長(zhǎng)江口營(yíng)養(yǎng)鹽與初級(jí)生產(chǎn)關(guān)系及其對(duì)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的指示.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論