2014國(guó)內(nèi)、國(guó)際十大新聞事件

1、第五章,新聞傳播與肖像權(quán),第五章 新聞傳播與肖像權(quán),第一節(jié) 肖像與肖像權(quán)第二節(jié) 侵害肖像權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件第三節(jié) 新聞媒體侵害肖像權(quán)的形式第四節(jié) 肖像權(quán)與其他權(quán)利,一、肖像,,肖像是特定自然人外貌形象的固定形態(tài)，是自然人的外貌形象在物質(zhì)載體上的再現(xiàn)。 肖像包括三個(gè)方面的含義： （1）肖像反映的是自然人的外貌形象，無(wú)法表現(xiàn)其內(nèi)在思維與情感。 （2）肖像并非人的自然形象本身，而是自然形象的再現(xiàn)。 （3）

2、肖像借助一定物理載體而存在。,二、肖像的特征,,（一）可識(shí)別性、可辨認(rèn)可識(shí)別性指可以通過(guò)肖像辨認(rèn)特定的自然人。（二）專屬性肖像專屬于肖像人。（三）財(cái)產(chǎn)性肖像具備一種財(cái)產(chǎn)利益，肖像具有商業(yè)利用價(jià)值。,三、肖像權(quán),,《民法通則》第100條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)。未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。 肖像權(quán)是肖像權(quán)人基于其肖像而享有的人格利益，指公民享有的在自己的肖像上所體現(xiàn)的利益依法不受他人侵犯的權(quán)利。學(xué)理上認(rèn)為，

3、肖像權(quán)有三個(gè)內(nèi)容： （一）制作專有權(quán)； （二）使用專有權(quán)； （三）利益維護(hù)權(quán)。,第五章 新聞傳播與肖像權(quán),第一節(jié) 肖像與肖像權(quán)第二節(jié) 侵害肖像權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件第三節(jié) 新聞媒體侵害肖像權(quán)的形式第四節(jié) 肖像權(quán)與其他權(quán)利,侵害肖像權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,,,《民法通則》第100條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)。未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。一、有肖像使用行為二、使用未經(jīng)肖像權(quán)人同意三、使用以營(yíng)利目的四、

4、無(wú)阻卻違法事由,阻卻違法事由,,（一）新聞報(bào)道使用 1、公共利益的需要 2、肖像人默示同意 3、肖像淡化（二）為維護(hù)社會(huì)利益的需要而使用（三）為教學(xué)和科研需要而使用（四）為維護(hù)公民本人利益的需要而使用,第五章 新聞傳播與肖像權(quán),第一節(jié) 肖像與肖像權(quán)第二節(jié) 侵害肖像權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件第三節(jié) 新聞媒體侵害肖像權(quán)的形式第四節(jié) 肖像權(quán)與其他權(quán)利,一、未經(jīng)許可在廣告中使用肖像,,新聞媒體以管理目的使用他人肖像罪常見的方式就是

5、在廣告中使用。 1988年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見（試行）》第139條規(guī)定：以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。 《廣告法》規(guī)定：在廣告中使用他人名義、形象的，應(yīng)當(dāng)事先取得他人的書面同意。,二、未經(jīng)同意在廣告和新聞之外使用肖像,（一）插圖 案例：2003年，李媛媛參加了南京電視臺(tái)舉辦的“美在金陵”影視新星大賽，拍攝了一組著泳衣素材

6、照片。后李媛媛在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)其泳裝肖像在一篇反映賣淫嫖娼問(wèn)題的文章《小區(qū)拒絕色情騷擾，“色女郎”被請(qǐng)出居民樓》中被使用。 李媛媛認(rèn)為，中聯(lián)網(wǎng)侵犯了其肖像權(quán)，向法院起訴。法院判決：被告停止對(duì)原告的侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，并支付肖像侵權(quán)賠償金、名譽(yù)侵權(quán)賠償金各1萬(wàn)元，合計(jì)2萬(wàn)元。,二、未經(jīng)同意在廣告和新聞之外使用肖像,（二）封面 2004年11月，《精品購(gòu)物指南》將劉翔作為第1000期特刊的封面人物。劉翔起訴《精品購(gòu)物

7、指南》侵犯其肖像權(quán)。 2005年12月，北京市一中院做出終審宣判，判令《精品購(gòu)物指南》報(bào)社向劉翔公開賠禮道歉，賠償劉翔精神損害撫慰金2萬(wàn)元，劉翔的其他訴訟請(qǐng)求被駁回。二審法院認(rèn)為，《精品購(gòu)物指南》封面劉翔肖像與購(gòu)物節(jié)廣告具有關(guān)聯(lián)性，足以令公眾產(chǎn)生“劉翔在為中友公司做廣告”之誤解，故作出上述判決。,二、未經(jīng)同意在廣告和新聞之外使用肖像,（三）非公共事務(wù)報(bào)道 新聞媒體上除了關(guān)于社會(huì)公共生活的新聞以外，還有一些不屬于

8、公共事務(wù)的報(bào)道，如娛樂(lè)報(bào)道、家庭和個(gè)人生活報(bào)道，這些報(bào)道雖然也有一定讀者需要，但它的公益性比較淡，在這類新聞中使用肖像也容易引發(fā)糾紛。,第五章 新聞傳播與肖像權(quán),第一節(jié) 肖像與肖像權(quán)第二節(jié) 侵害肖像權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件第三節(jié) 新聞媒體侵害肖像權(quán)的形式第四節(jié) 肖像權(quán)與其他權(quán)利,一、肖像權(quán)與著作權(quán),法律對(duì)肖像的保護(hù)是雙重的，如果肖像具有原創(chuàng)性，那么就是作品受到版權(quán)的保護(hù)，其權(quán)利主體是肖像的制作者。同時(shí)肖像作為肖像人容貌的固定，也應(yīng)受到肖像

9、權(quán)的保護(hù)，這時(shí)權(quán)利主體就是肖像人。,《當(dāng)年知青回鄉(xiāng)來(lái)》之一 于德水?dāng)z,一、肖像權(quán)與著作權(quán),,,法國(guó)攝影家羅伯特·杜瓦諾于1950年拍攝的《市政廳廣場(chǎng)前的愛(ài)吻》被各國(guó)報(bào)刊廣泛采用。 40多年之后，年過(guò)八旬的作者因該照片而成為被告，一對(duì)夫婦向杜瓦諾提起侵犯肖像權(quán)之訴。,二、肖像權(quán)與名譽(yù)權(quán),在使用插圖時(shí)張冠李戴最容易引發(fā)此類問(wèn)題，一旦配錯(cuò)了圖片，人們就會(huì)把肖像上的人物錯(cuò)認(rèn)為文章中批評(píng)的對(duì)象，肖像權(quán)人就可以要求維護(hù)名譽(yù)

10、權(quán)和肖像權(quán)。,三、肖像權(quán)與隱私權(quán),肖像和隱私關(guān)系密切，在有些國(guó)家，肖像的保護(hù)涵括在隱私權(quán)之內(nèi)，比如在美國(guó)。 在我國(guó)，肖像權(quán)和隱私權(quán)是兩種獨(dú)立的人格權(quán)。因?yàn)橛械男は袷撬缴畹挠涗?，因此在侵犯肖像?quán)的同時(shí)也可能侵犯隱私權(quán)，構(gòu)成雙重侵權(quán)。,四、肖像權(quán)與人格尊嚴(yán),,案例：2000年有兩家網(wǎng)站發(fā)起“評(píng)選國(guó)內(nèi)歌壇十大丑星”的活動(dòng)，歌唱演員臧天朔被評(píng)為丑星之一。網(wǎng)站在評(píng)選過(guò)程中未經(jīng)臧同意使用其肖像，配有調(diào)侃性文字，眾多網(wǎng)民圍繞丑字進(jìn)行評(píng)說(shuō)