一種改進的靜力彈塑性分析程序估算地震的需求結構的模態(tài)

1、一種改進的模態(tài)一種改進的模態(tài)Pushover分析方法用于結構的抗震需求估計分析方法用于結構的抗震需求估計摘要：靜力彈塑性分析(POA)過程是很難適用于高層建筑因為它不能占據(jù)更高的模式的貢獻。為了克服這個限制一個模態(tài)靜力彈塑性分析(MPA)的過程提出了Chopraetal。(2001)。然而不變的側向力分布仍采用MPA。本文提出了一種改進的MPA程序來估計結構的抗震要求考慮到再分配后的慣性力量結構的收益率。這個改進的過程是用數(shù)值例子驗證了

2、59——22層的建筑。結果表明改進的MPA過程比POA過程或MPA過程更準確。此外該方法采用兩階段側向力分布，避免了計算工作量大。關鍵詞:地震需求估計靜力彈塑性分析改進模態(tài)靜力彈塑性分析兩階段側向力分布容量曲線1介紹介紹最近基于位移的抗震設計(DBSD)逐漸被關注那里的位移或interstydrift而不是橫向力被認為是在結構的設計、評估和修復中基本的需求參數(shù)。估計地震的要求在低性能水平如生命安全預防、明確要求和充分的考慮結構的非彈性行

3、為。而非線性響應歷史分析(RHA)是用最嚴格要求的來計算地震程序的當前土木工程實踐更喜歡使用非線性靜態(tài)程序(NSP)或靜力彈塑性分析(POA)(Chopraetal。2004)。如果缺乏彈性的低高度和這里結構分布在結構的高度，《行動綱領》因其概念簡單計算吸引力和能夠提供滿意的預測地震的要求被廣泛應用。(勞森etal。1994Braccietal。1997佐佐木etal。1998Krawinkler和Seneviratna1998Fajf

4、ar古普塔和Krawinkler19991999Kunnath和Gupta2000Elnashai2001Chopraetal。2001Fajfar2002葉和潘2000楊etal。2000尹etal。2003孫etal。2003周和盧2004)。《行動綱領》是基于兩個基本假設:(1)響應是由結構的基本模式控制(2)結構模式后續(xù)形狀保持不變。顯然POA對更高模式的結構響應的貢獻不大因此它很難適用于高層建筑(古普塔和在其中M是結構的質量矩

5、陣。(3)理想化靜力彈塑性曲線作為一個雙線性曲線見圖1(一)。(4)將理想化的靜力彈塑性曲線的力變形關系(FsnLnDn)的n倍的模式非彈性SDF系統(tǒng)見圖1(b)在這里Гn是n模態(tài)參與因子Mn是有效模態(tài)質量和確定初始彈性振動周期Tn和屈服變形Dny.(5)計算峰形變Dn的n倍的模式非彈性SDF系統(tǒng)歷史分析或者使用非線性彈性設計譜。(6)計算峰屋頂位移Urn與n模式相關的骨灰盒自衛(wèi)隊系統(tǒng)缺乏彈性(7)從靜力彈塑性數(shù)據(jù)庫提取值任何期望響應r

6、n高峰期屋頂位移甕Urn(8)重復步驟37第一幾個“模式”。(9)確定rtotal總地震需求。3改善改善MPAMPA過程過程盡管MPA程序可以認為是有利于多方位的評估建筑結構抗震要求，但是，它在應用于固定側向力分布時還有其不可避免的缺陷。在當前研究中，正在試圖分析結構產(chǎn)量后的慣性力再分配狀況。顯然，在結構產(chǎn)量之后的結構剛度會發(fā)生變化，也使位移形狀向量改變。最理想化的程序可能就是一種使用隨時間變化的地板位移矢量作為位移形狀矢量，并且地板位