共同保證的結(jié)構(gòu)形態(tài)與保證責(zé)任的承擔(dān)

1、文章來源：中顧法律網(wǎng)文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題共同保證的結(jié)構(gòu)形態(tài)與保證責(zé)任的承擔(dān)共同保證的結(jié)構(gòu)形態(tài)與保證責(zé)任的承擔(dān)劉保玉劉保玉北京航天航空大學(xué)法學(xué)院北京航天航空大學(xué)法學(xué)院教授教授關(guān)鍵詞:共同保證共同擔(dān)保保證保證責(zé)任內(nèi)容提要:共同保證除按份共同保證與連帶共同保證兩種法定類型外，還有其他諸多類型的劃分，各種類型的共同保證又因相互交叉、競合而形成頗為復(fù)雜

2、的結(jié)構(gòu)形態(tài)。不同結(jié)構(gòu)形態(tài)的共同保證中，當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系及保證責(zé)任的承擔(dān)與分擔(dān)規(guī)則也是不同的。本文對共同保證的各種復(fù)雜形態(tài)及應(yīng)遵循的處理規(guī)則作了解析，糾正、澄清了一些錯誤或模糊認(rèn)識，并對立法的完善提出了建議。共同擔(dān)保有共同保證、共同抵押、共同質(zhì)押以及保證與物的擔(dān)保并存(混合共同擔(dān)保)等多種形式。共同保證是共同擔(dān)保中的一種最為常見和典型的形態(tài)，其規(guī)則頗具示范性，因而各國法律上對此均較重視并作有相應(yīng)規(guī)定。但稍加分析，就會發(fā)現(xiàn)包括我國《擔(dān)

3、保法》在內(nèi)的各國立法上對共同保證的規(guī)定，相對于盤根錯節(jié)的復(fù)雜情況，均顯得過于簡單和原則，諸多具體問題尚待探討與解決。本文章來源：中顧法律網(wǎng)文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題筆者認(rèn)為，共同保證中的“共同”，主要系指數(shù)個保證人之間有共同的利益關(guān)系，這也正是共同保證的特殊性及法律規(guī)制重點(diǎn)之所在，惟在連帶責(zé)任的數(shù)人保證中，保證人之間的共同關(guān)系表現(xiàn)的最為明顯，故將共

4、同保證界定為連帶責(zé)任的數(shù)人保證之觀點(diǎn)確有一定道理。但各國的法律傳統(tǒng)不同，用語習(xí)慣也有差異，鑒于廣義上的共同保證概念已為我國學(xué)界普遍接受并被立法所采行，且將共同保證與數(shù)人保證視為同一意義，再分為按份共同保證與連帶共同保證兩種類型，同樣能厘清不同形式的數(shù)人保證之差異，尤其是按份的數(shù)人保證在保證份額發(fā)生重合的情況下，也會涉及到保證人之間的內(nèi)部關(guān)系。因此，我國擔(dān)保法理論及立法上所采用的廣義共同保證概念，并無不妥，可資堅持。依我國學(xué)界通說及立法規(guī)