版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、地板基本知地板基本知識普及入普及入門教材教材》目錄:一、《選擇地板還是選擇地磚》二、《實木地板》1、《實木地板的選購常識》2、《鋪裝實木地板前對常見“病癥”的了解及預防和解決方案》3、《實木地板的維護保養(yǎng)》三、《強化復合木地板》1、《強化復合木地板的分類》2、《強化復合木地板選購常識》四、《實木復合地板》1、《實木復合地板分類簡介》2、《實木復合地板消費五大原則》五、《竹木地板》1、《竹木地板的分類介紹》2、《竹木地板在北方是否適合》3
2、、《選購竹木地板的注意事項》六、《軟木地板》1、《目前軟木地板主要種類》七、《兒童房間地板的挑選及安裝》八、《常見地板環(huán)保知識問答》九、《地熱輻射采暖》1、《地熱地面是鋪地板好?還是鋪地磚好?》2、《地熱輻射采暖還需合適的地板》3、《地熱輻射采暖地板的特別注意事項》一、一、《選擇地板還是選擇地磚選擇地板還是選擇地磚》◇地磚比較操心、費力、費錢:對于地磚來說,即要考慮其花色品種,又要考慮其大小尺寸是否能與地面基本吻合而不至于出現(xiàn)難看的窄條
3、磚。同時要自己進沙子、水泥并聘請工人來施工(這也是施工隊喜歡推薦使用地磚的原因之一,因為有錢賺?。A硗?,大型地磚對于鋪設要求高一些,工價成本也就高一些,當然大地磚的整體效果會更好一些;小地磚的鋪設要求和工價成本相對低一些,整體效果也差一些。(4)、在基材材質(zhì)上:◇地板比較復雜:實木地板的材質(zhì)非常復雜,不完全統(tǒng)計有上百種之多,產(chǎn)地也各異,有巴西、阿根廷等南美國家,有馬來西亞等南亞地區(qū),也有北歐等國家。當然,強化復合地板的材質(zhì)還是比較單一
4、的。◇地磚比較單一:地磚的材質(zhì)比較接近,各地磚的成份也幾乎類似,不會產(chǎn)生對于地域的適應與否問題出現(xiàn),因此很好選擇。(5)、在環(huán)保安全上:◇地板環(huán)保性較差:復合地板都有甲醛釋放這是不爭的事實,甲醛是強烈致癌物質(zhì),尤其對孕婦、小孩的危害更大,現(xiàn)在城里人都“不怕假貨怕甲醛了”。這里我們要知道兩點:一、無論是E1還是E0的地板,都有甲醛的釋放,無非是釋放量的大小不同,但有甲醛釋放就對人體健康有危害,尤其是對喜歡在地板上爬行玩耍的兒童;二、我們常
5、說甲醛釋放量是指地板外表面的釋放量,而不是地板內(nèi)部的甲醛釋放量,地板內(nèi)部的甲醛含量更高,而且因為我們在地板安裝過程中難免要切割地板適應不同的地面情況,因此會增加地板甲醛的實際釋放量。好在事物的發(fā)展是有兩面性的,有問題就有解決問題的方法,目前中國建材首強金隅集團出品的可有效祛除地板甲醛、霉菌、病菌污染的“天下無賊“牌“地板伴侶“可有效解決這一難題,也給喜好地板的用戶以安全保障。◇地磚環(huán)保性較高:地磚雖具有天生的放射性,對人體有一定的傷害,
6、但近年來,大多數(shù)地磚都達到了國家限定的健康標準范圍內(nèi)。而且強放射性的地磚我們也很難碰到,因此致病的幾率并不高。(6)、在廢棄更換上:◇地板比較輕松容易:當你需要再次裝修或想換另一種地板或地磚的時候,地板的更換是很容易的,而且對于免膠地板還可以二次使用?!蟮卮u比較費工浪費:如果更換地轉(zhuǎn)就不那么容易了,你不將原地磚去掉會占室內(nèi)高度空間,你去掉則非常費時、費力,比鋪地磚還要難?!虼?,至于選擇地板還是選擇地磚就要看你個人喜好和房屋結(jié)構(gòu)及家庭
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論