城市化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)與環(huán)境沖突之協(xié)調(diào)理論重構(gòu)

1、城市化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)與環(huán)境沖突之協(xié)調(diào)理論重構(gòu)城市化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)與環(huán)境沖突之協(xié)調(diào)理論重構(gòu)摘要：城市化將進(jìn)一步成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。在“十二五”規(guī)劃進(jìn)程中，中國(guó)城市化進(jìn)程也將從量的發(fā)展階段進(jìn)入到質(zhì)的發(fā)展階段。但城市化的快速發(fā)展在給社會(huì)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。當(dāng)前中國(guó)城市發(fā)展的不和諧因素中，自然資源短缺及人居環(huán)境脆弱在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中顯得尤為突出，并一直未能有效解決。為此，中央也把建立資源節(jié)約型和環(huán)境友好型城市試點(diǎn)作為構(gòu)建可持

2、續(xù)發(fā)展社會(huì)的探索途徑。而在城市化中，包括社會(huì)與自然資源在內(nèi)的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的沖突是一對(duì)內(nèi)在的、固有的矛盾，如果不分析傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在描述這一矛盾時(shí)的缺陷，不對(duì)這一矛盾作本質(zhì)上的解析，就無(wú)法找出其沖突的根源所在，從而也就無(wú)法探索出中國(guó)城市化的有效發(fā)展模式。所以，本文嘗試從本質(zhì)上重構(gòu)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的沖突與解決機(jī)理。關(guān)鍵詞：城市化；沖突；機(jī)理重構(gòu)。abstract:urbanizationwillfurtherbethethemeofchina’seco

3、nomicdevelopment.in“1025”planningprocesschina’surbanizationprocesswillalsostageofdevelopmentinquantityintoqualitativestageofdevelopment.buttheurbanizationintherapiddevelopmentofthebringstothesocietyofgreateconomicbenefit

4、sbutalsocausedseriousnegative中國(guó)城市化進(jìn)程將進(jìn)一步加快。經(jīng)過(guò)三十多年的改革開(kāi)放，我國(guó)城市化及城市建設(shè)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而得到迅猛發(fā)展。1978年，我國(guó)只有100多座城市，城市人口僅占全國(guó)人口總數(shù)的18%；今天我國(guó)已經(jīng)有600多座城市，城市人口已達(dá)全國(guó)總?cè)丝诘?3%。在城市數(shù)量和城市人口增長(zhǎng)的同時(shí)，城市體系基本框架初步形成，城市經(jīng)濟(jì)和城市功能得到不斷提高與完善。但是不可否認(rèn)，城市化的快速發(fā)展在給社會(huì)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益

5、的同時(shí)，也造成了一些負(fù)面影響，而在當(dāng)前中國(guó)城市發(fā)展的不和諧因素中，自然資源短缺和人居環(huán)境脆弱顯得尤為突出。這些問(wèn)題的存在，反映了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)過(guò)渡到城市社會(huì)的過(guò)程中，城市不僅是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要載體，也是矛盾集中的地方。而從全球來(lái)看，環(huán)境污染的歷史可追溯到城市的興起之時(shí)。在許多古文明遺址都發(fā)現(xiàn)了下水道，這至少說(shuō)明當(dāng)時(shí)的居民已經(jīng)受到生活污水的困擾。1306年，英國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)布文告，禁止英國(guó)工匠和制造商在國(guó)會(huì)開(kāi)會(huì)期