電大網(wǎng)考合同法復(fù)習(xí)題庫(kù)

1、案例十五：某食品加工廠與某供電局簽訂了供電合同。令同對(duì)供電方式、質(zhì)量、時(shí)間、用電容量、地點(diǎn)、性質(zhì)、計(jì)量方式、電價(jià)的結(jié)算方式、違約責(zé)任都做了規(guī)定。對(duì)違約責(zé)任，合同約定：由于供電方的責(zé)任造成未按合同約定供電時(shí)，供電局應(yīng)當(dāng)補(bǔ)還電力、電量，并給予賠償；由于用電方違約責(zé)任造成的后果由用電方承擔(dān)；用電方超過(guò)計(jì)劃用電，供電局除扣除超用電外，還要征收違約金。8月節(jié)前夕，供電局到食品加工廠檢查用電情況，食品加工廠沒(méi)有任何“表示”，供電局領(lǐng)導(dǎo)檢查完畢后離開(kāi)

2、。8月20日，食品加工廠地區(qū)暴雨造成多處停電，食品加工廠要求供電局進(jìn)快檢修，恢復(fù)供電。8月21日，其他一些部門相繼恢復(fù)供電，而食品加工廠一直到8月22日才恢復(fù)供電，結(jié)果由于天氣熱造成許多食品腐爛，損失較大。食品加工廠認(rèn)為，供電局沒(méi)有及時(shí)恢復(fù)供電起造成損失的主要原因，因此，該損失應(yīng)當(dāng)由供電局賠償。根據(jù)合同法規(guī)定，回答下列問(wèn)題：l，供電局對(duì)停電是否承擔(dān)責(zé)任為什么2供電局是否應(yīng)當(dāng)對(duì)食品加工廠的損失負(fù)責(zé)為什么答：1、供電局對(duì)停電不承擔(dān)責(zé)任。合同

3、法第117條，因不可抗力不能履行合同，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。本案中因暴雨造成停電，屬不可抗力范圍，即不能預(yù)見(jiàn)，不能避免，不能克服的客觀情況。且無(wú)法律規(guī)定的除外情況。2、應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。合同法第181條：因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定及時(shí)搶修。未及時(shí)搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中發(fā)生因暴雨造成停電事故后，食品廠要求供電局及時(shí)搶修，8月21日其他部門相繼恢復(fù)供電，而

4、食品廠到8月22日才恢復(fù)供電。遲延一天供電所造成食品廠的損失，供電局應(yīng)當(dāng)賠償。案例十六：某個(gè)體戶楊某見(jiàn)本村的小學(xué)很破，遂答應(yīng)捐款100萬(wàn)元，逐年改善校舍，每年支付20萬(wàn)元，并連續(xù)支付了兩年。第三年春節(jié)后，楊某不幸患上白血病，花掉自己的所有積蓄，剛還有許多欠款。根據(jù)合同法的規(guī)定，回答下列問(wèn)題：1如果該贈(zèng)與沒(méi)有簽訂書面合同，也沒(méi)有公證，是否可以撤銷為什么2如果已經(jīng)公證，是否可以撤銷為什么3楊某是否可以要求返還已經(jīng)贈(zèng)與的20萬(wàn)元4如果楊某沒(méi)有

5、患病，是否可以撤銷贈(zèng)與為什么答：1、、不可以撤銷。合同法第186條第2款規(guī)定：具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同，不適用前款的規(guī)定。本案中個(gè)體戶楊某的捐款給小學(xué)，屬于社會(huì)公益之舉，所以不可撤銷贈(zèng)與合同，楊某不能行使撤銷權(quán)。2、如已公證，也不可撤銷，理由見(jiàn)上條。3、楊某不可以要求返還已經(jīng)贈(zèng)與的20萬(wàn)元。因?yàn)闂钅碂o(wú)撤銷贈(zèng)與合同權(quán)，合同法第194條規(guī)定，撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。本案

6、中楊某無(wú)撤銷權(quán)，贈(zèng)與20萬(wàn)元的行為未被撤銷，當(dāng)然也不能要求返還已贈(zèng)與的20萬(wàn)元，楊某以“合同法第195條行使贈(zèng)與拒絕履行”權(quán)。贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。本案中楊某因患上白血病，花掉自己的所有積蓄，同時(shí)還有許多欠款。表明個(gè)人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和家庭生活，可以拒絕履行尚未履行的捐款60萬(wàn)元。4、如果楊某沒(méi)有患病，不可以撤銷贈(zèng)與，因?yàn)檫@是屬于合同法第186條規(guī)定的社會(huì)

7、公益贈(zèng)與。案例十七：張某為了做生意，向本村的個(gè)體運(yùn)輸戶李某借了10000元，期限為兩年。根據(jù)合同法及相關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題：1雙方的合同為口頭合同，對(duì)雙方具有法律效力為什么2雙方的合同如果有效，那么合同什么時(shí)候生效為什么3雙方約定的利息為年利率20％，假如當(dāng)年的國(guó)家銀行利率為6％，雙方約定的年利率20％合法嗎為什么4雙方?jīng)]有約定利息的支付時(shí)間，應(yīng)當(dāng)如何確定為什么5如果雙方?jīng)]有約定利息，應(yīng)當(dāng)怎么處理利息問(wèn)題為什么答：1、雙方的合同為口頭合

8、同，具有法律效力。合同法第197條第1款規(guī)定，借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。本案屬于自然人之間借款合同，可以口頭合同。即法律允許當(dāng)事人約定借款合同形式不采用書面形式。2、貨款人個(gè)體運(yùn)輸戶李某1萬(wàn)元交付張某時(shí)生效。合同法第210條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貨款人提供借款時(shí)生效。3、合法。根據(jù)最高法院1981年8月發(fā)布的，民間借款利率，最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍。超出此限度的超出部分利息不予保護(hù)。本案中雙

9、方約定的年利率為20%，銀行同期貸款利率為6%，未超過(guò)4倍，故合法。4、根據(jù)合同法第205條規(guī)定，對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，依61條規(guī)定可以補(bǔ)充協(xié)議，不能達(dá)成協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。依前述方法仍不能確定的，借款期限在1年以上的，應(yīng)當(dāng)在年屆滿1年時(shí)支付，剩余期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在退還借款時(shí)一并支付。本案中借款利息支付應(yīng)在年屆滿1年時(shí)支付。5、視為不支付利息。合同法第211條規(guī)定，自然人之間的借款對(duì)支付利息

10、沒(méi)有約定或者約定不明確，視為不支付利息。本案中如果雙方?jīng)]有約定利息，視為不支付利息。案例十八：某運(yùn)輸公司由于業(yè)務(wù)需要租賃了某居民的臨街門市房屋三間。根據(jù)合同法回答下列問(wèn)題：1雙方簽訂合同時(shí)約定租賃期限為1年，如果沒(méi)有采用書面形式，是否有效為什么2在房屋需要維修的情況下，出租人沒(méi)有維修，如果某運(yùn)輸公司自己維修是否可以費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)為什么3出租人如果出賣房屋，承租人某運(yùn)輸公司享有什么權(quán)利為什么答：1、有效。合同法第215條規(guī)定，租賃期限六個(gè)月

11、以上，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。本案雖約定租期1年，但未采用書面形式，應(yīng)視為不定期租賃合同，所以有效。2、某運(yùn)輸公司自己維修所租私房是可以的，費(fèi)用應(yīng)由出租人承擔(dān)。合同法第221條規(guī)定，承租人在租賃物需要維修時(shí)可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人承擔(dān)。3、承租人某運(yùn)輸公司享有在同等條件下優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。合同法230法規(guī)定，出租人出賣租貸房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之

12、前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利。要求承運(yùn)人賠償經(jīng)濟(jì)損失。問(wèn)題：1你認(rèn)為承運(yùn)人對(duì)京都貿(mào)易中心所遭受的損失有否責(zé)任2如果承運(yùn)人對(duì)遲延運(yùn)到負(fù)有責(zé)任，應(yīng)賠償京都貿(mào)易中心的哪些損失答：1、本案中運(yùn)輸合同中明確規(guī)定了合同的履行期限，預(yù)計(jì)9月3日，結(jié)果貨物延期10天，在中秋節(jié)之后的9月13日才運(yùn)到。承運(yùn)人履行遲延，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同法第29條規(guī)定“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物案例運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。在貸物

13、運(yùn)輸合同中承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同規(guī)定的日期將承運(yùn)貸物運(yùn)至指定地點(diǎn)，這是承運(yùn)人主要合同義務(wù)，違反該義務(wù)則違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。2、按照第36條規(guī)定，運(yùn)期為6天，逾期到達(dá)日數(shù)在6日以上的，承運(yùn)人向收貸人支付運(yùn)費(fèi)的20%的違約金。其他損失不賠償。本案中承運(yùn)人鐵路部門只能支付因遲延的違約金運(yùn)價(jià)的20%。案例二十三：2000年10月22日國(guó)瑪電器公司到深圳采購(gòu)商品時(shí)，以每臺(tái)153元購(gòu)買H牌隨身聽(tīng)500臺(tái)，并于10月30在深圳火車站辦理托運(yùn)，到站為

14、北京火車站，該機(jī)外包裝有明確儲(chǔ)運(yùn)指示標(biāo)志。鐵路發(fā)站于11月2日將該貨物裝進(jìn)貨車，10日到北京車站，車站當(dāng)天即通知國(guó)瑪公司領(lǐng)貨。國(guó)瑪公司領(lǐng)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)，500臺(tái)隨中只有50臺(tái)完好，其余均有不同程度損壞，于是拒領(lǐng)貨物。后經(jīng)雙方協(xié)商，國(guó)瑪公司將50臺(tái)完好無(wú)損的隨身聽(tīng)領(lǐng)回，但關(guān)于其余450臺(tái)隨身聽(tīng)，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。國(guó)瑪公司要求承運(yùn)人按本地每臺(tái)265元價(jià)格賠償其余450臺(tái)隨身聽(tīng)的價(jià)款，及運(yùn)雜費(fèi)損失；承運(yùn)人認(rèn)為該批隨身聽(tīng)尚可恢復(fù)，對(duì)此只需賠償修復(fù)

15、費(fèi)用。對(duì)不能修復(fù)至原質(zhì)量水平的隨身聽(tīng)，應(yīng)按貨物的購(gòu)進(jìn)價(jià)賠償。1你認(rèn)為上述案例應(yīng)當(dāng)如何處理2假設(shè)有50臺(tái)隨身聽(tīng)不能修復(fù)，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)賠償國(guó)瑪公司的損失如何計(jì)算答：1、國(guó)瑪電器公司與鐵路貸運(yùn)處之間的運(yùn)輸合同合法有效。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是鐵路貸運(yùn)部門在承運(yùn)過(guò)程中造成450臺(tái)隨身聽(tīng)損失就如何賠償。因?yàn)樵撆J物外饈有明確儲(chǔ)運(yùn)指示標(biāo)志，說(shuō)明托運(yùn)人國(guó)瑪電器公司對(duì)該批隨身聽(tīng)符合國(guó)家要求的包裝標(biāo)準(zhǔn)。托運(yùn)人對(duì)該批貨損無(wú)責(zé)任。承運(yùn)過(guò)程中未出現(xiàn)不可抗力、意外事件及托運(yùn)人的

16、過(guò)錯(cuò)的原因，所以，該批貨損的責(zé)任應(yīng)由承運(yùn)人鐵路部門承擔(dān)。2、承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照交貨地點(diǎn)北京地區(qū)隨身聽(tīng)市場(chǎng)價(jià)格賠償國(guó)瑪公司。案例二十四：2000年6月2日，公信運(yùn)輸公司與快樂(lè)公司簽訂水運(yùn)合同，由公信運(yùn)輸公司用船從甲地將快樂(lè)公司托運(yùn)的500只活豬運(yùn)至乙地。6月2日晚船至乙地后，通知快樂(lè)公司卸船。但快樂(lè)公司于6月4日才派人卸貨。造成公信運(yùn)輸公司船停航1天，購(gòu)買飼料1000斤。公信運(yùn)輸公司要求快樂(lè)公司支付停航的損失、飼料費(fèi)。問(wèn)題：快樂(lè)公司是否要承擔(dān)

17、公信公司停航舶損失、飼料費(fèi)答：快樂(lè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公信公司停航費(fèi)、飼料費(fèi)。合同法第309條規(guī)定“貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知收貨人，收貨人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提貨。收貨人逾期提貨的，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付保管費(fèi)等費(fèi)用。本案中，收貨人快樂(lè)公司得到公信公司貨已運(yùn)到的通知后，卻逾期提貨，造成承運(yùn)人公信公司船停航1天，購(gòu)買飼料1000公斤的損失。根據(jù)第10條的規(guī)定。收貨人接到到達(dá)港到貨通知后，應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)到達(dá)港辦妥貨物交接驗(yàn)收手續(xù)，將貨物提離港

18、區(qū)。根據(jù)法律規(guī)定，收貨人快樂(lè)公司逾期提貨，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付因此而額外支付的勞務(wù)，支付相應(yīng)的保管費(fèi)，飼料費(fèi)是承運(yùn)人額外支付理應(yīng)賠償，停航費(fèi)也應(yīng)承擔(dān)。案例二十五：李民是個(gè)體出租汽車司機(jī)，家住偏僻的城鄉(xiāng)結(jié)合地，每天出車都要白白開(kāi)上一段土路，才能駛上有客人的公路。鄰居們掌握了這個(gè)規(guī)律，經(jīng)常要求李民白拉自己一段路，李民也愿意效勞。2000年5月3日，李民開(kāi)車從不蹭車的王文身邊經(jīng)過(guò)，’見(jiàn)王文拿著一個(gè)大包，便伸出頭來(lái)說(shuō)：“老哥上哪兒上來(lái)吧!”王文一邊

19、推辭說(shuō)：“太麻煩了”，一邊上了車。原來(lái)王文揣著五瓶沉沉甸甸的茅臺(tái)酒嫌累，從上車地點(diǎn)到公路有3里路程，期間沒(méi)有公共汽車。他上車后對(duì)李民說(shuō)到公自己就下，李民像往常一樣沒(méi)有打表。途中，一只小豬突然沖了出來(lái)，李民為躲閃便猛然向左打把。對(duì)突如其來(lái)的顛簸，王文沒(méi)有思想準(zhǔn)備，頭部撞青了，茅臺(tái)酒全碎了。王文要求李民至少賠償茅臺(tái)酒，李民不答應(yīng)。李民認(rèn)為王文免費(fèi)搭車，自己沒(méi)有收車費(fèi)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)多的責(zé)任。王文卻不這么認(rèn)為，他說(shuō)：坐的士車是下車時(shí)交錢，所以自

20、己不是免費(fèi)乘車，而是因?yàn)槌鍪聸](méi)有付酬。問(wèn)題：1你認(rèn)為誰(shuí)的說(shuō)法有道理2本案是否付酬對(duì)確定當(dāng)事人的責(zé)任有什么影響嗎答：1、我認(rèn)為李民，王文說(shuō)法都無(wú)道理。2、李民認(rèn)為王文免費(fèi)搭車，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)多責(zé)任，缺乏法律依據(jù)。王文說(shuō)自己不是免費(fèi)，因出事而沒(méi)有付酬，王文是否付酬對(duì)確定當(dāng)事人的責(zé)任沒(méi)有什么影響。案例二十六：小雨點(diǎn)電器廠與娃娃兒童玩具科研所達(dá)成協(xié)議，其內(nèi)容為：娃娃科研所將自己研制并已加工好的5000套“兒童手風(fēng)琴”零件轉(zhuǎn)讓給小雨點(diǎn)，總價(jià)款為10

21、萬(wàn)元。娃娃兒童玩具科研所保證零件均為合格品，如出現(xiàn)不合格件或缺件，由娃娃科研所負(fù)責(zé)更換或補(bǔ)齊。小雨點(diǎn)電器廠在組裝時(shí)，由科研所派技術(shù)人員指導(dǎo)，但技術(shù)人員在指導(dǎo)期間的工資由小雨點(diǎn)電器廠負(fù)責(zé)。如因產(chǎn)品設(shè)計(jì)或零件質(zhì)量有問(wèn)題造成組裝困難或者出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，由娃娃科研所負(fù)責(zé)幫助解決。合同履行后，小雨點(diǎn)電器廠發(fā)現(xiàn)娃娃科研所提供的零件不齊全，并存在質(zhì)量問(wèn)題，無(wú)法組裝成機(jī)。要求娃娃科研所返還購(gòu)買“兒童手風(fēng)琴”零件款及賠償利息等。娃娃兒童玩具科研所卻認(rèn)為：是

22、原告來(lái)我科研所要求購(gòu)買“兒童手風(fēng)琴”零件的，他們付了款，我方不僅供了貨，還派出技術(shù)人員給予指導(dǎo)，并組裝好樣機(jī)，雙方已完成銷售活動(dòng)的全過(guò)程，小雨點(diǎn)至今尚未組裝出售“兒童手風(fēng)琴”的責(zé)任應(yīng)當(dāng)自負(fù)。問(wèn)題：1本案例中的合同是買賣合同還是技術(shù)合同2如果是技術(shù)合同，你認(rèn)為是哪類技術(shù)合同3，你認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)如何處理答：1、本合同簽訂的內(nèi)容確實(shí)不夠規(guī)范，具有轉(zhuǎn)讓5000套“兒童手風(fēng)琴”零件給小雨點(diǎn)電器廠的買賣合同特性。實(shí)質(zhì)是本合同標(biāo)的是“娃娃科研所將自己研