版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1筆跡司法鑒定法規(guī)解讀筆跡司法鑒定法規(guī)解讀案例:張麗(化名)與其夫李松平(化名)經(jīng)法院判決離婚,兩人婚前分配的住房劃歸張麗所有。離婚一段時(shí)間后,李松平找到張麗,讓她寫一份房屋所有權(quán)歸張麗的證明文件,以便單位分房時(shí)使用。張麗答應(yīng)了前夫的請(qǐng)求,由李松平書寫了一份協(xié)議書,內(nèi)容是“根據(jù)昆明市中級(jí)人民法院的判決,昆明市某小區(qū)的一套住房歸張麗所有。從此,該房屋與李松平無(wú)任何關(guān)系。此致……”看過(guò)協(xié)議書,張麗在甲方處簽了名。數(shù)月后,李松平通過(guò)法院要求張
2、麗支付補(bǔ)償金人民幣86000元正。這是怎么回事張麗發(fā)現(xiàn),法院提供的那份她曾簽名的協(xié)議書上,多了一些內(nèi)容:“另外,李松平幫我家建蓋房屋糾紛,因已離婚,我同意一次性補(bǔ)償李松平捌萬(wàn)陸仟元正了結(jié)無(wú)涉?!睆堺愓J(rèn)為該協(xié)議書被李松平重新添加了內(nèi)容,因此申請(qǐng)文件檢驗(yàn)。司法鑒定研究所檢驗(yàn)人員對(duì)協(xié)議書仔細(xì)檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),協(xié)議書上“我同意一次性補(bǔ)償李松平捌萬(wàn)陸仟元正了結(jié)無(wú)涉”與“此致”的間隔關(guān)系有變化,顯微鏡下觀察發(fā)現(xiàn),“此致”是先書寫的,“捌”是后寫上去的。研
3、究所據(jù)此作出結(jié)論:送檢協(xié)議書先寫了“此致”,“我同意一次性補(bǔ)償李松平捌萬(wàn)陸仟元正了結(jié)無(wú)涉”是后書寫的。上述案例根據(jù)筆跡鑒定的特點(diǎn)分析:筆跡鑒定是根據(jù)人的書寫技能習(xí)慣特征、在書寫的字跡與繪畫中的反映,來(lái)鑒別書寫人的專門技術(shù)。主要任務(wù)是通過(guò)筆跡的同一認(rèn)定檢驗(yàn),證明文件物證上的筆跡是否為同一人的筆跡,證明文件物證上的筆跡是否為某嫌疑人的筆跡。筆跡鑒定不僅能檢驗(yàn)正常筆跡,還可以檢驗(yàn)書寫條件(包括書寫姿勢(shì)、書寫3筆跡的反映性是筆跡鑒定的物質(zhì)基礎(chǔ),
4、筆跡的相對(duì)穩(wěn)定性是筆跡鑒定的基本條件,筆跡的總體特殊性是筆跡鑒定的鑒別依據(jù)。筆跡鑒定與筆跡分析筆跡鑒定是通過(guò)兩部分筆跡之間的比較鑒別,確定其是否為同一人筆跡的專門手段。筆跡分析是通過(guò)對(duì)書寫自己的全面觀察和深入研究,做出書寫者智力、情感、道德、社會(huì)能力等心理特征分析的一項(xiàng)專門技術(shù)。它是應(yīng)用心理學(xué)的一種。據(jù)稱筆跡分析者通過(guò)筆跡的布局、書寫速度、書寫壓力、行間距、字間距、字體大小等特征可以分析出一個(gè)人的性格、才智、情感、道德、能力等方面的情況
5、,可通過(guò)筆跡分析出人的理解、表達(dá)、觀察、分析歸納能力,交往、控制、適應(yīng)、組織能力等許多方面。筆跡分析作為一門應(yīng)用學(xué)科,在就業(yè)指導(dǎo)、人事選拔、心理咨詢方面可以發(fā)揮作用,這個(gè)在以色列、德國(guó)專門有機(jī)構(gòu)研究它,但目前在我國(guó)發(fā)展較弱。筆跡鑒定與書法鑒賞的差異近年來(lái),隨著書法作品進(jìn)入訴訟,有幾個(gè)案件引發(fā)了筆跡鑒定界與書法鑒賞界的交叉、爭(zhēng)論。最早是蘇童的作品,還有吳冠中的一個(gè)作品,兩個(gè)都是公安部物證鑒定中心做的鑒定,鑒定結(jié)論是案件中涉及的作品是贗品,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2022年司法鑒定法律法規(guī)試題
- 淺議司法鑒定中的筆跡個(gè)性特征
- 司法筆跡鑒定
- 刑事司法鑒定法律援助制度研究.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療損害司法鑒定法律規(guī)制研究.pdf
- 我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定法律問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)
- 司法鑒定報(bào)告
- 司法鑒定概論
- 國(guó)家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)
- 浙江司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)
- 國(guó)家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)
- 西南大學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書
- 人身傷害損傷程度司法鑒定法律問(wèn)題研究.pdf
- 司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人名冊(cè)
- 銅仁司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)信息
- 司法鑒定研究.pdf
- 司法鑒定談話記錄
- 成都司法鑒定機(jī)構(gòu)
- 司法鑒定程序通則
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論