設(shè)計模式小結(jié)

1、摘自設(shè)計模式之禪一、創(chuàng)建類模式：包括工廠方法模式、建造者模式、抽象工廠模式、單例模式和原型模式，提供對象的創(chuàng)建和管理職能。1、單例模式是要保持在內(nèi)存中只有一個對象。2、原型模式是要求通過賦值的方式產(chǎn)生一個新的對象。3、工廠方法模式和建造者模式都屬于對象創(chuàng)建類模式，都用來創(chuàng)建類的對象。。區(qū)別：(1)意圖不同工廠方法模式，關(guān)注的是一個產(chǎn)品整體。無須關(guān)注產(chǎn)品的各部分是如何創(chuàng)建出來的；建造者模式中，一個具體產(chǎn)品的產(chǎn)生是依賴各個部件的產(chǎn)生以及裝配

2、順序，它關(guān)注的是“由零件一步一步地組裝出產(chǎn)品對象”。簡單的說，工廠模式是一個對象創(chuàng)建的組線條應(yīng)用，建造者模式則是通過細線條勾勒出一個復(fù)雜對象，關(guān)注的產(chǎn)品組成部分的創(chuàng)建過程。(2)產(chǎn)品的復(fù)雜度不同工廠方法模式創(chuàng)建的產(chǎn)品一般都是單一性質(zhì)產(chǎn)品，而建造者模式創(chuàng)建的則是一個復(fù)合產(chǎn)品，它由各個部分復(fù)合而成，部件不同產(chǎn)品對象不同。它們的粒度大小不同，一般來說，工廠方法模式的對象粒度比較粗，建造者模式的產(chǎn)品對象粒度比較細。4、抽象工廠模式比建造者模式的

3、尺度要大，它關(guān)注產(chǎn)品整體，而建造者模式關(guān)注構(gòu)建過程，因此建造者模式可以很容易地構(gòu)建出一個嶄新的產(chǎn)品，只要導(dǎo)演類能夠提供具體的工藝流程。也正因為如何，兩者的應(yīng)用場景截然不同，如果希望屏蔽對象的創(chuàng)建過程，只提供一個封裝良好的對象，則可以選擇抽象工廠方法模式。而建造者模式可以用在構(gòu)件的裝配方面，如通過裝配不同的組件或者相同組件的不同順序，可以產(chǎn)生一個新的對象，它可以產(chǎn)生一個非常靈活的架構(gòu)，方便地擴展和維護系統(tǒng)。二、結(jié)構(gòu)類模式三、行為類模式包括

4、責(zé)任鏈模式、命令模式、解釋器模式、迭代器模式、中介者模式、備忘錄模式、觀察者模式、狀態(tài)模式、策略模式、模板方法模式、訪問者模式。1、策略模式與命令模式兩個模式相似，特別是命令模式退化時，如無接受者，這種情況下，兩個模式類圖完全一樣，代碼實現(xiàn)也比較相似，區(qū)別：a.關(guān)注點不同策略模式關(guān)注的是算法替換的問題，一個新的算法投產(chǎn)，舊算法退休，或提供多種算法由調(diào)用者自己選擇使用，算法的自由更替是它實現(xiàn)的要點。換句話說，策略模式關(guān)注的是算法的完整性、

5、封裝性，只有具備了這兩個條件才能保證其可以自由切換。命令模式則關(guān)注的是解耦問題，如何讓請求者和執(zhí)行者解耦是它需要首先解決的，解耦的要求就是把請求內(nèi)容封裝為一個個的命令，由接收者執(zhí)行。由于封裝成了命令，就同時可以對命令進行多種處理，例如撤銷、記錄等b.角色功能不同策略模式中的具體算法是負責(zé)一個完整的算法邏輯，它是不可再拆分的原子業(yè)務(wù)單元，一旦變更就是對算法整體的變更。而命令模式則不同，它關(guān)注命令的實現(xiàn)，也就是功能的實現(xiàn)。接收者對命令負責(zé)，