論我國(guó)《公司法》修改中對(duì)董事注意義務(wù)規(guī)則的完善

1、文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題論我國(guó)論我國(guó)《公司法公司法》修改中對(duì)董事注意義務(wù)規(guī)則的完善修改中對(duì)董事注意義務(wù)規(guī)則的完善——兼析業(yè)務(wù)判斷規(guī)則對(duì)董事注意義務(wù)的衡平兼析業(yè)務(wù)判斷規(guī)則對(duì)董事注意義務(wù)的衡平胡曉珂胡曉珂中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授副教授關(guān)鍵詞:董事注意義務(wù)業(yè)務(wù)判斷規(guī)則內(nèi)容提要:本次《公司法》修改草案中有關(guān)董事注意義

2、務(wù)的條款得以補(bǔ)充。本文以此為出發(fā)點(diǎn)比較了忠實(shí)義務(wù)與注意義務(wù)的不同分析了普通法判例中業(yè)務(wù)判斷規(guī)則與董事注意義務(wù)之間的關(guān)系并論述了我國(guó)《公司法》修改中引入董事注意義務(wù)及業(yè)務(wù)判斷規(guī)則的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。一、董事注意義務(wù)的內(nèi)涵及其適用標(biāo)準(zhǔn)(一)董事注意義務(wù)的內(nèi)涵1.董事注意義務(wù)的產(chǎn)生。董事注意義務(wù)是從英美法系普通法判決中引申出來(lái)的法律原則它是指董事在管理公司事務(wù)過(guò)程中須持有普通人在類(lèi)似境況下的善意和謹(jǐn)慎。上個(gè)世紀(jì)以來(lái)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離已成為

3、公司實(shí)踐中的一種發(fā)展趨勢(shì)并打破了傳統(tǒng)公司法中董事會(huì)與股東之間的依附關(guān)系導(dǎo)致了股東大會(huì)中心主義向董文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題的錯(cuò)誤免責(zé)的情形而忠實(shí)義務(wù)由于取決于董事個(gè)人的品德、操守在涉及忠實(shí)義務(wù)時(shí)不存在責(zé)任豁免的情形。(二)董事注意義務(wù)的適用與忠實(shí)義務(wù)比較注意義務(wù)的履行取決于董事的經(jīng)營(yíng)管理這種經(jīng)營(yíng)管理一般表現(xiàn)為董事所具有的實(shí)際技能

4、在英美法系國(guó)家對(duì)這種技能的評(píng)價(jià)往往需要借助于法官的自由裁量實(shí)踐中這種自由裁量通常遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)。1.謹(jǐn)慎行事標(biāo)準(zhǔn)。謹(jǐn)慎行事標(biāo)準(zhǔn)是判斷董事在履行注意義務(wù)過(guò)程中所遵循的一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)通常被引用的有關(guān)謹(jǐn)慎行事的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定于1984年《標(biāo)準(zhǔn)公司法》第8.30條即(董事)履行義務(wù)時(shí)必須“(1)懷有善意(2)要像一個(gè)正常的謹(jǐn)慎之人在類(lèi)似處境下應(yīng)有的謹(jǐn)慎那樣去履行義務(wù)(3)以他合理地認(rèn)為符合公司最大利益的方式?！贝艘?guī)定具有很強(qiáng)的影響力為不少州的公司