起訴狀1

1、民事起訴狀民事起訴狀原告：海州美藍圖標(biāo)識材料有限公司，住所地：某省海州市法定代表人：劉某，職務(wù)：執(zhí)行董事訴訟代理人：王某，聯(lián)系電話：1234567890被告一：鄞州美藍圖標(biāo)識設(shè)計工程有限公司，住所地：某省鄞州市法定代表人：趙某，職務(wù)：總經(jīng)理，聯(lián)系電話：2222233被告二：李梅，居所地：某省某市某區(qū)X街XX號，職務(wù)：鄞州美藍圖標(biāo)識設(shè)計工程有限公司宣傳網(wǎng)站負責(zé)人，聯(lián)系電話：1111122被告三：王東，居所地：某省某市某區(qū)X街XX號，聯(lián)系電

2、話3333311訴訟請求：1、判令被告一停止使用“美藍圖”字號，判令三被告停止虛假宣傳等不正當(dāng)競爭行為。2、判令三被告在國家級報刊雜志上刊登公開聲明消除對原告公司的影響。3、判令三被告賠償原告經(jīng)濟損失XXX萬元，以及原告為制止三被告侵權(quán)行為所發(fā)生的費用XXX元。4、判令三被告承擔(dān)本案訴訟費用。不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。因此，被告鄞州美藍圖標(biāo)識設(shè)計工程有限公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，違反了《法不正當(dāng)競爭法》；我國《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》

3、第六條規(guī)定：企業(yè)只準(zhǔn)使用一個名稱，在登記主管機關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似；第二十四條：兩個以上企業(yè)向同一登記主管機關(guān)申請相同的符合規(guī)定的企業(yè)名稱，登記主管機關(guān)依照申請在先原則核定。屬于同一天申請的，應(yīng)當(dāng)由企業(yè)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由登記主管機關(guān)作出裁決。兩個以上企業(yè)向不同登記主管機關(guān)申請相同的企業(yè)名稱，登記主管機關(guān)依照受理在先原則核定。屬于同一天受理的，應(yīng)當(dāng)由企業(yè)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由各該登記主管機關(guān)報共同的

4、上級登記主管機關(guān)作出裁決；第二十五條：兩個以上的企業(yè)因已登記注冊的企業(yè)名稱相同或者近似而發(fā)生爭議時，登記主管機關(guān)依照注冊在先原則處理。4、被告王東為公司網(wǎng)站域名所有人、李梅是網(wǎng)站的宣傳負責(zé)人，與鄞州美藍圖標(biāo)識設(shè)計工程有限公司共同在該網(wǎng)站上進行虛假宣傳，對原告公司的聲譽造成嚴(yán)重影響。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)