中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露問(wèn)題研究.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露問(wèn)題研究姓名：姚渝申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：金融學(xué)指導(dǎo)教師：卓志蔡春20000501險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)與會(huì)計(jì)資料均是建立在群體基礎(chǔ)上，因而與一般的企業(yè)不同，分類(lèi)信息很難獲j!導(dǎo)。正因?yàn)槿绱?，許多國(guó)家規(guī)定有關(guān)于信息披露的免除條款。根據(jù)國(guó)際慣例，保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可劃分為兩種：保險(xiǎn)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(GAAP)和保險(xiǎn)法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(SAP)。前者的目的在于保證保險(xiǎn)企業(yè)對(duì)外信息披露的質(zhì)量，即真實(shí)、公允地反映保險(xiǎn)企

2、業(yè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)的經(jīng)營(yíng)成果與資產(chǎn)負(fù)債表日的財(cái)務(wù)狀況，以便為保險(xiǎn)企業(yè)的外部財(cái)務(wù)信息使用者如投資者、一般債權(quán)人、保險(xiǎn)同業(yè)、政府機(jī)關(guān)及其他社會(huì)公眾提供于經(jīng)濟(jì)決策有用的信息：后者主要服務(wù)于保險(xiǎn)監(jiān)督管當(dāng)局為保證保險(xiǎn)公司的主要債權(quán)人(保單持有人)的利益而評(píng)價(jià)保險(xiǎn)公司的償付能力的需要。兩種目的的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)原則等方面存在著差異，從而決定了兩種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露也有所不同。第三部分：保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的供需分析。一方面，信息需求

3、對(duì)信息供給具有決定作用，但這種作用的發(fā)揮受到多方面的制約：首先是信息使用者群體是否真正形成：其次是有沒(méi)有建立有效的信息需求反映機(jī)制；第三是信息需求方的力量均衡。另一方面，信息供給不是簡(jiǎn)單地適應(yīng)信息需求，信息供給對(duì)信息需求又具有反作用。一方面，保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)信息的需求者具有多元性，不同的信息使用者基于不同的目的，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露會(huì)提出不同的需求；另一方面，不同于一般的供需關(guān)系，保險(xiǎn)公司作為信息的供給者，通常擁有較完全的信息，從而成為提供信

4、息的自然壟斷者。因而，從保護(hù)信息使用者的角度，應(yīng)當(dāng)在制定法規(guī)時(shí)，充分考慮不同信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)信息的不同要求，規(guī)范保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露。第四部分：國(guó)外保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的考察。為了提出對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的改進(jìn)建議，本章選取了英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和日本四個(gè)主要的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家作為考察對(duì)象，對(duì)其保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的要求進(jìn)行了比較，并選取了這些國(guó)家的個(gè)別壽險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，審視了其信息披露的具體內(nèi)容。通過(guò)這樣的比較分