無償保管錢包被偷 保管人應否賠償

1、無償保管錢包被偷無償保管錢包被偷保管人應否賠償保管人應否賠償劉警鐘高滿秀[案情]2003年4月7日，占某租用柳某貨車去合肥裝果凍，柳某叫其妻侄邵某同去。4月8日上午11時到達合肥市，午飯后，占某將錢包(內有現金四萬七千元)交給柳某，并叮囑柳某說：“包內有好多錢，睡覺時要放在枕頭底下”。柳某答應后，接過占某的錢包。占某就同邵某去市場。柳某就去車內睡覺，睡了一會兒，由于車內好熱，柳某便先用外衣把錢包裹住，再用被子包好放在車上，鎖好車門去廠值

2、班室睡覺去了。不到一小時，邵某回來，叫柳某拿車鑰匙，在柳某未理睬的情況下，直接從柳某兜內拿走車鑰匙。不久，占某回來叫柳某去市場拉貨，當打開車門時，發(fā)現錢包不見了，車鑰匙丟在車內。邵某外逃一直未歸。[分歧]對該案保管人柳某應否承擔賠償責任，有三種不同的觀點。第一種觀點認為，柳某不承擔賠償責任。理由是：柳某好心為占某保管錢包，并且是無償保管，在他睡覺的時候錢包被偷走，屬意外事件，柳某無過錯，為此，錢包被偷所造成的損失應由占某本人承擔，柳某對

3、此不承擔賠償責任。第二種觀點認為，柳某與占某分擔責任。理由是：柳某知道邵某曾有偷竊行為，而對其疏于警覺，讓邵某偷竊得逞，對此柳某存在過錯，可柳某是義務保管，根據權利義務一致的原則，由其承擔全部責任不妥，占某也應承擔責任。務妥善保管錢包。同時，雙方屬無償保管合同關系，柳某應當盡通人的注意義務?？墒牵吃谏勰辰衅淠密囨i匙時，明知邵某曾有偷竊行為，只要稍微注意，就能預見邵某拿車鎖匙可能會偷錢，而柳某由于疏忽大意沒有預見，故柳某未盡到普通人的