淘汰的變壓器及電動(dòng)機(jī)目錄

1、附件2：國(guó)家公布的淘汰電力變壓器和電動(dòng)機(jī)目錄國(guó)家公布的淘汰電力變壓器和電動(dòng)機(jī)目錄1變壓變壓器、器、調(diào)壓調(diào)壓器批號(hào)批號(hào)序號(hào)序號(hào)淘汰淘汰產(chǎn)品名稱及型號(hào)品名稱及型號(hào)規(guī)格淘汰理由淘汰理由淘汰日期淘汰日期412中小型配電變壓器SJ、SJ1、SJ2、SJ3、SJ4、SJ5、SJL、SJL1、S、S1、SZ、SL、SLZ、SL1、SLZ1系列和SL7、SLZ7低損耗中小型配電變壓器相比每kVA變壓器容量每年多耗電15度1986.7.1414接觸調(diào)壓器

2、TDGC、TSGC系列空載損耗較新產(chǎn)品TDGC2TSGC2系列大39%1985.7.1111DJMB系列照明用干式變壓器和DBK系列控制用干式變壓器與更新?lián)Q代的新系列產(chǎn)品相比，總損耗高51%，kVA多耗電172度1990.6.30171SL73010～SL7160010S73010～S7160010配電變壓器該系列產(chǎn)品系1980年設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，應(yīng)用至今已有15年之久。SL7系列為鋁線變壓器。S7系列是在SL7系列基礎(chǔ)上導(dǎo)變出的銅線產(chǎn)品，該

3、系列產(chǎn)品在損耗指標(biāo)上與SL7接近，但其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和外觀上不盡相同，且比較混亂。隨著技術(shù)不斷進(jìn)步，可靠性措施的提高，SL7、S7系列配電變壓器逐漸顯露出不足，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與S9系列配電變壓器相比，硅鋼片、電磁線及變壓器油等主要原材料消耗量要多10%以上，空載損耗平均高11%，負(fù)載損耗平均高28%，每年比S9產(chǎn)品多耗電約1億kWh。S9系列配電變壓器年運(yùn)行成本較S7系列平均下降17.8%。與S9系列相比，S7系列產(chǎn)品的運(yùn)行可靠性較低，如在63

4、0～1000kVA結(jié)構(gòu)抗短路能力薄弱。1998.12.31批號(hào)批號(hào)序號(hào)序號(hào)淘汰淘汰產(chǎn)品名稱及型號(hào)品名稱及型號(hào)規(guī)格淘汰理由淘汰理由淘汰日期淘汰日期A1：56，711AO：50，56，712AO：80JW（改型）：45，50，56，63，71(二)單相電阻分相起動(dòng)異步電動(dòng)機(jī)BO：56，63，71JZ：56，63，71(三)單相電容起動(dòng)異步電動(dòng)機(jī)CO：63，71，80JCO：71JY：71(四)單相電容運(yùn)轉(zhuǎn)異步電動(dòng)機(jī)DO：45，50，56，6

5、3JX：45，50，56和新產(chǎn)品BO2系列相比，效率低0.762%，堵轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)矩低4%和新產(chǎn)品CO2系列相比，效率低0.762%，堵轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)矩低4%和新產(chǎn)品DO2系列相比，效率低0.762%，堵轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)矩低4%1986.1.11986.1.11986.1.1539J2系列防滴式三相籠型異步電動(dòng)機(jī)（36個(gè)規(guī)格，8個(gè)機(jī)座號(hào)，7.5～125kW，共11個(gè)功率等級(jí)）技術(shù)性能落后1986.12.30540JR、JR2、JR3小型繞線轉(zhuǎn)子異步電動(dòng)機(jī)JR：30個(gè)

6、規(guī)格JR2：13個(gè)規(guī)格JR3：16個(gè)規(guī)格技術(shù)性能落后1986.12.30541JRO2小型繞線轉(zhuǎn)子異步電動(dòng)機(jī)26個(gè)規(guī)格，電壓380V，功率5.5～75kW不符合IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)性能差1986.12.30717DM深井泵用三相異步電動(dòng)機(jī)系列DM4022DM5214DM4032DM4522DM4524結(jié)構(gòu)陳舊，效率較更新產(chǎn)品低1.12%，堵轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)矩低31.6%1987.12.1718JLB2深井泵用三相異步電動(dòng)機(jī)系列結(jié)構(gòu)陳舊，效率較更新產(chǎn)