資本主義制度最終將滅亡的原因

1、《求是求是》：資本主義必然滅亡：資本主義必然滅亡社會主義必然勝利社會主義必然勝利——綜論社會主義、資本主義發(fā)展的歷史進程《求是》課題組內(nèi)容提要：社會主義代替資本主義是一個大尺度的歷史時代。既要堅信“兩個必然”，又不能忽視其實現(xiàn)所依賴的物質(zhì)條件。但是，這不等于說社會主義只是未來的事情。不管資本主義世界編造多少神話，都否定不了社會主義的現(xiàn)實必然性。中國人民對于資本主義沒有天生的偏見，近代中國走上社會主義道路是歷史的抉擇。忘記“兩個必然”的歷

2、史趨勢不是社會主義者，不從做好中國的事情入手是空頭的社會主義者。在這世紀之交、千年之交的重要歷史時刻，我們與廣大讀者一起，穿行于社會主義、資本主義發(fā)展的歷史隧道，在跌宕起伏、撲朔迷離和迂回曲折中探求歷史的脈搏。到今天為止，這一旅程已告一段落。為了更加全面、準確地認識和把握社會主義、資本主義發(fā)展的歷史進程，讓我們再做一些概括性的思考。叩其兩端，在大時代中把握“兩個必然”的趨勢１５０多年前，馬克思、恩格斯在分析資本主義基本矛盾運動的基礎(chǔ)上，

3、宣告資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利，這就是我們通常所說的“兩個必然”。一個世紀以來，世界歷史的發(fā)展雖有曲折，但基本上是朝著這個方向前進的，特別是二戰(zhàn)以后，簡直出現(xiàn)了萬馬回旋、眾山欲東之勢。２０世紀６０年代初，美國總統(tǒng)肯尼迪驚呼：“時間不是我們的朋友”。然而，到了２０世紀八九十年代之交，世界歷史發(fā)生了前所未有的嚴重曲折：凱歌行進的國際社會主義運動跌入低潮，危機重重的西方資本主義世界出現(xiàn)了新的變化。面對這一倒轉(zhuǎn)，不但國際壟斷資產(chǎn)階級一改

4、昔日的悲觀、以為歷史已經(jīng)終結(jié)，而且在我們的一些干部和群眾中也產(chǎn)生了這樣那樣的迷惘和彷徨。這就是我們所以要研究和回答“兩個歷史進程”的現(xiàn)實背景。社會主義不是世界歷史中橫生的枝節(jié)，非要無端地來同資本主義爭奪世界。其實，它是資本主義自己呼喚出來的代替者或繼承者。換句話說，也就是資本主義基本矛盾無法在資本主義制度范圍內(nèi)得到根本解決的產(chǎn)物。兩個歷史進程的問題，歸根到底是“兩個必然”還是否成立的問題，即社會主義還有沒有代替資本主義的必要性問題。怎樣

5、回答這個問題，仍然取決于資本主義基本矛盾的發(fā)展狀況。假如現(xiàn)時的資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)脫胎換骨，完全適應(yīng)了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，那么，我們就應(yīng)當(dāng)承認“兩個必然”是可以避免的偶然；假如現(xiàn)時的資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)完全不適應(yīng)社會生產(chǎn)力的發(fā)展，那么，今天的地球則已是社會主義的世界，用不著我們在這里議論世界歷史的發(fā)展變化。眼下資本主義基本矛盾發(fā)展的實際情形恰恰是，生產(chǎn)關(guān)系既沒有完全適應(yīng)也沒有完全不適應(yīng)社會生產(chǎn)力的發(fā)展，而是處于相互對抗但尚未崩潰的地步。相

6、互對抗的一面，表現(xiàn)為新變化外表下隱藏著的深刻危機；尚未崩潰的一面，表現(xiàn)為通過自我調(diào)節(jié)尚能造出具體演進過程中的一些繁榮景象。這就是說，資本主義私人占有這件早年裁就的衣衫雖已相當(dāng)破舊、緊繃，但是經(jīng)過修補——例如放一放邊縫、接一接邊幅——還可以容納生產(chǎn)力的肌體生長一段時間。然而，社會生產(chǎn)力的肌體還在生長，修補總要難以為繼，更削，而是源自科學(xué)技術(shù)。只要科學(xué)技術(shù)發(fā)展了，窮人可以趕上富人、窮國可以趕上富國。科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力，當(dāng)然是經(jīng)濟發(fā)展的重

7、要杠桿。問題在于這個生產(chǎn)力不能懸浮于半空，總要措置在一定的生產(chǎn)關(guān)系之中。神話所要遮掩的，恰恰是這個要害。首先是怎樣才能掌握科學(xué)技術(shù)。掌握科學(xué)技術(shù)要有足夠的人力和財力。第三世界國家積累足夠的人力和財力，只有在擺脫被盤剝、被掠奪的條件下才能做到。舊中國的科學(xué)技術(shù)比世界水平落后甚遠，根本原因不在于那時的中國不重視科學(xué)技術(shù)，而在于當(dāng)時處在半殖民地半封建社會，不可能積累起足夠的人力和財力；新中國的科學(xué)技術(shù)得到飛躍發(fā)展，根本原因也不在于我們重視科學(xué)

8、技術(shù)，而在于我們擺脫了西方列強的盤剝和掠奪，得以積累起必要的人力和物力基礎(chǔ)。其次是科學(xué)技術(shù)帶來的財富怎么分配。事實上，在資本主義制度下，如果你不在生產(chǎn)關(guān)系中居于支配地位，即使掌握了科學(xué)技術(shù)，也不能擺脫被剝削的地位而成為富者。僅以著名的美國微軟公司為例：１９８１年開發(fā)磁盤操作系統(tǒng)，利潤５０００多萬美元；１９９５年“ｗｉｎｄｏｗｓ９５”投產(chǎn)，當(dāng)年利潤６０億美元，１９９７年利潤１１０億美元；２０００年“ｗｉｎｄｏｗｓ２０００”上市，利潤２３０

9、億美元。利潤的飆升，自然體現(xiàn)了高科技的巨大力量，但是這個巨大力量是誰發(fā)揮的呢？請看公司雇員人數(shù)的變化：１９８１年１２８人，１９９５年１７萬人，１９９９年３１萬人。利潤與雇員人數(shù)同步增長說明，超額利潤仍然來自剝削。例如“ｗｉｎｄｏｗｓ２０００”，就是５０００名編程人員歷時三年設(shè)計出來的，上市之前又經(jīng)過上千人耗時一年的修改。他們有時一周要工作１００小時以上。但是，雇員中只有少數(shù)擔(dān)任經(jīng)理者工資較高，并持有公司股票，絕大多數(shù)雇員的收入總和只是他

10、們所創(chuàng)利潤的一個零頭。不能說那些編程人員沒有掌握科學(xué)技術(shù)，但是他們怎么就不能成為比爾蓋茨那樣的富翁呢？再次是科學(xué)技術(shù)怎么發(fā)展和利用。作為第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)具有社會化的性質(zhì)，然而壟斷資本家卻竭力據(jù)為己有。國際人類基因組計劃是一個有１６國參加的巨大工程。各國科學(xué)家按照《人類基因組宣言》的精神，強調(diào)人類基因組研究的成果為全世界共享，但是美國塞萊拉公司卻以發(fā)明基因測序儀為借口，與國際基因組計劃爭奪，力圖使這一造福整個人類的成果變成自己的私產(chǎn)。

11、資本主義的這種貪婪的私人占有性，不但阻礙科學(xué)技術(shù)的進一步發(fā)展（我們在本刊今年第４期已有所論述），而且使它的利用受到極大限制并且往往走到反人性、反自然本性的邪路上去。由于技術(shù)進步，發(fā)達資本主義國家的汽車年生產(chǎn)能力已達到兩億輛，但在世界市場上只有９０００萬輛的銷售量。貧鈾彈之類的殺人武器，毫無疑問是高科技的產(chǎn)物。結(jié)論非常明確：一、窮人和窮國要發(fā)展，自然要掌握并發(fā)展科學(xué)技術(shù)，而要真正掌握并發(fā)展科學(xué)技術(shù)，首先要選擇先進的社會制度；二、要使科學(xué)技