版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、加快“三公”消費(fèi)公開(kāi)步伐2011年07月08日10:56:25來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)國(guó)務(wù)院總理溫家寶曾在今年3月23日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上指出,6月向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告中央財(cái)政決算時(shí),將把中央本級(jí)“三公”經(jīng)費(fèi)支出情況納入報(bào)告內(nèi)容,并向社會(huì)公開(kāi),接受社會(huì)監(jiān)督。日前,中國(guó)人大網(wǎng)將財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人代表國(guó)務(wù)院向常委會(huì)作的2010年中央決算報(bào)告公布,2010年中央行政單位(含參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位)、事業(yè)單位和其他單位用財(cái)政撥款開(kāi)支的出國(guó)(境)經(jīng)費(fèi)
2、、車(chē)輛購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)、公務(wù)接待費(fèi)支出,合計(jì)94.7億元。中央政府履行承諾,按期公布中央本級(jí)“三公”消費(fèi)總數(shù),是我國(guó)財(cái)政公開(kāi)透明的重要一步。雖然這樣一個(gè)總體數(shù)目說(shuō)明不了太多信息,但其象征性意義依然令人鼓舞。令人遺憾的是,這個(gè)積極的舉動(dòng)并沒(méi)有帶動(dòng)中央各部門(mén)的及時(shí)跟進(jìn)。根據(jù)之前的說(shuō)法,6月底是各部門(mén)公開(kāi)“三公消費(fèi)”的最后期限,財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人也表示,中央各部門(mén)2010年度“三公”經(jīng)費(fèi)決算數(shù)和2011年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算,由本部門(mén)向社會(huì)公開(kāi)。據(jù)《京
3、華時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道,截止6月底,只有科技部公布了2011年的“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算,遲到一個(gè)星期之后,中國(guó)工程院公布了2010年“三公”消費(fèi)決算和2011年預(yù)算中的因公出國(guó)(境)一項(xiàng),其他部委則紛紛爽約。自2008年《政府信息公開(kāi)條例》出臺(tái)以來(lái),關(guān)于“三公”消費(fèi)公開(kāi),成為公眾對(duì)政府透明度的重大期盼,一些地方曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)積極的試點(diǎn),但就全國(guó)總體情況而言,并不令人樂(lè)觀,由于這樣那樣的原因,具體地方、部門(mén)的“三公”消費(fèi)總數(shù)目還被作為秘密對(duì)待,至于具體
4、到項(xiàng)目的支出公開(kāi),更是令人不敢奢望。全國(guó)“三公”消費(fèi)的總數(shù)目,曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)多個(gè)版本,均沒(méi)有得到官方數(shù)據(jù)證實(shí),但一個(gè)人所共知的判斷是,“三公”消費(fèi)數(shù)目驚人。今年全國(guó)兩會(huì),“三公”消費(fèi)公開(kāi)問(wèn)題成為代表委員和全國(guó)人民廣泛議論的話(huà)題,國(guó)務(wù)院及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)此作出了積極的回應(yīng),可以說(shuō),政府已經(jīng)意識(shí)到以公開(kāi)透明回應(yīng)公眾期待是大勢(shì)所趨,是打造陽(yáng)光透明政府的必要步驟。應(yīng)該說(shuō),這既是回應(yīng),也是承諾。但各部門(mén)集體性的動(dòng)作遲緩不免讓人失望?;蛟S存在這樣那樣的原
5、因,有這樣那樣的顧慮,各部委沒(méi)有按期公開(kāi)相關(guān)信息。從曾經(jīng)的秘密到現(xiàn)在公開(kāi),會(huì)是一個(gè)比較艱難的過(guò)程,需要考慮權(quán)衡的方面很多,這一點(diǎn)人們并不是不能理解。但再艱難的一步,也總要邁出去,不新京報(bào)社論:讓民眾看懂是“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)的起點(diǎn)2011年07月16日09:08來(lái)源:新京報(bào)作者:社論人大預(yù)算監(jiān)督部門(mén)能否成立一個(gè)權(quán)威的評(píng)估組,對(duì)已公開(kāi)的“三公經(jīng)費(fèi)”進(jìn)行解讀。既有利于及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),制定更科學(xué)詳盡的公開(kāi)方案,又培養(yǎng)了公民意識(shí)。最近幾天,公布“
6、三公經(jīng)費(fèi)”的中央部門(mén)陸續(xù)多了起來(lái),這當(dāng)然是好事,但與此同時(shí),民眾似乎也覺(jué)得“亂”了起來(lái),看到了相關(guān)數(shù)據(jù),但卻不太能看懂里面的“門(mén)道”。公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”,自然不是為了讓民眾看個(gè)熱鬧,而是要讓民眾看清“門(mén)道”,進(jìn)而監(jiān)督政府部門(mén)的花錢(qián)行為。所以,當(dāng)前有關(guān)部門(mén)需要做的是,多做一些解讀、解釋?zhuān)屆癖姵浞值乜炊@些已公布的數(shù)據(jù),不能讓好不容易呼吁來(lái)的公開(kāi),在民眾的一頭霧水中結(jié)束。比如,“公務(wù)用車(chē)購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)”到底包括哪些內(nèi)容?審計(jì)署是把車(chē)輛購(gòu)置和車(chē)
7、輛運(yùn)行維護(hù)分開(kāi),車(chē)輛購(gòu)置支出為115萬(wàn)元,車(chē)輛運(yùn)行維護(hù)支出為1114.65萬(wàn)元。但商務(wù)部關(guān)于公車(chē)數(shù)據(jù)的說(shuō)明是:“公務(wù)用車(chē)購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)支出264.49萬(wàn)元,主要用于機(jī)要交換、市內(nèi)因公出行等所需公務(wù)用車(chē)燃料費(fèi)、維修費(fèi)、過(guò)橋過(guò)路費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等支出。部機(jī)關(guān)車(chē)輛購(gòu)置由上級(jí)主管業(yè)務(wù)部門(mén)統(tǒng)一配置?!边@是不是意味著264.49萬(wàn)元并不包括車(chē)輛購(gòu)置的費(fèi)用,那么商務(wù)部公車(chē)購(gòu)置費(fèi)又是多少、算在哪里呢?同樣是“公務(wù)用車(chē)購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)”一項(xiàng),各部門(mén)的數(shù)據(jù)所涵蓋的內(nèi)容
8、并不一定相同,這樣的話(huà),各部門(mén)的數(shù)據(jù)恐怕就失去了可比性。由此看來(lái),“三公經(jīng)費(fèi)”說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,但公布的每一項(xiàng)數(shù)據(jù)所代表的內(nèi)容到底是什么,似乎又不是那么明確。此前中科院解釋去年公車(chē)消費(fèi)之所以超過(guò)7千萬(wàn),是因?yàn)槠溆薪€(gè)野外觀察臺(tái)站。這是不是意味著中科院公車(chē)開(kāi)支里面,還包含了一定的科研經(jīng)費(fèi)?而商務(wù)部解釋因公出國(guó)經(jīng)費(fèi)比例過(guò)高,是因?yàn)椤芭c商務(wù)部的工作性質(zhì)有關(guān),與我國(guó)在國(guó)際格局中不斷演變的地位有關(guān)”。從這些部門(mén)的解釋來(lái)看,當(dāng)前公布的“三公經(jīng)費(fèi)”,很可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 芻議三公消費(fèi)
- 古代如何抑制“三公消費(fèi)”
- 治理“三公消費(fèi)”泛濫之思考
- 三公消費(fèi)真能拉動(dòng)內(nèi)需嗎
- “三公消費(fèi)”管理及其制度建設(shè).pdf
- 三公經(jīng)費(fèi)
- 淺析過(guò)度“三公消費(fèi)”的成因及治理舉措
- 從“三公消費(fèi)”問(wèn)題看政府誠(chéng)信建設(shè).pdf
- “三公消費(fèi)”的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督研究.pdf
- 淺析過(guò)度“三公消費(fèi)”的成因及治理舉措
- 我國(guó)政府“三公”消費(fèi)規(guī)范性研究.pdf
- 腐敗治理視野下的“三公”消費(fèi)控制研究.pdf
- “三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)探討
- “三公經(jīng)費(fèi)”情況說(shuō)明
- 三公經(jīng)費(fèi)預(yù)算說(shuō)明
- “三公經(jīng)費(fèi)”審計(jì)對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”信息公開(kāi)質(zhì)量的影響.pdf
- 我國(guó)非合理性“三公”消費(fèi)現(xiàn)狀分析及對(duì)策
- 淺談中國(guó)“三公”消費(fèi)的現(xiàn)狀及政府解決措施
- 政府行政支出控制與我國(guó)政府“三公”消費(fèi)問(wèn)題研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論