近代中國與埃及混合法庭之比較.pdf

1、混合法庭是近代領事裁判權(quán)制度下，西方列強為保護其僑民在殖民地半殖民地利益而設的一種特殊司法機構(gòu)。以往國內(nèi)外學術界對混合法庭的研究不多，且顯得分散、零亂。另外在研究方法上也多從史學的角度加以考察。論文從比較法的角度對中國、埃及混合法庭進行研究，以使我們對混合法庭和近代中國、埃及的法律制度有更好的認識，并使之服務于我們的立法及司法活動。 中國與埃及同為受近代領事裁判權(quán)牽制的國家，其混合法庭的產(chǎn)生、發(fā)展以及組織和訴訟程序，包括法律的適

2、用、法官地位和歷史作用等方面都有各自不同的特點。中國的上海法租界、漢口租界、廈門租界的混合法庭均仿上海公共租界混合法庭而設，比較主要在中國上海公共租界混合法庭與埃及混合法庭之間進行。中國混合法庭的發(fā)展與外人的不斷擴權(quán)相始終，埃及混合法庭追求法律至上的司法理念，贏得了人們的尊重與信任。中國混合法庭由缺乏法律專門知識和司法經(jīng)驗的陪審官主導審判，判決往往不公。埃及混合法庭的法官由埃及政府任命，按照混合法典、判例、習慣，本著自然正義和衡平的精神