當(dāng)前腐敗案件的特點(diǎn)分析

1、1當(dāng)前腐敗案件的特點(diǎn)分析當(dāng)前腐敗案件的特點(diǎn)分析近年來(lái)，隨著反腐敗斗爭(zhēng)的深入，腐敗分子為規(guī)避被懲治和逃脫法律責(zé)任，不斷變換腐敗形式，腐敗案件呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)和發(fā)展趨向。十八屆中央紀(jì)委三次全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要抓好懲治和預(yù)防腐敗體系工作規(guī)劃貫徹落實(shí)，深化黨的作風(fēng)建設(shè)，加大查辦違紀(jì)違法案件力度，對(duì)腐敗分子發(fā)現(xiàn)一個(gè)就要堅(jiān)決查處一個(gè)。落實(shí)中央要求，加大腐敗案件查辦力度，必須科學(xué)研判反腐敗形勢(shì)，正確把握新時(shí)期腐敗案件發(fā)展趨勢(shì)，準(zhǔn)確把握案件查辦規(guī)律。因此，客觀總

2、結(jié)分析當(dāng)前腐敗案件的特點(diǎn)，更具現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值。一、腐敗的群體化特點(diǎn)腐敗的群體化，是近年來(lái)腐敗案件發(fā)生的突出特點(diǎn)，特別是最近一段時(shí)期，隨著中央紀(jì)委查辦的李春城、李崇喜、郭永祥等人重大腐敗案情的披露，顯示出腐敗的群體化已經(jīng)向腐敗集團(tuán)發(fā)展的傾向。腐敗的群體化嚴(yán)重危害政治生態(tài)，嚴(yán)重?fù)p害黨委政府執(zhí)政形象，必須及時(shí)遏制。析而言之，腐敗的群體化大致可分為四種。一是地區(qū)群體化腐敗。《大學(xué)》有言，“堯舜率天下以仁，而民從之；桀紂率天下以暴，而民從之。

3、其所令反其所好，而民不從?！薄耙患胰?，一國(guó)興仁；一家讓，一國(guó)興讓。一人貪戾，一國(guó)作亂，其機(jī)如此?！蔽覀?cè)诎讣檗k中發(fā)現(xiàn)，一個(gè)地方的3部在位時(shí)，講究的是“一人得道、雞犬升天”，一方面大肆安排家人親友進(jìn)入所轄單位任職，一方面利用職權(quán)為親友“經(jīng)商”謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、額外利益，甚至與特別關(guān)系人沆瀣一氣，狼狽為奸，共同受賄。一榮俱榮，必然一損俱損，忽啦啦大廈傾，一人倒下，一家犯事。近年來(lái)，被查貪官背后的“腐敗家庭”現(xiàn)象非常普遍，李嘉廷、王懷忠、馬德等

4、貪官的查處都伴隨其配偶的獲罪，最讓人深思的莫過(guò)于黑龍江省綏化市市委原書記馬德在審判結(jié)束后對(duì)其妻子田雅芝說(shuō)的一句話：“我的手銬有你的一半”。二、腐敗的多發(fā)化特點(diǎn)中央對(duì)反腐敗形勢(shì)的總體判斷是“形勢(shì)依然嚴(yán)峻、任務(wù)依然艱巨”，當(dāng)前仍然處于腐敗的高發(fā)、多發(fā)階段。近年來(lái)的案件查辦實(shí)踐中腐敗的多發(fā)化傾向，進(jìn)一步印證了這個(gè)判斷。具體來(lái)講：一是腐敗官員年齡分布看呈現(xiàn)多發(fā)化?！敦?cái)經(jīng)》雜志2010年第22期曾刊文分析了19872010年來(lái)120名省部級(jí)高官的