data:image/s3,"s3://crabby-images/e2c06/e2c06ee2861e07f773d31c3302179e2e3c076e03" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccfeb/ccfebcd60dbb4ecb75f6b426cb83e22f92eba0b2" alt="流行病學(xué)資料分析試題_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、?某醫(yī)生測(cè)量了18名糖尿病患者及20名正常人的血清總膽固醇含量,欲比較兩組人群的血清總膽固醇含量是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。表糖尿病人群與正常人的血清總膽固醇含量(mmolL)2.933.503.214.004.015.033.902.824.163.48正常人群3.633.303.533.724.034.654.294.223.013.564.254.364.003.995.364.784.275.544.475.21糖尿病人群5.034.67
2、4.894.364.734.285.364.30?某醫(yī)生為研究幽門(mén)螺桿菌與血清胃泌素之間的關(guān)系,在某地隨機(jī)抽取幽門(mén)螺桿菌陽(yáng)性和陰性對(duì)象各30例,測(cè)量?jī)山M人群的血清胃泌素水平,數(shù)據(jù)如表所示。欲比較兩組人群的血清胃泌素是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。表兩組人群的血清胃泌素水平(pmolL)1.2832.276.052.470.8540.515.305.646.5512.25陰性13.9412.127.320.7559.6013.8112.0549.171
3、9.5838.880.004.540.145.5216.64陽(yáng)性0.9613.6043.0348.0219.25?某醫(yī)生為研究幽門(mén)螺桿菌與血清胃泌素之間的關(guān)系,在某地隨機(jī)抽取幽門(mén)螺桿菌陽(yáng)性和陰性對(duì)象各30例,測(cè)量?jī)山M人群的血清胃泌素水平,數(shù)據(jù)如表所示。欲比較兩組人群的血清胃泌素是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。表兩組人群的血清胃泌素水平(pmolL)66.811.4516.6111.883.667.410.5922.8811.649.34陰性6.431
4、3.082.533.6031.2064.995.8972.302.856.3027.4031.5818.9780.2334.05陽(yáng)性13.8162.9034.569.2218.38?某藥廠研發(fā)一種新的降糖藥,將試驗(yàn)藥分為大劑量組和小劑量組,并采用某公認(rèn)的陽(yáng)性藥物為對(duì)照。試驗(yàn)方法采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì),按照一定的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)共選擇90例研究對(duì)象,將研究對(duì)象隨機(jī)分為三組,分別服用相應(yīng)的藥物。治療12周后,觀察其餐后2小時(shí)的血糖減低值,數(shù)據(jù)如表所
5、示。欲比較三組的血糖減低值是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(不需組間兩兩比較)表三組人群的餐后2小時(shí)血糖變化值(nmolL)0.581.303.601.411.538.202.6010.020.147.17對(duì)照組2.162.411.055.044.304.740.974.982.404.1510.238.743.701.551.97試驗(yàn)藥小劑量組3.706.100.200.603.606.713.5710.824.223.42試驗(yàn)藥大劑量組2.155
6、.533.950.802.30頸椎制動(dòng)組0.390.270.260.260.250.360.330.28頸椎加壓組0.310.250.210.300.330.210.220.20?某職業(yè)病研究所為探索噪聲與聽(tīng)力損失的關(guān)系,在某廠隨機(jī)抽取2200名正常聽(tīng)力的工人,根據(jù)噪聲暴露水平分為高噪聲組合低噪聲組。隨訪(fǎng)5年后,共對(duì)1889例研究對(duì)象完成了聽(tīng)力損失診斷。其中高噪聲組存在聽(tīng)力損失的35人,無(wú)聽(tīng)力損失者443人;低噪聲組存在聽(tīng)力損失的164
7、人,無(wú)聽(tīng)力損失者1247人。欲分析噪聲暴露與非暴露組聽(tīng)力損失患病率是否有差異。?某職業(yè)病研究所為在某聽(tīng)力損失高發(fā)廠隨機(jī)抽取2646名工人,根據(jù)聽(tīng)力檢查結(jié)果將工人分為超高(SG)、高(CAG)、中(IM)、低(DYS)等聽(tīng)力損失四組。每組人群測(cè)定噪聲暴露情況,結(jié)果列于下表。欲比較四組人群噪聲暴露率是否有差異。無(wú)暴露有暴露合計(jì)SG4136091022CAG29190219IM182677859DYSDYS120426546合計(jì)7441902
8、2646?某研究生為分析塵肺與某基因的關(guān)系,開(kāi)展了一項(xiàng)病例對(duì)照研究,在某地選擇250例塵肺患者及300例對(duì)照人群,分布檢測(cè)圖名的基因型頻率分布,數(shù)據(jù)列于下表。欲比較兩組人群的基因型分布是否有差異?;蛐头植迹茫茫茫裕裕院嫌?jì)塵肺6012169250對(duì)照8714964300合計(jì)147270133550?某公司研究一種治療血鉛偏高的中藥,選擇實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各60例,實(shí)驗(yàn)組服用新藥,對(duì)照組服用常規(guī)藥。以中醫(yī)證候療效為主要療效指標(biāo),分為無(wú)效、有效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 流行病學(xué)試題
- 流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)流行病學(xué)
- 流行病學(xué)試題集
- 流行病學(xué)試題題庫(kù)
- 現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)調(diào)查資料分析
- 流行病學(xué)復(fù)習(xí)資料
- 流行病學(xué)復(fù)習(xí)資料
- 流行病學(xué)傳染病流行病學(xué)
- 流行病學(xué)復(fù)習(xí)資料
- 流行病學(xué)的分析
- 分析流行病學(xué)方法
- 流行病學(xué)
- 流行病學(xué)
- 流行病學(xué)鐘崇洲描述流行病學(xué)
- 流行病學(xué)試題附答案
- 流行病學(xué)試題匯總課件
- 流行病學(xué)考試復(fù)習(xí)試題
- 流行病學(xué)試題答案
- 臨床流行病一臨床流行病學(xué)
- 流行病學(xué)練習(xí)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論