淺議規(guī)則性會(huì)計(jì)信息失真

1、淺議規(guī)則性會(huì)計(jì)信息失真淺議規(guī)則性會(huì)計(jì)信息失真【摘要】本文從會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)方法、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)外部環(huán)境等三個(gè)方面對(duì)規(guī)則性會(huì)計(jì)信息失真的成因進(jìn)行了分析，同時(shí)提出了相應(yīng)的治理措施?！娟P(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息規(guī)則性失真成因治理會(huì)計(jì)信息失真是一個(gè)國(guó)際性、歷史性的問(wèn)題，是會(huì)計(jì)學(xué)界研究的一個(gè)重點(diǎn)課題，也是各國(guó)政府積極預(yù)防和治理的重大問(wèn)題。探討會(huì)計(jì)信息失真的原因，研究行之有效的治理措施，是當(dāng)前會(huì)計(jì)改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。筆者從會(huì)計(jì)信息失真的分類(lèi)入手，對(duì)規(guī)

2、則性會(huì)計(jì)信息失真的成因及治理提出一些膚淺的看法，以期拋磚引玉。一、規(guī)則性會(huì)計(jì)信息失真的提出會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題困擾著世界各國(guó)，前有美國(guó)的“安然”事件，后有我國(guó)的“銀廣廈”事件等，觸目驚心，危害嚴(yán)重。所謂會(huì)計(jì)信息失真，就是會(huì)計(jì)核算的依據(jù)不真實(shí)或會(huì)計(jì)信息不能真實(shí)、準(zhǔn)確地反映各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。從形成的原因來(lái)看，學(xué)術(shù)界對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的分類(lèi)眾說(shuō)紛紜，觀點(diǎn)很多。一般是將其分為兩類(lèi)，如違法性會(huì)計(jì)信息失真和合法會(huì)計(jì)信息失真、會(huì)計(jì)信息差錯(cuò)和虛假、會(huì)計(jì)信息的有意造

3、假和會(huì)計(jì)信息的無(wú)意失實(shí)等。有人獨(dú)辟蹊徑提出會(huì)計(jì)信息失真“三分法”，將會(huì)計(jì)信息失真分為規(guī)則性失真、違規(guī)性失真和行為性失真三類(lèi)。筆者導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。二是財(cái)務(wù)報(bào)告中許多數(shù)據(jù)都是通過(guò)合計(jì)、匯總而來(lái)，是若干交易或事項(xiàng)的金額匯總、抵銷(xiāo)所形成的。這種匯總、抵銷(xiāo)也不可避免地掩蓋了某些矛盾與問(wèn)題。三是當(dāng)前有不少尚難以用貨幣計(jì)量，但卻對(duì)決策有用的信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表，甚至財(cái)務(wù)報(bào)告之外，如人力資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)。3、會(huì)計(jì)信息中存在大量估計(jì)的因素。會(huì)計(jì)

4、對(duì)象本身具有不確定性，因而會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量工作要借助假定和估計(jì)的方法，這就會(huì)增加會(huì)計(jì)信息失真的可能性。如無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)等存在著不確定性和模糊性。4、會(huì)計(jì)對(duì)未來(lái)事項(xiàng)的反映。會(huì)計(jì)是對(duì)過(guò)去事項(xiàng)的反映，但有些未來(lái)事項(xiàng)如果不反映，就不能反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。未來(lái)事項(xiàng)的發(fā)展變化是不確定的，把未來(lái)事項(xiàng)引入會(huì)計(jì)領(lǐng)域，必然會(huì)增加會(huì)計(jì)信息中的不確定因素。5、會(huì)計(jì)中的盲區(qū)。如許多該反映的事項(xiàng)，會(huì)計(jì)本身卻無(wú)法反映。如自創(chuàng)商譽(yù)、技術(shù)等信息，沒(méi)有被作為會(huì)