趙旭3.18;采煤方法對(duì)工作面礦壓顯現(xiàn)的影響

1、采煤方法對(duì)工作面礦壓顯現(xiàn)的影響采煤方法對(duì)工作面礦壓顯現(xiàn)的影響摘要：要：在我國(guó)，煤炭資源極其豐富，并且分布的范圍廣。這種現(xiàn)狀使得煤田種類(lèi)也比較豐富，煤層開(kāi)采方式多樣。我們有必要依據(jù)不同的地區(qū)以及不同的技術(shù)條件，進(jìn)行采煤方法的合理選擇，因?yàn)椴煌牟擅悍椒▽?duì)于工作面礦壓顯現(xiàn)的影響也是不同的。本文著重探討不同的采煤方法對(duì)于工作面礦壓顯現(xiàn)的影響，進(jìn)而尋找科學(xué)合理的采煤方法。關(guān)鍵詞：采煤方法；工作面礦壓顯現(xiàn)；影響關(guān)鍵詞：采煤方法；工作面礦壓顯現(xiàn)；影

2、響我國(guó)煤炭資源豐富，且分布不是很均勻，有的地區(qū)煤田集中，有的地區(qū)幾乎沒(méi)有煤田。因此，針對(duì)不同的地形，各地發(fā)明了不同的煤層開(kāi)采方法。在上世紀(jì)八十年代后期，我國(guó)的煤層開(kāi)采方法主要是分層開(kāi)采法，如果煤炭厚度很小，就可以采用大采高的開(kāi)采技術(shù)。隨著煤田開(kāi)采技術(shù)的不斷進(jìn)步，綜采放頂?shù)牟擅杭夹g(shù)被廣泛應(yīng)用，并經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)，取得了良好效果。這種技術(shù)與傳統(tǒng)的分層開(kāi)采技術(shù)以及一次性的采全高技術(shù)具有顯著的差別，它更能適應(yīng)不同種類(lèi)的煤炭層。為了科學(xué)合理的評(píng)價(jià)一種

3、采煤方式，對(duì)于采煤項(xiàng)板進(jìn)行有效控制，并最終實(shí)現(xiàn)煤礦的生產(chǎn)安全，我們有必要運(yùn)用不同種類(lèi)的采煤方法對(duì)于工作面礦壓影響進(jìn)行測(cè)驗(yàn)。1、實(shí)例研究實(shí)例研究我們對(duì)某個(gè)主要采煤區(qū)進(jìn)行了走訪(fǎng)調(diào)查。經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)煤區(qū)的煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，煤層傾角大，煤層的厚度也很不均勻，在煤層下面含有夾矸層，其厚度約在0.1米左右，頂部還有砂巖等物質(zhì)存在，厚度約在30米左右，其節(jié)理是裂隙發(fā)育，整個(gè)煤層不存在煙塵引發(fā)爆炸或者自然的危險(xiǎn)。然而，在此地區(qū)進(jìn)行采煤工作難度還是比較大

4、的，為了確保煤礦工作者的安全，采煤區(qū)的工作面需要一種有效的支撐，并需要及時(shí)加以維護(hù)，以防整個(gè)工作面形成礦山壓力。這就需要我們對(duì)工作面上壓力的分布以及分布的規(guī)律進(jìn)行探索，找出其中相對(duì)穩(wěn)定的現(xiàn)象，并以此為依據(jù)，采取有效的安全管理措施和安全維護(hù)措施。在觀測(cè)過(guò)程中，加強(qiáng)對(duì)工作面的觀察是很重要的，因?yàn)檫@種觀測(cè)可以增進(jìn)我們對(duì)于頂板運(yùn)行規(guī)律、壓力來(lái)臨周期以及每次的壓力強(qiáng)度的了解，從而及時(shí)評(píng)價(jià)礦壓30%左右，尤其是當(dāng)規(guī)律性壓力來(lái)臨的時(shí)候，這種差別會(huì)更加

5、顯著。4、二者的比較二者的比較通過(guò)對(duì)分層開(kāi)采和綜采放頂開(kāi)采的特點(diǎn)進(jìn)行比較，我們可以得知，二者在很多方面都存在差別，二者對(duì)于工作面礦壓顯現(xiàn)的影響也是不同的。在綜采放頂這種采煤方法下，無(wú)論壓力是否以規(guī)律的形式來(lái)臨，支架的后部所承受的壓力都要比前部分小很多，支架所受到的最大阻力也占到定額很大的一部分；而分層開(kāi)采初撐狀態(tài)約為40%，以后仍有的多次增加，支架的整體運(yùn)轉(zhuǎn)正常，只是在不規(guī)律的壓力來(lái)臨之際，支架后部承受的阻力要比前部小很多，在規(guī)律的壓力

6、到來(lái)時(shí)，支架后部承受的阻力又要比前部大很多，通常支架的初撐力要占到整個(gè)支架承受力的30%左右，而支架所承受的平均阻力又在50%左右，支架能夠承受的最大阻力約為定額的80%。并且，二者的來(lái)壓距離也不盡相同。一般來(lái)說(shuō)，分層開(kāi)采方法在使用過(guò)程中，它的來(lái)壓時(shí)間相隔比較長(zhǎng)，這就給工作面的壓力緩沖提供了機(jī)會(huì)，使工作面不至于在短時(shí)間內(nèi)受到比較強(qiáng)烈的壓力沖擊，因此，從這個(gè)角度來(lái)講，分層開(kāi)采的難度還是比較小的。而在運(yùn)用綜采放頂開(kāi)采方法時(shí)，煤層的來(lái)壓頻率比

7、較大，這將會(huì)導(dǎo)致工作面頻繁受到來(lái)自外界壓力的沖擊，這就需要我們采取更有力的支架措施來(lái)確保煤層和工作面的穩(wěn)定，煤層支架的強(qiáng)度也要相對(duì)大一些。因此，現(xiàn)代采煤技術(shù)對(duì)于支架強(qiáng)度提出了更高的要求，我們應(yīng)當(dāng)在確保工作面壓力穩(wěn)定的前提下，盡量設(shè)計(jì)出抗壓性能比較穩(wěn)定的支架，以便提高工作面的抗壓能力。五、結(jié)論五、結(jié)論分層開(kāi)采是我國(guó)采煤業(yè)應(yīng)用的傳統(tǒng)方法，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，綜采放頂采煤方法進(jìn)入了采煤方法領(lǐng)域，在較為復(fù)雜的煤田地區(qū)，綜采放頂采煤方法更加高效合