陜甘寧盆天環(huán)坳陷北段

1、天環(huán)坳陷北段天環(huán)坳陷北段奧陶系地層特征研究奧陶系地層特征研究?jī)?nèi)容提要內(nèi)容提要:本文從巖石學(xué)特征、電性特征、古生物組合入手，本著面向現(xiàn)場(chǎng)，特征明顯，易于掌握，便于工作與操作的原則，在對(duì)桌子山區(qū)露頭剖面、黑山剖面、天深1、鄂7井、布1等7口井奧陶系地層、電測(cè)等資料認(rèn)真分析對(duì)比的基礎(chǔ)上，建立了天環(huán)坳陷北段奧陶系地層劃分方案。主題詞：主題詞：天環(huán)北段奧陶系地層巖電特征對(duì)比劃分前言本文研究的天環(huán)坳陷北段西部緣斷褶帶，東靠伊陜斜坡，北起布里克背斜，

2、南鄰中央古隆起，面積20000多km2。八十年代，先后在該區(qū)鉆探了天深1、天1、天2、李1、李華1、布1等六口井。其中4口井鉆穿奧陶系，2口井鉆達(dá)下奧陶統(tǒng)桌子山組下部。1996年，我局在布里克構(gòu)造與李華臺(tái)構(gòu)造之間的芒罕吐廟構(gòu)造上布了該年度唯一的一口區(qū)域探井鄂7井。該主要目的層是下古生界奧陶系。盡管該區(qū)先后鉆過(guò)6口井，前人曾對(duì)鄂爾多斯盆地西部地區(qū)做過(guò)大量劃分工作。據(jù)古生物化石等資料基本解決了西部大的地層劃分問(wèn)題。但天環(huán)坳陷北段下古生界奧陶

3、系各組的劃分還存在很大爭(zhēng)議，分層依據(jù)各異，所劃分的各組界線各不同相同。這就給地層對(duì)比，各組界線、氣層、儲(chǔ)層井深位置預(yù)測(cè)帶來(lái)很大困難。為了圓滿(mǎn)完成鄂7井地質(zhì)任務(wù)，首先要提高預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性，必須在鉆達(dá)主要目的層奧陶系之前拿出我們自己的分層方案。為此，本人系統(tǒng)收集了西安地質(zhì)調(diào)查處于1956年編的《桌子山東麓地質(zhì)圖》、《綜合柱狀圖》、楊希榮等主編的《陜甘寧盆地西部地層簡(jiǎn)編》、沉積了中奧陶地層，向東逐漸缺失。中奧陶世未，隆起為陸，結(jié)束了早古生代海相沉

4、積的歷史，整個(gè)奧陶系地層呈西厚東薄，頂部層位西新東老（見(jiàn)圖3、4）。二、天環(huán)坳陷北段奧陶系地層對(duì)比與劃分二、天環(huán)坳陷北段奧陶系地層對(duì)比與劃分本文討論的奧陶系地層在鄂爾多斯盆地中部和東部只有下奧陶統(tǒng)，在盆地南緣上、中、下奧陶統(tǒng)沉積都有，中部、東部及南部巖性特征古生物組合一致，巖性橫向變化莫測(cè)不大，沉積旋回明顯，地層便于對(duì)比。在盆地西緣雖有中奧陶統(tǒng)、下奧陶統(tǒng)，但自西向東殘缺不全。其巖性特征、古地貌組合與東部有很大差異，并有一套獨(dú)立的地層系統(tǒng)

5、和名稱(chēng)，自上而下，依次為中奧陶統(tǒng)蛇山組、公烏素組、拉什仲組、烏拉里克組；下奧陶統(tǒng)克里摩里組、桌子山、三道坎組、亮甲山組、冶里組（見(jiàn)表1、表2）。由表可見(jiàn)，本區(qū)缺失中奧陶統(tǒng)蛇山組、公烏素和下奧陶統(tǒng)亮甲山組、冶里組，故本文僅就上奧陶統(tǒng)拉什仲組、烏拉力克組和下奧陶統(tǒng)克里摩里組、桌子山組、三道坎組古生物組合、巖性、電性特征等自上而下依次敘述如下：中奧陶統(tǒng)拉什仲組，厚0～311m(殘余)。主要巖性：上部為灰色、灰綠色及黑色泥（頁(yè)）巖與砂質(zhì)泥灰?guī)r互

6、層；下部為薄層狀灰色夾灰綠色灰質(zhì)砂巖。砂巖上細(xì)下粗，底部為礫巖，含有大量筆石、三葉蟲(chóng)和腕足類(lèi)化石。本組內(nèi)浮游動(dòng)物Pseudocclimacograptitusseharrnbergi(夏氏假柵筆石)，Nemagvaptusgraeilhs(纖維絲筆石)等筆石與底棲動(dòng)物Bimanitessp(緬甸蟲(chóng)未定種)，Asapphiidae(櫛蟲(chóng)科)等三葉蟲(chóng)和Soweroyallasp（小蘇維伯未定種）等腕足類(lèi)共生，而且陸源物質(zhì)比較豐富，其沉積環(huán)境