版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、陳世峰被判20年后,劉鑫發(fā)聲:不要再侵犯我和我的家人!今天江歌案正式判決,雖然結(jié)果不盡人意,卻沒想到劉鑫這時候又跳出來了……一今天江歌案終于宣判:陳世峰被判有期徒刑20年!而這就是江媽媽苦等苦熬了413天的宣判結(jié)果!可笑的是,判決過程中,陳世峰竟表現(xiàn)得一度暈倒!我在想,他要么是太興奮了,要么是原以為自己可以被判得更輕點。法官宣判如下:做出一審判決后,控辯雙方如果都不接受結(jié)果,可在14天內(nèi)上訴;然而控方是否上去取決于檢察官的判斷,江歌媽媽
2、只能與檢方進行溝通表達訴求,但不能左右檢方的決定;而且即便是檢方提出上訴,最后也只能維持前天庭審時的訴求,求刑20年。雖然江歌媽媽可對陳世峰提出民事訴訟,要求索賠,但參照日本以往的司法個案,賠償金可高達1億日元(約500600萬人民幣);但是,陳世峰在日本的財產(chǎn)不多,平日還需要打工賺取生活費,且陳世峰已是成年人,法院不能要求他父母承擔賠償責任。故即便是江歌媽媽提出索賠且法院同意,賠償也可能面臨無法執(zhí)行的困境。這個宣判大致的意思就是:你不
3、同意這個結(jié)果可以上訴,但是量刑就這么多,不會再比20年更多了!還有你要是提出索賠,陳世峰如果沒錢的話,那也沒什么用。但是江媽媽一直想要的永遠成謎:①案發(fā)時和案發(fā)后,到底有沒有開門?②那句“怎么把門鎖了?你別鬧了!”到底是不是她胡謅的?她到底有沒有鎖門?③為什么案發(fā)后過了這么多天都在逃避江媽媽?是否心虛?不過似乎事情還沒完,因為就在剛剛宣判不久后,劉鑫又忍不住跳出來說話了!如下,你們看看:案發(fā)當時的情況已經(jīng)在警察局做了筆錄,日本警方和檢察
4、院也進行了反復(fù)核實。由于我的不守信(迫于千百萬網(wǎng)友的吶喊,我在局面的采訪中說出了部分口供,也寫了自辯的長微博,對方律師很顯然利用了這些自述),陳世峰和他的律師竟然編出謊言來脫罪!在這里,我想對三叔說:對不起,我沒有守口如瓶!也對日本檢方道歉:對不起!我沒有完全遵守你們的叮囑??!關(guān)于有沒鎖門,她說:警察來到現(xiàn)場以后,我稍微感到安心,依然精神恍惚。我去開門,一開門,門把手一轉(zhuǎn)就開了,還沒推開多大,幾厘米吧,警察就喝止,說:里面的人不要出來。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論