在多哈宣言后,地理標志的國際保護該何去何從？(1)

1、在多哈宣言后，地理標志的國際保護該何去何從？（翻譯版）摘要過去的二十年里在世界各地掀起了地理標識國際保護的熱潮。引起這次復興的原因有二：愈加強烈的市場需求刺激，加之國際市場為多元化的農(nóng)產(chǎn)品和食品提供了額外的機會。《多哈宣言》主張支持發(fā)展中國家研究開發(fā)那些他們有能力開發(fā)的、對知識要求不像高新產(chǎn)品那樣高的產(chǎn)品。2005年6月，歐共體提交了一個激進的議案。該議案將滿足發(fā)展中國家為支持建立一個強制性登記所有產(chǎn)品的多邊體系的需要，建議修改《與貿(mào)易

2、有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(下稱TRIPS協(xié)議)。然而世界貿(mào)易組織(WTO)成員國的分歧是，各成員過利用地理標識保護手段的能力不少于他們的管制手段。到目前為止還沒有找到任何方案能推進協(xié)調(diào)全球的地理標識保護。本文探討了分別由歐盟和美國提出的兩個主要地理標識保護的監(jiān)管模式。根據(jù)多哈發(fā)展議程的主旨，作者支持用一種循序漸進的方式，允許發(fā)展中國家根據(jù)他們的經(jīng)濟發(fā)展水平靈活地調(diào)節(jié)額外保護。前言未來的地理標識保護在世界貿(mào)易組織(WTO)看來是與農(nóng)業(yè)談判一樣

3、棘手問題兩者是必然相連的。在過去的二十年中，地理標識的國際保護經(jīng)歷了一次顯著的復蘇。假設現(xiàn)代地理標識方法有歷史可尋那就是一種歷史的諷刺因為出現(xiàn)復興的原因很可能就是對工業(yè)化和全球化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)局部反應。事實證明，基于農(nóng)業(yè)的二十世紀的綠色革命的農(nóng)業(yè)工業(yè)化模式有能力生產(chǎn)出驚人的糧食剩余來喂飽全世界但正由于它的規(guī)模經(jīng)濟，直接使得小農(nóng)場主們繼續(xù)耕種土地反而不經(jīng)濟了。在二十一世紀，意味著創(chuàng)新、知識和技術(shù)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)革命加強了擴大農(nóng)業(yè)市場和糧食生產(chǎn)的

4、趨勢。當前，強烈的市場需求和國際市場對多樣化的農(nóng)產(chǎn)品和食品提供的額外機會刺激了有關(guān)地理標志的法律設立?？Х鹊膬r格就是個戲劇性的例子，農(nóng)民只得到了低廉的回報。世界市場上明顯過剩的供給和懶散的需求增長導致咖啡價格在1998年和2001年之間下跌了58%，達到前所未有的45.67美分每磅的低價。應對這樣一個高度集中私有化和技術(shù)統(tǒng)治的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是預料之中的。局部農(nóng)業(yè)社區(qū)和發(fā)展中國家政府通過尋求一個與法律手段互補的方法來應對該問題——即地理標識技術(shù)

5、。地理標識技術(shù)在定義上和與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議(TRIPS)一致，潛含義里偏向于小規(guī)模生產(chǎn)者協(xié)會作為一個類別的知識產(chǎn)權(quán)，主要適用于源于一個特定的地方有質(zhì)量和很好的聲譽或其他特點的，并且本質(zhì)上歸功于其產(chǎn)地的農(nóng)產(chǎn)品和食品。印度為例擁有以著名的地名命名的大宗商品，諸如“Darjeeling”的茶和“Basmati的大米。認識到固有的地理名稱和營銷農(nóng)業(yè)產(chǎn)品中潛在的商業(yè)利益，許多發(fā)展中國家政府和非政府組織(NGO)現(xiàn)在渴望保障“遣返”的權(quán)利，而

6、這在歷史上可能無意中已經(jīng)給了在在歐洲或北美的工業(yè)化國家的分銷商?！抖喙?001年宣言》支持發(fā)展中國家尋求開發(fā)那些他們有能力開發(fā)的、對知識含量要求少于高新技術(shù)的產(chǎn)品。它指出：“多邊貿(mào)易體制會產(chǎn)生更多的機遇和財富，我們所有人的需求會從該體制中得到滿足?！钡乩順俗R技術(shù)涉及農(nóng)業(yè)和手工業(yè)，可能涵蓋傳統(tǒng)知識所以在錯綜復雜的消費市場有能力開發(fā)利用作為天然藥物、烹飪、化妝品、或生活方式的產(chǎn)品。作為一種保護方法歐洲委員會部署地理標識技術(shù)作為維持小農(nóng)業(yè)和農(nóng)

7、村社區(qū)活力的一種手段，為發(fā)展中國家提供了一個可能的監(jiān)督管理模型。在歐洲內(nèi)部的登記系統(tǒng)被認為是農(nóng)業(yè)政策中不可缺少的一個部分登記系統(tǒng)既能保護中小生產(chǎn)商的收入，又能保證農(nóng)村經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。在一個成功的出口模型嘗試中歐共體商議該模型應包含《TRIPS協(xié)定》的式。第二和第三部分探討歐洲對農(nóng)產(chǎn)品和食品“自成一格”地理標識保護監(jiān)管模式包括訴訟的性質(zhì)和范圍以及其應用。第四部分考慮了由美國提出的反對跨國調(diào)控保護地理標識規(guī)制模型，即將地理標識保護作為商標