手持活體葉面積測量儀速測黃瓜葉面積的方法

1、手持活體葉面積測量儀速測黃瓜葉面積的方法手持活體葉面積測量儀速測黃瓜葉面積的方法摘要以津優(yōu)1號和津春4號黃瓜品種葉片為材料，以實際葉面積、葉長、葉寬、肩寬和肩高為測算指標，以手持活體葉面積測量儀分析法作統(tǒng)計檢驗，經計算機擇優(yōu)篩選，獲得黃瓜葉面積活體快速估測的一種新方法———等腰三角形法。筆者對此方法的有效性和通用性進行了驗證，結果表明：被估測的9個品種（或組合）的葉面積與實際葉面積間均無顯著差異。實際應用中，只需測量出葉長，便可簡單地估

2、算出葉面積，實現了黃瓜葉面積活體快速估測。葉面積測定常用的方法是先用手持活體葉面積測量儀，再應用相關與回歸分析手段找出配合較密切的回歸方程，然后使用此方程進行估測。但是，由于同種作物的不同品種之間以及葉片不同生長時期的形態(tài)特征的差異，使得葉面積測定的經驗公式依不同品種而異，甚至不同生長進程的葉片其估測方法也存在較大差異。因此，托普儀器認為，通過手持活體葉面積測量儀尋找出一種適用于黃瓜不同品種的群體葉面積測定的簡便方法，對科研和生產應用都

3、具有重要的現實意義。1快速估測的基本原理快速估測的基本原理葉面積任何快速估測方法的確立，都是基于作物葉片的基本形態(tài)特征，例如手持活體葉面積測量儀YMJD型黃瓜葉片的基本形態(tài)為“五角形”，不同品種間幼葉形態(tài)差異較小，而成形葉片的差異較大。圖1（實際葉片復印縮小而成）反映了兩類黃瓜成形葉片的典型特征。1.1圖形分解法由于黃瓜葉片形態(tài)比較規(guī)范，因此，可將其分解為不同特征的圖形。圖“1a類型的葉面積由三角形2)和梯形2)（四角所構成的四邊形近似

4、于梯形）構成。而圖1類型的葉面積由三角形、梯形組成。顯然針對這種葉片用葉片手持活體葉面積測量儀YMJD，計算葉面積是較為可靠的，但是需要測量的數據較多，尤其是圖1b類型的葉片更是如此。因此實踐中可視估測精度要求而有選擇地應用。1.2等腰三角形法筆者對黃瓜葉形仔細分析后發(fā)現，如果以葉片的長（葉柄至葉尖的長度）作為三角形的高（@），并使@A@，@A@，則等腰三角形的面積近似于實際葉面積。由于估測利用了等腰三角形，所以將此法稱為等腰三角形法。

5、圖#較直觀地給出了兩類典型黃瓜葉片采用這種估測方法的可能性和合理性。由于此法只需測量葉長“個數據，估測葉面積即為葉長的平方〔B@A@A@C4A（@D）E#A@#〕，因此非常簡便和實用。2材料與方法材料與方法2.1材料儀器:托普儀器YMJD型手持活體葉面積測量儀。黃瓜品種：于生長盛期分別取兩類典型黃瓜品種的葉片為測試材料，津優(yōu)1號于“5月#日在本所科研基地氣肥試驗田取葉。津春4號于#6月(日在農戶夏黃瓜生產田取葉1枚?？紤]到不同葉齡葉片形

6、態(tài)的差異，取樣時注意選擇不同葉位的葉片。2.2方法葉片取回后，先用復印機復制出葉片圖，然后用YMJD測出實際葉面積，用尺測量出葉長、葉寬（中部兩角間的長度）、肩寬（近葉柄處兩角間的長度）和肩高（葉尖與肩寬的垂線長度）。應用成對分析法進行統(tǒng)計檢驗。的折算系數可獲得更為準確的葉面積估值。值得注意的是，不同的品種會有不同的折算系數，這一點正好反映了品種間葉片形態(tài)上的差異；而同一品種不同葉齡段葉面積折算系數的不同，也反映出葉片在其生長進程中形態(tài)