大金鐘水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究.pdf

1、“生態(tài)系統(tǒng)健康”概念萌芽于十八世紀(jì)八十年代，真正提出于1988年。隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境不斷受到破壞，致使許多自然生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況日趨惡化。為了維持和改善生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)，“生態(tài)系統(tǒng)健康”的研究逐漸受到各個(gè)國(guó)家的關(guān)注和重視，所做的研究幾乎涉及到所有的生態(tài)系統(tǒng)類型，但由于各地域具備不同特性，國(guó)內(nèi)外關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)健康的研究成果不能通用，甚至出現(xiàn)相反的結(jié)論。因此，必須針對(duì)各地區(qū)的特點(diǎn)，因地制宜，才能正確評(píng)價(jià)各生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況，進(jìn)而

2、提出有效的生態(tài)系統(tǒng)管理措施，促使生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)和健康發(fā)展。本文借鑒眾多學(xué)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的研究，以廣州市大金鐘水庫(kù)為基礎(chǔ)，對(duì)南方濕潤(rùn)地區(qū)湖泊、水庫(kù)的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法進(jìn)行探索。
　　 以2008年11月至2009年3月間的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合大金鐘水庫(kù)的實(shí)際情況，建立了具有4個(gè)準(zhǔn)則，18個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系；確定包括“很健康、健康、亞健康、一般病態(tài)、病態(tài)”五個(gè)等級(jí)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。采用層次分析法和熵權(quán)法結(jié)合的組合賦權(quán)法確定指

3、標(biāo)權(quán)重，運(yùn)用模糊綜合模型、五元聯(lián)系數(shù)集對(duì)分析模型和變權(quán)歐式距離模型分別對(duì)大金鐘水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行了評(píng)價(jià)。三種方法評(píng)價(jià)的結(jié)果均表明大金鐘水庫(kù)生態(tài)健康整體上呈現(xiàn)改善趨勢(shì)，由亞健康狀態(tài)向健康狀態(tài)轉(zhuǎn)變。但經(jīng)深入分析可知，集對(duì)分析模型具有充分挖掘、利用信息的優(yōu)勢(shì)，其評(píng)價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際情況；模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)大金鐘水庫(kù)健康的總體評(píng)價(jià)過(guò)高，與水庫(kù)初期發(fā)生富營(yíng)養(yǎng)化的事實(shí)不符；變權(quán)歐式距離模型對(duì)大金鐘水庫(kù)健康的總體評(píng)價(jià)過(guò)低，夸大了浮游植物數(shù)量在水庫(kù)健康